Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: Gosha_K
Неоднозначно... :)

Ага, и руки в ширь - этакий крабик бы вышел

Цитата:

от:Sevruga
85-1.8D Подскажите, не нравится острый блик от вспышки в глазах.

Подробнее

На пыху -рассеиватель, а лучше софтбокс ( да побольше) , пыху лучше в руку или на стойку......

если уже случилось -только ФШ....

Цитата:

от:TarasB
ВОЙНА И НЕМЦЫ...Военно-историческая реконструкция "Последний бой" посвящена сражениям 12-13 мая 1945 года с немецкими частями, прорывающими из Праги в сторону союзнических сил.

Подробнее

Это лучшее, что видел из реконструкции. Обычно никакого действия, из восьми человек в кадре - пол лица, остальные спины.
Есть три вопроса по существу:
1. Ближе вас не пустили?
2. Выдержка коротковата, винты застыли, как прибитые, из-за этого кажется, что макеты в воздухе. (Если бы не написали, что Яки.)
3. Это входит в моду, то там, то там снимают реконструкцию. (Слово-то какое, слух режет.) Как фотографов пускают? Или вы участник?

Цитата:

от:TarasB

Подробнее

Фашист зачетный

Цитата:

от: Александр_ч
Ага, и руки в ширь - этакий крабик бы вышел

:laugh:

Прогулялись... 105 DC/RPP/K64...

Цитата:

от:Александр Скорняков

1. Ближе вас не пустили?
2. Выдержка коротковата, винты застыли, как прибитые, из-за этого кажется, что макеты в воздухе. (Если бы не написали, что Яки.)
3. Это входит в моду, то там, то там снимают реконструкцию. (Слово-то какое, слух режет.) Как фотографов пускают? Или вы участник?

Подробнее

1. Ближе - не такой ракурс. Ближе - на 10-15 метров всего, и только по правой кромке кадра, вдоль аллеи. Оттуда не охватить было бы в телевик всё поле боя. К тому же, там плотной толпой стояли в 5 рядов, и толкались дети. Там, где я встал, вообще никого не было. Можно было подойти к немецкой пушке ближе, но это вниз по крутому склону, на котором я стоял - опять было бы не так по ракурсу...

2. По поводу участия самолётов - я вообще узнал только по звуку :) Потому тупо задрал вверх фотик и стал ждать вылета. Однако, это был контровой свет (небо некисло вытягивать пришлось в LR4). Да, надо было сбросить ISO, но...

3. Конкретно на этой реконструкции можно было пролезть, куда хочешь, безопасность была ниже плинтуса. Прогнали бы только с поля, где заряды пиротехники лежали, ну и во время боя не пустили бы за ленточки. А до и после - только от пиротехнического участка гнали. Но я штатник поленился одевать, не хотел снимать ЛЮДЕЙ. Там все фоткались В ОБНИМКУ с "немцами", "эсэсманами" - я не смог даже смотреть на это... Всё ждал, когда же хоть кто-то поставит "модель" в позу haende hoch - хотя бы предложит... нет... только в обнимку. Ещё раз, ничего не имею против реконструкторов, ребята - просто молодцы.

TarasB понравились фотки, особенно где взрывы

Цитата:

от: KowalSki
Никон исповедует в стеклах принцип янетакбогатпокупатьдешевое.))))))
Радости не будет..))
Сейчас подключатся тоыварищи из Израиля и Канады...

Понимаю, может назреть холивар, но лучше бы они с примерами подоспели.

Цитата:

от: PanteleeV
TarasB понравились фотки, особенно где взрывы

В прошлый раз там же -

удалось выстрел орудия словить (сорокапятка, кажется... ЕМНИП).
В этот раз, увы, только выхлопы от выстрелов.

А вот в селе Никольское под Питером несколькими годами ранее проводили более массированную артподготовку на прорыве Блокады. Пиротехника рвалась в пяти метрах от зрителей, говорят, кому-то прилетело-таки мёрзлым комком до рассечения, хотя все пёрлись прямо на ленту и норовили детей вперёд поставить, несмотря на уговоры оргов:


Пиротехники копают ямки, закладывают заряды и сверху засыпают покупным грунтом для садоводов, в больших пакетах, чтобы не было комков и камней. И всё равно кому-то прилетает..

А когда движуху снимаешь не пробовал кольцо расфокусирофки крутить???
Если движуха на тебя то поставить R=2 а если от тебя F=2...Я это к чему....Заметил что мой 135/2 тормозит с фокусом...и при движении объекта ,например на меня все время бэк...поставил тогда R=2 и фокус стал попадать..Есть подозрение что это кольцо не кольцо расфокусирофки никакое ,а просто аналоговый способ регулировки фронтбэка))))))

Происшествий будет не больше обычного))) Но дешевые фиксы и зумы у никона очень хорошие пока не смотришь на бокехъ)))))

Цитата:

от:KowalSki
А когда движуху снимаешь не пробовал кольцо расфокусирофки крутить???
Если движуха на тебя то поставить R=2 а если от тебя F=2...Я это к чему....Заметил что мой 135/2 тормозит с фокусом...и при движении объекта ,например на меня все время бэк...поставил тогда R=2 и фокус стал попадать..Есть подозрение что это кольцо не кольцо расфокусирофки никакое ,а просто аналоговый способ регулировки фронтбэка))))))

Подробнее

таки есть фронт? У меня на +20 выставлено...
Спаибо... Интересная идея... Надо попробовать... Только при движении?
Цитата:

от: KowalSki
Происшествий будет не больше обычного))) Но дешевые фиксы и зумы у никона очень хорошие пока не смотришь на бокехъ)))))

А у кого лучше?

Цитата:

от: KowalSki
Происшествий будет не больше обычного))) Но дешевые фиксы и зумы у никона очень хорошие пока не смотришь на бокехъ)))))

Ээээ...
Так до 150 есть хоть что то?

Цитата:

от: Sevruga
Спасибо. Портретисты это кто ? ) Пробовал конечно же я в шопе блик - затирать, увеличивать в размере, но чёт не то. Хотя, что то ?

Портретисты в первую очередь смотрят, как лег СВЕТ, а композиция и сюжет для них вторичен. Ну, это высший пилотаж, портреты снимать очень трудно. Хорошие портреты. Мои забракуют, хотя они вполне грамотные. В принципе, надо так фотографировать, чтобы дополнительный источник не был виден - солнце-то у нас одно. Идеальный вариант - отражатели и рассеиватели, но они громоздкие. Софтбоксы меньшее из зол. А увеличивать в размере зрачок наверное лишнее. Можно просто убрать блик, чтобы снимок не выглядел "доской стукнутым, гвоздем тыкнутым", как при вспышке в лоб.

Из моих знакомых коллег мне очень нравится, как снимает землячка Анжелика Штепа. Она самоучка. Не профессионал. Ей двадцать с хвостиком.
Ее творчество меня так восхитило, что с января оборудую студию, уже есть пара вспышек, фона, стойки...(надо еще две пыхи, но продают только дорогие, а я хотел купить 600 джоулевые за 11 тыр. Пока нет опыта рано покупать за 68 тыр.) Так вот, пытался повторить ее свет и стиль, и не смог! У нее света много, а такое чувство, что одним источником снято, солнце-то, повторюсь, одно! http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=17183

Вот одна из последних ее работ: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1122577 До того классно снято и обработано, что аж мурашки по коже - высший пилотаж! Повторюсь, она не профессионал.
В первую очередь СВЕТ, полутона, рефлексы, вторичное отражение... Вы видите это? Сюжет без СВЕТА мертворожденная фотография.
Ничего, что я столько много дифирамбов в ее адрес? Посмотрите, у нее есть чему поучиться, хотя она намного моложе.
Я уже смирился с мыслью, что никогда так снимать не буду, но почему не стремиться к этому?
А вот я ее сфотографировал в своем репортажном стиле на ее персональной выставке. Когда она не ожидала. Вполне профессиональный результат. Но я вижу какая пропасть между моей ФАКТОграфией, и ее ФОТОграфическими работами:


Не убедил? Ну, тогда можете приобрести вот такой софтбокс:

Еще пара бабахов:

Киев
16-35/4
кликаются

Лютики ьцветочки у меня в садочке :) Кликается..

Цитата:

от: TarasB
1. Ближе - не такой ракурс.
3. Конкретно на этой реконструкции можно было пролезть, куда хочешь, безопасность была ниже плинтуса.

Я бы поснимал! Интересно! Особенно, когда безопасность "ниже плинтуса".
Вот пример, когда пять человек в кадре, и только одно лицо, и то закрыто дулом автомата. Доказать автору, что это х-ня, я не смог. Более того, был обвинен в... мужском шовинизме. При том, что в первых постах обращался к автору, как к мужчине (трудно по аббревиатуре судить об принадлежности к конкретному полу.) Вообще-то считаю, что медики, фотографы, художники - бесполые люди. Зачем делить на мужчин и женщин? Именно перед представителями этих профессий все раздеваются без особого стеснения. А вот перед шофером, например, не все...
http://www.photosight.ru/photos/4522719/