Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70078 сообщ. | Показаны 30161 - 30180
Re[IG0R]:
Цитата:

от:IG0R
я боюсь, уже присмотрелся. Леха, здесь тоже с цветом нехорошо?

Подробнее


Ага, тут тоже с цветом не все хорошо.
Если хочешь скинь мне рав я попробую ББ выставить. На мой взгляд у тебя в зелено-коричневый ушло.


У Eugene78 цвет что надо.
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
- 200 рублей квитанция
- 2 паспорта
- с датой определиться

эх, хорошенькая девочка, повезло тебе


Алексей, я знал, что девушка в твоем вкусе :D

Но, я ж писал уже, жена не разрешает жениться :D
не, ну я могу конечно с ней поговорить на эту тему, но боюсь не одобрит выбор
Re[Eugene78]:
Цитата:
от: Eugene78
Алексей, я знал, что девушка в твоем вкусе :D



Цитата:
от: Eugene78
Но, я ж писал уже, жена не разрешает жениться

не заметил))



Цитата:
от: Eugene78
не, ну я могу конечно с ней поговорить на эту тему, но боюсь не одобрит выбор


Попытка не пытка)

Re[Gosha_K]:


с недовольной рожей, шею перевешивает :)
http://s019.radikal.ru/i608/1205/15/abb3cce967aa.jpg
Re[нора]:
Цитата:
от: нора
Обьектив Сигма 50 1.4.
А муж,да фотограф.Лучший друг и коллега.

Я своего мужа очень люблю, но если бы он был у меня фотографом любила бы еще больше :D

[quot]Замечательные фотографии.Легкие для восприятия и чистые.Вы молодец.[/quot]
Спасибо
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Welcome beta

www.al-foto.ru

портфолио лучше смотреть со звуком. Услуги и контакты пока не готовы



Что-нибудь посоветуйте, по дизайну, оформлению, замечания, может по тексту что режет слух итд... буду благодарен замечаниями и советам.

Подробнее

Поздравляю!
Очень порнавилось!!!
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV

с недовольной рожей, шею перевешивает :)
http://s019.radikal.ru/i608/1205/15/abb3cce967aa.jpg


Во враг а? Я б банил за такое
Re[мутные фотки]:
Цитата:

от:мутные фотки
Я вот не догоняю что такое ДД
Шумит 800-ка в точности как 7000-й. Семисоткой можно недоэкспонировать стоп и тени подтянуть - получим на стоп больше шумов как бы расширив диапазон
Преимущества 800-ки остаются только в потенциально большем размере печати. При этом я ни разу не наблюдал чтобы кто-то смотрел на отпечатки больше чем 20 на 30 ближе чем с полуметра (маньяки не в счет).
В то же время новинка легче, т.е. явно сэкономили магний...
Скорострельность тоже вдвое ниже :(
П.С.
С выходом 600-ки 700-ки подорожают т.к. 600-ка будет без отвертки.

Подробнее

Как 7000? Или ноль лишний? Впрочем, сходство 800ки с 7000 наблюдается во-многом... У 7000, в принципе, большой потенциал с технической точки зрения... А что морковка, так про это только на этом форуме знают, во всем мире он считается крайне удачной камерой...

Из 700ки, вообще-то, можно и побольше, чем стоп тянуть, смотря по ситуации и по тому, какие требования к результату... Ну и тянуть надо уметь, чтоб не испоганить... Я, к сожалению, не всегда умею...
Но я полагаю, что это только часть ДД... Как раз, вчера размышлял... Вот, у 700ки и у 800ки одна и та же разрядность АЦП - 14бит, по шумам, ограничивающим ДД снизу, тоже вряд ли большое улучшение, а то и никакого... Рав - он линейный по определению... При этом, замеренный ДД у 800ки на два стопа выше... Не означает ли это, что сам рав у 800ки менее контрастный, что ли, не знаю, как правильно выразить мысль... т.е. если у 700ки самому последнему биту в раве соответствовала определнная входная яркость, на Х стопов ниже максимальной, то у 800ки ему соответствует уже яркость, на Х+1, или на Х+2 меньшая... Возможно, из-за этого и проблемы с проявкой равов д7к - нужно по-другому подходить к контрасту, вроде, еще Хоган про это писал... При этом, количество уровней в раве осталось тем же, значит, это растягивание, дающее преимущество в высококонтрастных сценах, чисто теоретически может стать недостатком при съемке низкоконтрастных сюжетов, поскольку, на них будет приходиться уже меньше уровней яркости, чем в 700ке... Фиг знает, или это можно будет заметить...
Вот такая вот теория...

По поводу остального, то для меня скорострельность ниже всего на 1 к/с (бустером не пользуюсь и с брекетингом не колдую). Меньший вес - в плюс, правда, не знаю, как в руке будет лежать...

А 600ка по-любому собьет цену 700ки... Для большинства отверточные стекла не играют роли, тем более, что с ней еще какой-то зумчик китовый бюджетный должен выйти...
Re[aferistka]:
Цитата:
от: aferistka
Я своего мужа очень люблю


Если он прочитает, ему будет очень приятно. :)


Цитата:
от: vecher
Поздравляю!
Очень порнавилось!!!

СПС



Цитата:
от: Eugene78
Во враг а? Я б банил за такое

Меня заставили, видишь я недоволен там)) эльки перевесили, чуть шея не оторвалась.
Re[PanteleeV]:
Ой лукавите барин!А во взгляде то "А вам слабо!"
У меня тоже есть подобное ,но снятое не мной, мой уже на шее.
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Как 7000? Или ноль лишний? Впрочем, сходство 800ки с 7000 наблюдается во-многом... У 7000, в принципе, большой потенциал с технической точки зрения... А что морковка, так про это только на этом форуме знают, во всем мире он считается крайне удачной камерой...

Из 700ки, вообще-то, можно и побольше, чем стоп тянуть, смотря по ситуации и по тому, какие требования к результату... Ну и тянуть надо уметь, чтоб не испоганить... Я, к сожалению, не всегда умею...
Но я полагаю, что это только часть ДД... Как раз, вчера размышлял... Вот, у 700ки и у 800ки одна и та же разрядность АЦП - 14бит, по шумам, ограничивающим ДД снизу, тоже вряд ли большое улучшение, а то и никакого... Рав - он линейный по определению... При этом, замеренный ДД у 800ки на два стопа выше... Не означает ли это, что сам рав у 800ки менее контрастный, что ли, не знаю, как правильно выразить мысль... т.е. если у 700ки самому последнему биту в раве соответствовала определнная входная яркость, на Х стопов ниже максимальной, то у 800ки ему соответствует уже яркость, на Х+1, или на Х+2 меньшая... Возможно, из-за этого и проблемы с проявкой равов д7к - нужно по-другому подходить к контрасту, вроде, еще Хоган про это писал... При этом, количество уровней в раве осталось тем же, значит, это растягивание, дающее преимущество в высококонтрастных сценах, чисто теоретически может стать недостатком при съемке низкоконтрастных сюжетов, поскольку, на них будет приходиться уже меньше уровней яркости, чем в 700ке... Фиг знает, или это можно будет заметить...
Вот такая вот теория...

По поводу остального, то для меня скорострельность ниже всего на 1 к/с (бустером не пользуюсь и с брекетингом не колдую). Меньший вес - в плюс, правда, не знаю, как в руке будет лежать...

А 600ка по-любому собьет цену 700ки... Для большинства отверточные стекла не играют роли, тем более, что с ней еще какой-то зумчик китовый бюджетный должен выйти...

Подробнее

Я в теории не очень силен но из кручения сотен нефок 7000-го и десятков 800-ки сделал для себя вывод что матрицы их отличаются только площадью. Конечно можно написать экшен из комбинации шумодава и ресайза. Но для чего? Если есть замечательная и недорогая 700-ка :D
Re[мутные фотки]:
Цитата:

от:мутные фотки
Я в теории не очень силен но из кручения сотен нефок 7000-го и десятков 800-ки сделал для себя вывод что матрицы их отличаются только площадью. Конечно можно написать экшен из комбинации шумодава и ресайза. Но для чего? Если есть замечательная и недорогая 700-ка :D

Подробнее


А я из кручения нескольких тысяч равов с 700-ки и нескольких сотен с 800-ки могу сказать что они очень очень похожи. В тянучести уж точно
Re[Baxik]:
Цитата:
от: Baxik
А я из кручения нескольких тысяч равов с 700-ки и нескольких сотен с 800-ки могу сказать что они очень очень похожи. В тянучести уж точно


А я крутил всего 1 NEF с 800 понял, что камера неплохая, и для портретов и пейзажей с архитектурой она явно не хуже 700. И как только она будет стоить 75 тыс, можно ее брать. За 120 пусть на нее снимает Митио Кария :)
а если не будет стоить 75, значит надо ждать когда будет столько стоить :) (это я про себя) :)
Re[Baxik]:
Ну значит Вам новизны захотелось :)
А я пока 600-ку подожду и потом подумаю на что стоит менять.
Re[PanteleeV]:
Разве я говорил что плохая?
Просто сказал что не выдающаяся ничем кроме количества мегапикселей.
Re[мутные фотки]:
Цитата:
от: мутные фотки
Разве я говорил что плохая?
Просто сказал что не выдающаяся ничем кроме количества мегапикселей.

Я тоже так предполагаю... но хочется удостовериться на примерах... чтобы тоже со спокойной душой продолжать снимать на 700ку и ждать реальной революции (супер-фовеона какого-нибудь... на биологической основе :cannabis: )
Хотя, конечно, свербит в одном месте...
Re[G o r d o n]:
Думаю года три-четыре можно сидеть ровно по настроению подкупая стекло.
Хотя Вас стеклом особо уже и не удивишь...
Re[G o r d o n]:
Лично я бы хотел в 600-ке матрицу точь-в-точь как у соневской 900-ки - можно будет наконец на цвет понаяривать :)))
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Я тоже так предполагаю... но хочется удостовериться на примерах... чтобы тоже со спокойной душой продолжать снимать на 700ку и ждать реальной революции


Не выйдет. Червячок уже засел :)
Серьезно, 700-ка отличная камера. Но 800-ка в себе собрала все плюсы не только 700-ки, но и многопиксельных сонек
Re[Gosha_K]:
....а я просто тут потусуюсь....
700ка крута- без вопросов..... Но на 800ку возлагаются надежды, как на "почти-СФ"... Т.е. почти это:







C 700ки так не получалось...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.