Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70078 сообщ. | Показаны 29981 - 30000
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:

от:Doctor_EVIL
люди более желанно воспринимают "неправильный" цвет, потому как он приятнее
по ссылке Путин как Путин, я бы тоже так его и оставил, это лучше, чем извращения форумчан в поисках идеального цветограаля :)

Подробнее

В нашем городе пошла мода на блюр лиц, рамочки с голубками. На продажу "полуфабрикатов", то есть дисков без печати. Тупо теряешь клиента:
- Вы в рамочки вставляете?
- Нет. Зачем?
- А морщины убираете? ... Мы вам перезвоним.
Так же и с дисками, с поверхностной обработкой в ЛР и без кадрирования. Хорошая обработка - это требование времени. Которая без фанатизма. Не люблю блюр и на рамочки аллергия... Кстати, смотрю сейчас ТВ, ведущие в новостях, концерт... Блин, какой скинтон!!! Умеют...
Re[Gosha_K]:
Пожалуйста, прошу в 97 раз, прекращайте размещать ссылки на альбомы!

Ну загрузили фотографию, открылось у Вас окошечко
"Код для вставки этой фотографии в форум"

не нужно там выбирать:
"Ссылка на картинку", или "Ссылка на эту страницу", или еще что-то.

Выбирайте "4. BBcode — превью со ссылкой на картинку"
ЭТО УДОБНЕЕ ВО ВСЁМ И ДЛЯ ВСЕХ! (если конечно вы не хотите показать нам свой альбом в котором куча фотографий)
Если Вам кажется, что размер какой-то мизерный, то в коде этом "ТЕГ" sm замените на Pr1 и все!!
Re[BasVitaly]:
Цитата:

от:BasVitaly
Попробую помедленнее....
Матемтического CMYK в нынешнее время практически не встречается, все предлагаемые модели CMYK базируются хотя бы на триадных континентальных стандартах - европейском, американском и азиатском...
А восприятие всегда относительно, потому как хроматическая адаптация - физиологическое свойство человеческого зрения.

Подробнее

Зачем так глубоко? CMYK - это для полиграфии. Мог дать в RGB. Написал же: корректируешь на глаз, проверяешь по циферкам. Только... Чтобы на глаз делать цветокоррекцию не один год надо практику иметь. Без практики очень уж хлопотно...
Re[MIS]:
Цитата:
от: MIS
А что такое классическое кадрирование? Я раньше думал, что кадрирование для улучшения восприятия ( также как и свет, цвет, композиция и т.д.), или у Вас всё по цифиркам?

У девушки цепочка на шее. Как скадрировать, чтобы ее не обрезать или полностью убрать? Тем более, снято без выпендрежа, со "вспышкой в лоб", то есть классически: обьект сидит и смотрит в обьектив. Авторский вариант очень лаконичен, по-моему. Была бы ракурсная сьемка или в динамике, можно было бы поизголяться. Здесь-то зачем? Проще было сразу снять головной портрет, чем из поясного кадрировать. ИМХО. Лет через 30-40 этому портрету цены не будет.
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
Пожалуйста, прошу в 97 раз, прекращайте размещать ссылки на альбомы!

Я думал, для экономии места. Особенно, когда с "цитированием".
Re[Александр Скорняков]:
Цитата:
от: Александр Скорняков
Чтобы на глаз делать цветокоррекцию не один год надо практику иметь. Без практики очень уж хлопотно...

Я не так давно занимаюсь фотографией, все фотки корректирую на глаз, о циферках знать не знаю ничего. Существенных нареканий по-цвету не слышал в свой адрес давно, мои RGB даже в полиграфии когда смотрели, сказали все супер по цвету. Значит ли это, что нет прямой связи с многолетним опытом в фотографии? Может, действительно дело исключительно в мониторе и в том, что кому-то дано видеть цвет-кому-то нет? И никакие циферки и страшные названия типа: CMYK, Gamma 2.2, Abode RGB, Srgb, LAB итд... значения вообще не имеют. Значение имеет только то, как и что хочет показать фотограф. Взять Разумoвского 4 портрета.
Как он хотел, так он и сделал и циферки тут вообще не причем, я уверен что они не смотрят никакие циферки. Просто делают на глаз чтобы было красиво, а правильно или нет, это уже от сюжета и задумки зависит. Желтая девушка - значит так надо :) А тут все гонятся за идеальным цветом и циферками :)
Надо делать чтобы было красиво :)


Re[PanteleeV]:
Я тоже так считаю.Вот моя фотография.Вначале я исправила баланс, и фотография потеряла атмосферу.
А так мне лично нравиться и клиентке тоже.
Re[нора]:
Цитата:

от:нора
Я тоже так считаю.Вот моя фотография.Вначале я исправила баланс, и фотография потеряла атмосферу.
А так мне лично нравиться и клиентке тоже.

Подробнее


60% кадра не информационных, не многовато? А кадр сам по себе хорош.
Re[Александр Скорняков]:
[quote=Александр Скорняков]У девушки цепочка на шее. Как скадрировать, чтобы ее не обрезать или полностью убрать?

Если бы цепочка была в резкости, тогда понятно, автор хотел сделать акцент на Tiffany & Co. :) , но акцент на глаза, тоесть на душу!
"Тем более, снято без выпендрежа, со "вспышкой в лоб", то есть классически" - тоесть вспышкой в лоб, это классика?
"Лет через 30-40 этому портрету цены не будет." - Вот тут я с Вами полностью согласен! :)
Re[нора]:
Цитата:

от:нора
Я тоже так считаю.Вот моя фотография.Вначале я исправила баланс, и фотография потеряла атмосферу.
А так мне лично нравиться и клиентке тоже.

Подробнее

Re[a_grigory]:
Знаете,я обычно очень плотно кадрирую,это скарее исключение.
Но мне так захотелось, есть и кадрированные

Но для портрета на стену,первая мне нравиться больше.
Re[нора]:
Цитата:
от: нора
Удивительная фотография.Если обьяснять по пунктам будет долго.Просто Нравиться!
Есть в ней настроение.Это главный критерий.

Спасибо! Очень приятно! в этой ветке как то подзабыли про праздник...
Кстати,мне оба ваши снимка нравятся. С кадрированием и без него.
Re[нора]:
Цитата:
от: нора

Но для портрета на стену,первая мне нравиться больше.


Пересвет над головой не отвлекает?..., хотя если заказчику нравится тогда вопрос снимается.
Re[Antvap]:
Спасибо. А вообще конечно я завидую людям которые умеют делать правильные цвета.
И мои оправдания скорее от неумения и смерения с этим.
Но вабора нет.Да и тратить на то чего не понимаешь жизнь ,жалко.
Может когда нибудь смогу и тогда начнется....
Re[a_grigory]:
Так это же лампочка,которая все это освещает,я ее специально оставила.Хотя может я и не права.
Эти фото отражение в зеркале.
Re[MIS]:
Цитата:

от:MIS
[quote=Александр Скорняков]У девушки цепочка на шее. Как скадрировать, чтобы ее не обрезать или полностью убрать?

Если бы цепочка была в резкости, тогда понятно, автор хотел сделать акцент на Tiffany & Co. :) , но акцент на глаза, тоесть на душу!
"Тем более, снято без выпендрежа, со "вспышкой в лоб", то есть классически" - тоесть вспышкой в лоб, это классика?
"Лет через 30-40 этому портрету цены не будет." - Вот тут я с Вами полностью согласен! :)

Подробнее


Не ожидал, что снимок вызовет такое обсуждение. Спасибо.

Снимок мне нравится поскольку я ее вижу такой (точнее мне хочется ее такой видеть). Снимков очень много, но 99 % отправляются в корзину т.к. не совпадают с моим видением не смотря на техническое исполнение. Тут тот редкий случай, когда получилось поймать момент, хотя кадрирование мне не нравится категорически. Хочется в глаза заглянуть.


З.ы. это не тиффани, а платишко Ленка купила пару дней назад в Минске за 50 долларов :) во время командировки в НИИ вирусологии. Доходы у наших аспирантов не очень высокие
Re[Александр Скорняков]:
Автор пишет!
"Тут тот редкий случай, когда получилось поймать момент, хотя кадрирование мне не нравится категорически. Хочется в глаза заглянуть. "

Вот и конец нашей дискуссии........... :D
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Я не так давно занимаюсь фотографией, все фотки корректирую на глаз, о циферках знать не знаю ничего. Существенных нареканий по-цвету не слышал в свой адрес давно, мои RGB даже в полиграфии когда смотрели, сказали все супер по цвету. Значит ли это, что нет прямой связи с многолетним опытом в фотографии?
Как он хотел, так он и сделал и циферки тут вообще не причем, я уверен что они не смотрят никакие циферки. Просто делают на глаз чтобы было красиво, а правильно или нет, это уже от сюжета и задумки зависит. Желтая девушка - значит так надо :) А тут все гонятся за идеальным цветом и циферками :)
Надо делать чтобы было красиво :)

Подробнее

Вы конечно правы. Но есть художественная фотография, а есть документальная. Если я свадьбу сниму с синими или зелеными лицами, молодые не поймут. Они так же не поймут, если один снимок будет в синеву, второй в желтизну, третий в зелень. Если идет фоторяд в загсе, например, то все фотографии должны быть одного цвета и плотности. Чтобы не возникало вопросов: а почему эта темнее, а эта синее?
А в художественной фотографии Маргулис нафиг не нужен. Я думаю, мы оба понимаем, о чем речь. Здесь я с вами согласен.
Вот предварительная обработка после конвертации, без кадрирования, клонирования, контраста, шарпена и другого "фотошопинга"... Я считаю, что правый снимок ЛУЧШЕ, чем левый. Сделан по ощущениям и... не совпадает с цифрами Маргулиса! Здесь манженту, судя по цифрам, можно еще чуть-чуть убрать! (Не обращайте внимание на кирпичный сарай на ЗП с розовыми балками и плесневыми потеками от дождя - это городской загс, единственный, кстати! Ухта - город бедных нефтяников и газовиков.) Меня не устраивает обработка, думаю, что можно лучше:

Re[Gosha_K]:
Всем добрый вечер!
Примите новенького? Перешел с D5000. Сначала смотрел в сторону 7000...
Потом почитал вашу ветку и решил, что все равно потом буду жалеть, что сэкономил. Ощущения класс, аппарат высший!!!
Спасибо, наставили т.с. на фф путь истинный :D
Re[MIS]:
Цитата:

от:MIS
Цитата:

от:Александр Скорняков
Если бы цепочка была в резкости, тогда понятно, автор хотел сделать акцент на Tiffany & Co. :) , но акцент на глаза, тоесть на душу!
"Тем более, снято без выпендрежа, со "вспышкой в лоб", то есть классически" - тоесть вспышкой в лоб, это классика?

Подробнее

Подробнее


Не понял, какой "впойман" момент в статике?
Если фотографировалась душа, то и надо было жестче кадрировать при СЬЕМКЕ. Зачем потом 2/3 кадра выбрасывать, тем более - постановка.
"Вспышка в лоб" - закавычил. Имел ввиду простую композицию, когда главный обьект находится в геометрическом центре кадра. Классика жанра, так снимает большинство.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.