Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70078 сообщ. | Показаны 29861 - 29880
Re[Gosha_K]:






Re[Espozito]:
Цитата:

от:Espozito






Подробнее



Сань, смотрится интересно, атмосферно, киношно. На первой фотке только хочется камеру вправо чуть повернуть, или уйти правее. Тем не менее сами фотки отл. и стекло отл. Хочу 85\1.4Ж :)

Я гляжу ты тридцапятку закинул после того как стал снимать 85 Ж ?
Re[Gosha_K]:
Всем спасибо, вопрос решен)
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
В лесу на закате.
Nikkor 24-120\4G

Подробнее

Хороший снимок! А что за полоса посредине кадра?
Re[Antvap]:
Цитата:
от: Antvap
Хороший снимок! А что за полоса посредине кадра?



Я усиливал эффект контрового света, то есть солнца которое светит через деревья специальным эффектом типа блика под киношную картинку. Он создает такие лучики, мне они понравились, не думал что это можно принять за брак и полосы :( Ну да ладно :) Спс все равно :)



==

У меня вопрос ко всем. Сейчас мне задали вопрос по-поводу того не боюсь ли я за матрицу снимая на солнце\само солнце итд..... В связи с этим возникает вопрос.
Допустим рассмотрим вот эти 2 фото


/?&author_id=314132&sort=date&next_photo_id=1972540&prev_photo_id=1970833

/?&author_id=314132&sort=date&next_photo_id=1970833&prev_photo_id=1970811



Если я скручиваю UV фильтр со стекла и снимаю такие вещи без UV фильтра, насколько велика вероятность того что матрица D700 выйдет из строя\повредится\качество ухудшится итд..... ? Были вообще прецеденты такие?

Честно говоря у меня накручен фильтр и я вообще не задумываюсь когда снимаю такие вещи, но вот все же если бы фильтра не было?
Re[PanteleeV]:
Я имел в виду не лучики,а чёткую ровную тонкую горизонтальную линию чуть выше середины кадра.
Вообще,мне думается,солнце не успеет повредить матрицу за те доли секунды,что срабатывает затвор.
Re[Antvap]:
Цитата:
от: Antvap
Я имел в виду не лучики,а чёткую ровную тонкую горизонтальную линию чуть выше середины кадра.


Такая же линия есть ниже на пеньке, это и есть этот киношный эффект приломления, или как там он называется. Где солнце именно от него линия идет в 2 стороны


Цитата:
от: Antvap
Вообще,мне думается,солнце не успеет повредить матрицу за те доли секунды,что срабатывает затвор.


Вот и я тоже так думаю, есть еще мнения? Там же и в самих стеклах встроена какая-то защита от UV, всякие покрытия итд..
Re[PanteleeV]:
1.Теперь и вторую линию рассмотрел)))Понял про эффект. Честно говоря,просто испугался за камеру,думал,что то не то с матрицей))
2. Вот сколько снимал солнце в самых разных ситуациях и самыми разными камерами,ни разу потом не наблюдал ни каких проблем.
Re[Antvap]:
Цитата:
от: Antvap
1.Теперь и вторую линию рассмотрел)))Понял про эффект. Честно говоря,просто испугался за камеру,думал,что то не то с матрицей))


Мы снимаем, чтобы потом все портить и экспериментировать :)



Цитата:
от: Antvap
2. Вот сколько снимал солнце в самых разных ситуациях и самыми разными камерами,ни разу потом не наблюдал ни каких проблем.


Да вот я тоже, но просто задали вопрос, что мол :" ты что мол, не страшно тебе?" вот я и напрягся)) Я понимаю, что если солнце снимать с выдержками 30 секунд, может случиться беда, но если там 1\40-1\120сек что там будет-то.
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
....
Если я скручиваю UV фильтр со стекла и снимаю такие вещи без UV фильтра, насколько велика вероятность того что матрица D700 выйдет из строя\повредится\качество ухудшится итд..... ? Были вообще прецеденты такие?

Честно говоря у меня накручен фильтр и я вообще не задумываюсь когда снимаю такие вещи, но вот все же если бы фильтра не было?

Подробнее

На пленочных дальномерках если подержать подольше - прожигало тканевые шторки(если солнце в фокусе), на зеркалке - если смотреть долго в видоискатель можно повредить глаз, матрица на зеркалке не страдает, она закрыта зеркалом и шторками затвора и открывается на 1/х000 - очень краткий миг. Скорее датчики пострадают АФ и EV
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV

У меня вопрос ко всем. Сейчас мне задали вопрос по-поводу того не боюсь ли я за матрицу снимая на солнце\само солнце итд..... В связи с этим возникает вопрос.




Если я скручиваю UV фильтр со стекла и снимаю такие вещи без UV фильтра, насколько велика вероятность того что матрица D700 выйдет из строя\повредится\качество ухудшится итд..... ? Были вообще прецеденты такие?

Честно говоря у меня накручен фильтр и я вообще не задумываюсь когда снимаю такие вещи, но вот все же если бы фильтра не было?

Подробнее

Не встречал официальной подобной информации нигде. Раньше, ещё в плёночную эру, ходили слухи о возможности выжечь шторку (как увеличилкой) на солнце. Но фокус то вроде значительно дальше матрици будет. Вообщем по практическим случаям инфы нет. А знчит и их то же нет.
Сам всегда не задумываясь снимал и снимаю против солнца. Проблем не возникало. Но думаю что специально проверять , и направлять его на солнце оставляя на час, не стоит......)))
Re[Gosha_K]:
Спасибо за ответы по-поводу солнца. Написал в Никон 3 вопроса по-поводу этого. Интересно просто, как будут звучать оф. ответы на эту тему :) Как ответят, размещу тут.
Re[Gosha_K]:
Официальный ответ Никона на вопрос:
Может ли повредиться матрица при съемки когда солнце светит прямо в объектив?


Вопрос 1: когда солнце свет строго в объектив, может ли повредиться камера, матрица, или датчики АФ и EV?

Ответ 1: Взгляд на солнце через видоискатель может повредить зрение, не рекомендуется снимать напротив солнца по причине попадания лучей на матрицу, воздействие которых будет увеличено за счет оптической схемы объектива. Именно воздействие тепловое- как прожигание сенсора солнечным лучем.

Вопрос 2: Есть ли какая-то встроенная доп. защита (может быть фильтры) в самой камере или линзах ?
Ответ 2: Несомненно есть. Фильтры. которые компенсируют воздействие ультрафиолетового и инфракрасного излучения, находящегося вне оптической области спектра человека, чтобы фотоаппараты создавали изображение, максимально приближенное к тому, что мы видим.
Однако они не препятствуют тепловому воздействию на сенсор фотокамеры

Вопрос 3: Какие дадите рекомендации?
Ответ 3: Однозначно ответить на данный вопрос нельзя- все зависит от желаемого результата, от условий освещения.
Всегда лучше производить съемку на рассвете или закате, когда нет прямого попадания солнечных лучей в объектив длительное время.


В общем опасно теплое точечное влияние на матрицу. Думается мне что если даже в горах сделать 2-3 снимка строго на солнце с выдержкой 1\60, то вряд-ли там что-то успеет нагреться
Re[PanteleeV]:
Ну разве что в режиме лайфвью
Re[]:
Продолжаю воевать с мельницами скинтоном...
В "лучших" традициях - полглаза в фокусе (не успел диафрагму зажать ), но чисто, как пример цвета... Подозреваю, что стоило бы притеплить малость, но в данных условиях (тень+солнце почти скрылось) наверное так правильней...


(кликается)
Re[Gosha_K]:
70-200 II JPEG из камеры без обработки.




Re[Antvap]:
Цитата:
от: Antvap
Ну разве что в режиме лайфвью


В данном режиме шторки фотокамеры будут служить защитой, тут уже риск зависит от длинны выдержки.
Re[Нарцисс]:
Цитата:

от:Нарцисс


Подробнее


Володя, эта понравилась, прям движуха прет из монитора)
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Продолжаю воевать с мельницами скинтоном...
В "лучших" традициях - полглаза в фокусе (не успел диафрагму зажать ), но чисто, как пример цвета... Подозреваю, что стоило бы притеплить малость, но в данных условиях (тень+солнце почти скрылось) наверное так правильней...


(кликается)

Подробнее

как правильней знаешь только ты так как ты там был...
А так народ может и загар накрутить и солнце сделать :D
Re[Нарцисс]:
Цитата:

от:Нарцисс
70-200 II JPEG из камеры без обработки.

Подробнее

Этот понравился...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.