Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии
Всего 70078 сообщ.
|
Показаны 29561 - 29580
Re[Gosha_K]:
105 DC@2.5/RPP/K64/Aperture Crop+Sharpen...
Re[Gosha_K]:
от:Gosha_K
105 DC @ 2.8/RPP/A100F/Aperture/Color Efex :) ClickableПодробнее
Хорошо...., но вот красный... понимаешь-ли.... или у меня это уже пунктик? :cannabis:
Re[Gosha_K]:
от: Gosha_K
И нормальный там интерфейс :)
Дело привычки) меня например то, что для переименовывая файла надо куда-то лезть и там что-то делать, а нельзя ткнуть в файл мышью и назвать по новой раздражает) Вообще то что нет полноценной мыши раздражает) . На ПС у меня основной манипулятор, даже наличие планшета этого не изменило. И таких мелочей немало, наверняка у пользователя мака обратная реакция)
Re[isi]:
от: isi
Дело привычки) меня например то, что для переименовывая файла надо куда-то лезть и там что-то делать, а нельзя ткнуть в файл мышью и назвать по новой раздражает)
Не.. Ну ты это... не надо наговаривать. Я все время переименовываю файлы кликая на них :)
от: isi
Вообще то что нет полноценной мыши раздражает) . На ПС у меня основной манипулятор, даже наличие планшета этого не изменило. И таких мелочей немало, наверняка у пользователя мака обратная реакция)
Вот сейчас у меня подключены 2 мыши: беспородная и через USB вертикальная коей и манипулирую в данный момент :)
Не надо
Re[MIS]:
от: MIS
Хорошо...., но вот красный... понимаешь-ли.... или у меня это уже пунктик? :cannabis:
Да не знаю... В РПП красный другой... А как конвертанул в ТИФ и загнал в Апертуру изменился... Да и фиг с ним.. Красный как красный :)
А как портеры? Мне нужна критика... :)
Re[Gosha_K]:
от:Gosha_K
105 DC@2.5/RPP/K64/Aperture Crop+Sharpen... А как портеры? Мне нужна критика... :)Подробнее
А что портреты? Нормальные. Что тут критиковать? Если придираться, то всегда можно найти к чему. Например? Ну... Снимки на выставку не повесишь из-за отсутствия света. И по ракурсу: листочек в рот лезет, а ветка скулу закрыла, можно снять лучше, если поиграть с расположением лица и рук в кадре. Но зачем, вы же для нее снимали? Ей наверняка понравилось...
Re[Gosha_K]:
от:Gosha_K
105 DC@2.5/RPP/K64/Aperture Crop+Sharpen...Подробнее
здорово, мне очень этот понравился!!!!!
и по свету и по цвету вроде все хорошо, но утверждать не могу на работе Dell LCD :( (домой прихожу как взгляну на imac, небо и земля)
ISI - извени но все что ты про Mac говоришь - это от непривычки и незнания.
у меня все летает и не глючит, переименовывать также легко как и в винде (на фаил мышкой, enter и переименовывай) не нравиться есть куча filemanager'ов.
Просто если ты недавно перешел с винды на Мак - это понятно, с непривычки не так легко.
мне вот тоже сложно, когда на работу прихожу привычки от Мак срабатывают часто (язык постоянно переключаю по маковски и копирую) :)
Re[Kinzdindin]:
от:Kinzdindin
Судя по примерам в сети,- 1.4Г жутко хроматит на 800ке, так что, если в планах есть переход на эту тушку или беспроблемная БУ продажа,- я бы выбрал 1.8Г..... А вообще,- лучше бы 70-200 2.8 II...
Подробнее
85/1.8G тоже жутко хроматит на открытых
Re[AJP]:
от: AJP
здорово, мне очень этот понравился!!!!!
и по свету и по цвету вроде все хорошо,
На вкус и цвет товарищей нет. Тут каждый прав. Кому-то нравятся землисто-красные лица, кому-то желтые, кому-то солнечно-оранжевые... Не важно. Главное, чтобы заказчику нравилось. ИМХО.
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
Хочу ловить такие кадры и моменты http://vladimirzotov.35photo.ru/photo_284416
Уже ушло в народ :)
Re[Gosha_K]:
Запуск
на исполнительном
на исполнительном
Re[Александр Скорняков]:
от:Александр Скорняков
На вкус и цвет товарищей нет. Тут каждый прав. Кому-то нравятся землисто-красные лица, кому-то желтые, кому-то солнечно-оранжевые... Не важно. Главное, чтобы заказчику нравилось. ИМХО.Подробнее
вообще то я говорил про фотку, а не про цвета. Композиция, настроение... очень нравиться...
про свет и цвет я сказал к то тому что судить на рабочем монике не могу.
Re[Baxik]:
от: Baxik
85/1.8G тоже жутко хроматит на открытых
Ну тогда 70-200 2.8 II....
Он не хроматит, вроде.... 
Re[Kinzdindin]:
от: Kinzdindin
Ну тогда 70-200 2.8 II....
На 2.8 85ка тоже не хроматит. ;)
Re[ffman]:
от: ffman
На 2.8 85ка тоже не хроматит. ;)
На 700ке- да.
А с 800ки много примеров в ветке выкладывали, где 85 1.4 и на 2.8 хроматит.... Хотя, может, от объектива ещё конкретного зависит.... Наверное, просто дело в том, что мне 70-200 II просто очень нравится...
Re[Kinzdindin]:
от: Kinzdindin
Наверное, просто дело в том, что мне 70-200 II просто очень нравится...
Мне тоже нравится, только его у меня пока нет. :D Но будет. Вот жабу убью только. :D
Re[ffman]:
от: ffman
Мне тоже нравится, только его у меня пока нет. :D Но будет. Вот жабу убью только. :D
Обязательно убивайте,- это стекло того стоит!
Я от него в восторге. Кстати, вроде, NisT- мой земляк тут это стекло в идеальном состоянии по нормальной цене продавал,- не знаю, правда,- продал уже или нет.Re[Kinzdindin]:
от:Kinzdindin
Обязательно убивайте,- это стекло того стоит!Подробнее
хорошо что мне жабу не нужно убивать, цука уже мертва :) а я тем временем щелкаю на 70-200
Re[Kinzdindin]:
от:Kinzdindin
Обязательно убивайте,- это стекло того стоит!Подробнее
Тут такое дело панимаааш, я еще рыбак, дайвер и подводный фотограф.
И на все бабок не хватает. 
Вот друзья на Мальдивы зовут, как раз 70-200 получится, может даже чуть больше. 
Re[Gosha_K]:
что-то не нравился мне раньше 85/1.8. но тут заставил себя поснимать на него. вроде и ничего. единственное неудобство - бегать с ним вокруг.
