Цитата:от:Espozito
Да фих знает -я до конца так и не разобрался ,сколько это в стопах.
В магазе пробовал х4,х8,х16.
х4 -вроде маловато, а х16 -многовато....
ВИ немного затемняет -но на солне совсем не напрягает....
Да а насчёт тени -да засада ....или скручивать ...или ИСО подымать и плюсовать коррекцию экспы....
...есть один вариант ....случайно на фотору увидел -переменное значение затемнения ! правда я был не готов к такому ценику за фильтр....но блин -удобно
http://foto.ru/kenko_variable_ndx_77.html
в наличии не было -покрутить не удалось... :(Подробнее
А как ты в магазине смог понять, сколько мало, а сколько много? Там что, солнце вовсю палило? ;)
Переменные есть еще
Genus - они подешевле, 175$ "всего"... :)
Цитата:от: Kinzdindin
...эхххх..... это я тебе ещё не рассказывал про стоимость Цейсовского полярика на 95м...

Что-то я сомневаюсь, что он стоит дороже 500$, как тот, переменный...
Цитата:от:Kinzdindin
Вот. Всем, кому интересно и непонятно,- сколько стопов какой ND фильтр съедает:


Подробнее
Вот я, наверное, таки, полярик вместо ND и возьму - 1+2/3 стопа тоже может хватить с натягом, тем более, на совсем открытых я не снимаю, если нет крайней надобности. Ну и в остальном от полярика пользы побольше, чем от просто серого... Только не могу определиться, или взять 72мм под имеющиеся стекла, или 77мм на всякий случай "на вырост", терпя некоторые неудобства с переходником...
Еще интересно, что лучше, при примерно одной цене - B+W MRC, или Zeiss, который, вроде, не MRC (или да)?