Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от:Gosha_K
Ребята,

Тут вот какой вопрос... Летом (если все будет нормально) собираемся в Германию к двоюродной сестре... Ауксбург, Мюнхен... Оттутда наверное повезут в Париж... Может в Вену поедем... Примерно так...
У меня такой набор линз сейчас: родные 20-35 2.8, 50 1.4G, 105/2 DC...
Достаточно этого для такой поездки? Или чтот-то на что-то сменить?
Европа к вам ближе... :)

Буду благодарен за советы...

Подробнее

Для туриста - 28-300 и 17-35.
:)

Нормально :)

Цитата:

от:Baxik
И опять химичу с цветом, опять вопрос - не перебор?

Подробнее

Хорошо.

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Тоже думал брать, теперь хочется iMac 27

Как по мне - то очень правильно хочется :) Купил пару месяцев назад и просто в восторге... И собственно от самого монитора и от всей машинки вместе взятой.. Даже не стал винду ставить - ну не хо-чу у-же!

Фотки заиграли совсем иначе... И перестал практически увеличивать при просмотре - все и так видно - и где фокус и где не попал и шевеленка ли это и т п


ПС До момента покупки не подозревал, что компьютер можно любить - теперь знаю - если это IMAC -особенно с большим экраном - то можно...

Цитата:

от:Kinzdindin
Имхо, нужно что-нибудь по-шире 20мм,- в Европе же достопримечательностей много, а места- мало. Узкие улочки, корасивые соборы на небольших площадях и т.д.... Бери 16-35 вместо "20-35 2.8 и 50 1.4G" и 70-200 первый вместо 105/2 DC,- иногда захочется по-длиннее..... Но это сугубо имха...
Всё равно для Европы лучше ширик...

Подробнее

16-35 на 20-35 имеет смысл конечно сменить, но не критично ИМХО, но при этом избавляться от полтинника нельзя - он нужен для лоу лайта - вечерних съемок.. конечно ВР 16-35-ки может выручить, но не всегда разумеется (на залитых искусственным светом улицах без вопросов справится, а вот в помещениях уже ему будет сложно... ну и людей на 1/15 много не наснимаешь..) А 70-200 в придачу к основному комплекту ИМХО - для особо решительных :) Лично мне часто не хватало раньше возможности быстро перейти от широкого угла к умеренному теле (и архитектурку захватить или жанровую сценку в упор и тут же задумчивое лицо жены к примеру на фоне фонариков снять) и для этого был куплен 24-70... Теперь этот вопрос почти снят.. Почти - так как иногда все же хоцца ширше чем 24 и длиннее чем 70.. Да и светосилы 2.8 малость не хватает.. А так - это конечно для поездок самый самый подходящий объектив... Может его вам и не хватает...

ПС У самого есть 105/2 - нельзя конечно от него отказываться, классный объектив, но вот именно в поездках 85/1.4 уместнее... Когда раньше он у меня был, многие задачи решались проще...

Цитата:

от: MIS
Для туриста - 28-300 и 17-35.
:)

Цитата:

от:July-man
16-35 на 20-35 имеет смысл конечно сменить, но не критично ИМХО, но при этом избавляться от полтинника нельзя - он нужен для лоу лайта - вечерних съемок.. конечно ВР 16-35-ки может выручить, но не всегда разумеется (на залитых искусственным светом улицах без вопросов справится, а вот в помещениях уже ему будет сложно... ну и людей на 1/15 много не наснимаешь..) А 70-200 в придачу к основному комплекту ИМХО - для особо решительных :) Лично мне часто не хватало раньше возможности быстро перейти от широкого угла к умеренному теле (и архитектурку захватить или жанровую сценку в упор и тут же задумчивое лицо жены к примеру на фоне фонариков снять) и для этого был куплен 24-70... Теперь этот вопрос почти снят.. Почти - так как иногда все же хоцца ширше чем 24 и длиннее чем 70.. Да и светосилы 2.8 малость не хватает.. А так - это конечно для поездок самый самый подходящий объектив... Может его вам и не хватает...

ПС У самого есть 105/2 - нельзя конечно от него отказываться, классный объектив, но вот именно в поездках 85/1.4 уместнее... Когда раньше он у меня был, многие задачи решались проще...

Подробнее

Мда... Задача однако... Посматриваю в сторону 28-70...

Цитата:

от: Gosha_K
Мда... Задача однако... Посматриваю в сторону 28-70...

28-70 - хорошо, но телевик нужен....

Цитата:

от:July-man
16-35 на 20-35 имеет смысл конечно сменить, но не критично ИМХО, но при этом избавляться от полтинника нельзя - он нужен для лоу лайта - вечерних съемок.. конечно ВР 16-35-ки может выручить, но не всегда разумеется (на залитых искусственным светом улицах без вопросов справится, а вот в помещениях уже ему будет сложно... ну и людей на 1/15 много не наснимаешь..) А 70-200 в придачу к основному комплекту ИМХО - для особо решительных :) Лично мне часто не хватало раньше возможности быстро перейти от широкого угла к умеренному теле (и архитектурку захватить или жанровую сценку в упор и тут же задумчивое лицо жены к примеру на фоне фонариков снять) и для этого был куплен 24-70... Теперь этот вопрос почти снят.. Почти - так как иногда все же хоцца ширше чем 24 и длиннее чем 70.. Да и светосилы 2.8 малость не хватает.. А так - это конечно для поездок самый самый подходящий объектив... Может его вам и не хватает...

ПС У самого есть 105/2 - нельзя конечно от него отказываться, классный объектив, но вот именно в поездках 85/1.4 уместнее... Когда раньше он у меня был, многие задачи решались проще...

Подробнее

На мой взгляд самый наиудобнейший из всех, это конечно универсально перекрывающий все фокусные Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S. Это конечно если не задирать планку по светосле, художке, и т д п. Он универсален и в состоянии заменить все в походах, поездках, репортажах. Лёгок, невелик и универсален. Конечно с фиками рядом не стоял, и даже не лежал. Поэтому и подчёркиваю, годиться как универсал. Правда признаюсь в руках его не держал, но постоянно пользовал и пользую на кропе его полный аналог 18-200. Да. Мылит. Но блин универсален. Поэтому если особых требований не предьявлять, то это единственное, что есть на все случаи жизни. Как то при переходе на фф я упустил что есть замена 18-200 для фф. и первым купил 24-70.2,8. Так что впрягся уже в другую игру. Если бы не прохлопал, однозначто это было бы конечно не лучшее, но первое стекло, только из за универсальности.
Ну а вообще у всех по разному. Смотря на что упор делать.

Цитата:

от:MFL_PAV
На мой взгляд самый наиудобнейший из всех, это конечно универсально перекрывающий все фокусные Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S. Это конечно если не задирать планку по светосле, художке, и т д п. Он универсален и в состоянии заменить все в походах, поездках, репортажах. Лёгок, невелик и универсален. Конечно с фиками рядом не стоял, и даже не лежал. Поэтому и подчёркиваю, годиться как универсал. Правда признаюсь в руках его не держал, но постоянно пользовал и пользую на кропе его полный аналог 18-200. Да. Мылит. Но блин универсален. Поэтому если особых требований не предьявлять, то это единственное, что есть на все случаи жизни. Как то при переходе на фф я упустил что есть замена 18-200 для фф. и первым купил 24-70.2,8. Так что впрягся уже в другую игру. Если бы не прохлопал, однозначто это было бы конечно не лучшее, но первое стекло, только из за универсальности.
Ну а вообще у всех по разному. Смотря на что упор делать.

Подробнее

Присоединяюсь.

28-300

Уважаемые коллеги!

Посоветуйте пожалуйста объективы к D800 по пейзажу и портрету. Я собираюсь его приобрести, и прочитал, что к нему нужна очень хорошая оптика.

Раньше постоянно фотографировал на D70 + 50 1.4 + 24-120 3.5.

Работаю с портретами и пейзажами. Бюджет любой. Фиксы.

Буду весьма благодарен.

Цитата:

от: Gosha_K
Что за обработка такая?

Продолжаю некоторые старые снимки проявлять в РПП. Ради спортивного интереса. Потом в ФШ почистил ей лицо. Цель-оставить всю фактуру кожи. Да, губы сухие и потрескавшиеся, кожа неравномерно темная от загара - но ведь она не модель! К съемке не готовилась. И фото не для глянцевого журнала... А в оригинале было так:

Цитата:

от:MIS
28-300

Подробнее

Красота!

Цитата:

от: nevit
Красота!

Цитата:

от: Bondi
Работаю с портретами и пейзажами. Бюджет любой. Фиксы.

Пейзаж- Zeiss Distagon T* 2.8/15
Дикая природа- Nikon 600mm f/4G ED VR AF-S
Портрет- Nikon 135mm f/2D AF DC-Nikkor

Цитата:

от: Bondi
Уважаемые коллеги!



Работаю с портретами и пейзажами. Бюджет любой. Фиксы.

.

Ну у Вас самый простой вариант ;)

Просто покупаете всю (или почти всю) линейку новых моторных фиксов ориентируясь на светосилу 1.4 и букву G и все в принципе.... Как то: 24/1.4G 35/1.4G 50/1.4G 85/1.4G Если нужен еще лицевой портретник, то моторного у никона пока нет (за исключением макрушника 105/2.8 G, но думаю тут нужно что-то подлиннее: или старую 135/2.0D DC или что-то еще длиннее - например 200/2.0 G... Вот и все.

Щас начнется перечисление всего, что можно каким то образом приспособить к Д700

Цитата:

от:Kinzdindin
Имхо, нужно что-нибудь по-шире 20мм,- в Европе же достопримечательностей много, а места- мало. Узкие улочки, корасивые соборы на небольших площадях и т.д.... Бери 16-35 вместо "20-35 2.8 и 50 1.4G" и 70-200 первый вместо 105/2 DC,- иногда захочется по-длиннее..... Но это сугубо имха...
Всё равно для Европы лучше ширик...

Подробнее

Так не честно, ты у меня в подписи подсмотрел

Цитата:

от: V-L1977
Так не честно, ты у меня в подписи подсмотрел

Просто я сам ходил со связкой D700 + 16-35VR + 70-200VRII. Единственное чего не хватало,- макрика.... Не, вру. Ещё не хватало сверхШУ без дисторсии...

Сам на майские собираюсь в Киев съездить на недельку, надеюсь мой комплект справится с предстоящими задачами.
Кстати есть у нас в ветке киевляне, подскажите что и в какое время лучше посмотреть/поснимать.