Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Держи его, у него Кэнон))

24-120\4G

ISO800, пасмурно, AF-C \ F\4






100%

Цитата:

от: G o r d o n
А вот я, как раз, мониторчик обновил сегодня... На U2711... Резолюция ~ 3.5МП... То есть, ресайз 50% с 700ки влезает в экран - и это просто охренительно!!

Поздравляю!

Поделитесь впечатлениями. Вы на него из далека смотрите, чтоб картинку охватить?

Цитата:

от:Frontoza
D700 Nikkor 60D

Подробнее

Классный "муравьед"

Цитата:

от: нора
Да мне не для жучков,а для предметки:бусики ,скляночки,всякие женские штучки.

А такой не хотите Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor. Я мечтаю о таком в перспективе.

ISO800, пасмурно, AF-C \ F\4
[/quote]
В глаза прямо можно заглянуть.

24-120\4

Мой батенька муж поехал за море в командировку и купил по дороге мне зум для учёбы и развития Zoom Nikkor 70-300mm f/4-5.6G немного б/у. Надеюсь будет нормальный.

Кстати, К нему фильтр какой подойдет?

И еще вопрос как часто нужно чистить фильтр. На моём пыль немного. Купила карандаш ленспен. Еще не пробовала. БАЮСЯ!!!

24-120
пыха вверх, на фоне шторы :)

Цитата:

от:vecher
...зум для учёбы и развития Zoom Nikkor 70-300mm f/4-5.6G ...

Кстати, К нему фильтр какой подойдет?

И еще вопрос как часто нужно чистить фильтр. На моём пыль немного. Купила карандаш ленспен. Еще не пробовала. БАЮСЯ!!!

Подробнее

фильтр - чем дороже, тем лучше. у меня B&W. как часто чистить - как загрязнится - так и чистить. Только сначала пыль смахнуть надо, и только потом, если есть необходимость, протереть угольной подушечкой. Может, и за пару съемок не понадобится, а может, каждые полчаса придется сметать пыль.

пара «порченных» снимков с 20-35 и 70-210/4

Цитата:

от:V-L1977
А давайте поговорим о фильтрах, ими вообще кто нибудь пользуется, если да то какие предпочитает. Сам думаю, что на ширик нужно что нибудь нацепить, нашел такой гибрид ультрафиолет + полярик в одном флаконе
Hoya PL-CIR UV HRT
описание: Гибридный фильтр, состоящий из ультрафиолетового и поляризационного фильтров. Благодаря этому можно убрать избыточную засветку ярким солнечным светом и избавиться от неугодных отражений.

Что думаете о таком варианте, можно ли его будет носить постоянно?

Подробнее

Пользуюсь постоянно при съемке в горах и на снегу (пейзаж, спорт) B+W MRC UV-HAZE. И на ширике, и на 70-200. Поляриком (B+W) пользуюсь периодически, очень полезная вещь, когда нужно подчеркнуть воду либо облака... Да и на море очень помогает при съемке людей на фоне бликующей воды.
Что касается гибридного Hoya PL-CIR UV HRT, то сомнительно, что его можно пользовать постоянно... все же два в одном - и никак их не разделить К тому же фильтры "съедают" свет. а комбинация UV+POLAR нужна не настолько часто. ИМХО, для постоянного ношения боле пригоден чистый UV.

Примерно так...

Цитата:

от:Kinzdindin
Ну я же не за полную стоимость покупаю.... Камеру- в Финляндии с возвратом около 20% стоимости.... Zeiss.... Ну, его тоже не за полную стоимость.... А вот 2711- монитор дорогой, что ни говори, но классный.

Подробнее

А как покупают цейссы не за полную стоимость? Серьезно, мне тоже очень нужно...

Цитата:

от: vecher
Поздравляю!

Поделитесь впечатлениями. Вы на него из далека смотрите, чтоб картинку охватить?

Спасибо.
Смотрю, как и раньше - просто некуда отодвинуть... Пока еще с непривычки голова кружится... А вообще, шикарно, конечно, весьма рекомендую...

Калибруется нормально?

В живую этого мутанта я не видел, судя по картинке стекло у него не такое темное, как на обычном полярике, и опять таки шириком в основном снимают на улице, пейзажи и архитектуру, что подразумевает небо, воду и много света, а если нужно снять внутри помещения, например храм, то фильтр можно снять, там нечего фильтровать. Или я не прав?

Цитата:

от: мутные фотки
Калибруется нормально?

Как ни странно, да... Меня уже напугали, что нужен, как минимум i1Display-Pro, если не спектрофотометр...
В итоге, откалибровал в режиме sRGB обычным i1Display-2, никаких проблем не вижу...
На всех тестовых паттернах:
http://www.realcolor.ru/assets/images/monitortest/RealColor.ru_MonitorTest_1920x1200.png
http://ar-photo1.narod.ru/index_files/Photo/Kalibr/Gamma22-1.htm
http://ar-photo1.narod.ru/index_files/Photo/Kalibr/Gamma22-2.htm
+ CLTest результат идеальный, даже на прежнем 2209 было хуже...

Знакомая попросила поснимать дочку. Тяжелый случай. Ребенок на своей волне, на камеру ни в какую не хотел реагировать. И улыбаться тоже, за редким исключением...)))

Цитата:

от:MIS
Примерно так...

Подробнее

Z же говорю,- нормально не вытянуть. Фарш. У меня так же получалось. Посмотри,- ореол вокруг ружья и блик на стали стал синим.... Короче, в печать такое не отдам...
Вывод,- снимать надо в РАВ. Из жыпега иногда даже просто нормальный цвет не вытянуть.

Цитата:

от:Kinzdindin
Z же говорю,- нормально не вытянуть. Фарш. У меня так же получалось. Посмотри,- ореол вокруг ружья и блик на стали стал синим.... Короче, в печать такое не отдам...
Вывод,- снимать надо в РАВ. Из жыпега иногда даже просто нормальный цвет не вытянуть.

Подробнее

На телевизоре смотрим?

Цитата:

от: nevit
Знакомая попросила поснимать дочку. Тяжелый случай. Ребенок на своей волне, на камеру ни в какую не хотел реагировать. И улыбаться тоже, за редким исключением...)))

Да, некоторых детей тяжело снимать, в таких случаях снимать лучше телевиком с больших расстояний, так сказать незаметно из укрытия, а некоторые наоборот начинают позировать и лезть в объектив.
Учитывая унылое настроение девочки, цвета и света, при обработке, можно было добавить побольше, не так мрачно было бы.

Быстро быстро после работы.
Получилось так

или вообще так