если кому интересно — продаю два портретника. zeiss 135 и калейнар 5н (см. мои сообщения)
на дэ700 выдают шыдевры «под плёнку» 8)
Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии
Всего 70078 сообщ.
|
Показаны 28321 - 28340
Re[Gosha_K]:
Re[Eugene78]:
от: Eugene78
То то я смотрю у этих продавцов из фотомагазина взгляд какой-то нехороший
Не силен я в оценке взглядов, поверю вашему опыту :P
Re[Gosha_K]:
Re[Gosha_K]:
Re[MIS]:
от:MISПодробнее
ФШ?
Re[Kinzdindin]:
от: Kinzdindin
ФШ?
Фотография и ФШ, куда ж без него.... :roll2:
Re[Gosha_K]:
50/1,4G (по ходу любителей данного объектива здесь меньшинство :) )
ИСО-3200...1/4,0
ИСО-3200...1/4,0
Re[Doctor_EVIL]:
от:Doctor_EVIL
50/1,4G (по ходу любителей данного объектива здесь меньшинство :) )
ИСО-3200...1/4,0Подробнее
Забавный снимок :) Только не понимаю,- а зачем статику снимать, задирая исо до 3200 на 1/250?
Можно же было получить чистую картинку на исо 800 и каких-нибудь 1/60..... Это так,- мысли вслух.... 
У всех, в конце-концов, разное понимание "чистоты" картинки,- кто-то на 12800 снимает и доволен, а кому-то и 400 уже визуально не нравится... 
А кадр приятный. С настроением.
Re[MIS]:
от: MIS
Фотография и ФШ, куда ж без него.... :roll2:
Жааааль.....
Re[Kinzdindin]:
от:Kinzdindin
Забавный снимок :) Только не понимаю,- а зачем статику снимать, задирая исо до 3200 на 1/250?
А кадр приятный. С настроением.Подробнее
ну так давай поясню
данная картинка на ИСО-3200 грязная? правильно, нет :)
а теперь по съёмке, в одной руке я держу увеличительное стекло (причём держу за самый край ручки кончиками пальцев), а в другой камеру и это не первый снимок в таком положении, руки подуставшие...и какие тут могут быть ИСО-800 и 1/60, что бы получить тоже самое по чистоте, но со смазом
:)
Re[Gosha_K]:
и добавлю про ИСО-3200, не считаю данное значение задранным
у меня оно базовое по сути
а те кто от ИСО-400 нос ворочит - это снобизм чистой воды
у меня оно базовое по сути
а те кто от ИСО-400 нос ворочит - это снобизм чистой воды
Re[Gosha_K]:
Сегодня наблюдал такую картину. :(
Re[Gosha_K]:
Получилось сегодня вот как то так...
Re[TORT]:
от: TORT
Сегодня наблюдал такую картину. :(
вандалы .банные
Re[TORT]:
Забавно. Никому не нужен ни D700, ни 70-200VR2, ни SB-600... люди все деньги на D800 поспускали чтоли?) Уже неделю ничего продать не могу) даже две)
Re[Doctor_EVIL]:
от:Doctor_EVIL
ну так давай поясню
данная картинка на ИСО-3200 грязная? правильно, нет :)
а теперь по съёмке, в одной руке я держу увеличительное стекло (причём держу за самый край ручки кончиками пальцев), а в другой камеру и это не первый снимок в таком положении, руки подуставшие...и какие тут могут быть ИСО-800 и 1/60, что бы получить тоже самое по чистоте, но со смазом
:)Подробнее
Ну про чистоту картинки судить по куцей превьюхе в 500 пикселов, согласись, вообще невозможно,- в таком размере можно хоть "чистотой" исо12800 хвастаться.
Ну, если снимал одной рукой,- тогда понятно.
от: Doctor_EVIL
и добавлю про ИСО-3200, не считаю данное значение задранным
у меня оно базовое по сути
а те кто от ИСО-400 нос ворочит - это снобизм чистой воды
Это как раз тот самый вопрос личных критериев...
Я на 700ке старался выше исо800 не задирать,- 1600 в самых крайних случаях. А про "снобизм" ты опять забыл добавить "имхо".....
Re[NisT]:
от: NisT
Забавно. Никому не нужен ни D700, ни 70-200VR2, ни SB-600... люди все деньги на D800 поспускали чтоли?) Уже неделю ничего продать не могу) даже две)
А почём продать пытаешься? Может, цену заламываешь?
Re[Antvap]:
от:Antvap
Получилось сегодня вот как то так...Подробнее
Аватар? :)
от:AntvapПодробнее
Интересно... Но желтит кажется...
Re[Gosha_K]:
Может и желтит,обработал сразу на коленке на разтудытьего паршивом ноуте((
Ещё одна...
Ещё одна...
Re[Kinzdindin]:
от:Kinzdindin
Ну про чистоту картинки судить по куцей превьюхе в 500 пикселов, согласись, вообще невозможно,- в таком размере можно хоть "чистотой" исо12800 хвастаться.
Это как раз тот самый вопрос личных критериев... smoke3 Я на 700ке старался выше исо800 не задирать,- 1600 в самых крайних случаях. beer
А про "снобизм" ты опять забыл добавить "имхо".....Подробнее
там полноразмерная залита в альбом
да и:
1 - при экранном просмотре картинка чистая
2 - при печати картинка чистая
3 - ползать по 100% кропам дурное и пустое занятие
когда с видом мегазнатока начинают вещать, что с Д700 или там Д3с выше ИСО200 снимать тяжело, так как шумы напрягают, тут хоть ИМХО, хоть не ИМХО - это клиника как ни крути.
Я прекрасно знаю, те случаи когда картинка должна быть низкоисовой. Так и когда высокоисовую можно назвать чистой и годной, хотя теоретически-дрочерски она будет месевом, но эти же умники на отпечатках не поймут где ИСО-3200, где ИСО-1600, а где ИСО-400, даже при кропотливом продроче. Критерий такой, если не видно в просмотровом формате при нормальном просмотре изъяна, то картинка считается чистой. Хотя порой шум умышленно добавляется или усиливается в кадре для придачи кадру большей выразительности.
