Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70077 сообщ. | Показаны 27341 - 27360
Re[vecher]:
Цитата:
от: vecher
Может на меня повлияло, что один именитый фотограф сказал:"Забудь о существовании вспышки" Так я теперь ею заведомо не довольна.



Нет! Да и не должно быть никаких канонов в искусстве вообще и в фото в частности.
Когда света достаточно, то согласен, она только начисто убьёт естественный рисунок света. А когда его катастрофически мало, или вообще нет? Тем более если это не художка, а репортаж, который кровь из носу, но должен быть!
Вот в такой ситуации она необходима. Ведь именно она позволяет создать именно Ваш, неповторимый световой рисунок. Ведь фото , есть ничто иное как, умение рисовать именно светом. А вспышка (ки) , всего лишь один из инструментов фотографа.
......хотя с Д700 кой пока пользовался ею всего пару раз......просто пока не было необходимости.
Re[нора]:
Нора, не скажете чья музыкальная композиция у вас в клипе? Спасибо.
Re[нора]:
Цитата:

от:нора
...Все это время училась. Хочу выробатать свой стиль и понять что то очень важное для себя...
Хочется учиться и учиться.

Подробнее


ну, уж чему-чему, а обрабатывать фото вы здорово научились! :)

только вот эти черные траурные полоски, на мой взгляд, вообще ни к месту. ни на ваших фото, ни ни чьих бы то ни было еще.
Re[AstonMartin]:
Искала сама почти год.Каково же было мое удивление,когда я узнала что это Карла Бруни жена Николя Саркози .Чудный голос,а внешность....
Re[IG0R]:
Спасибо. Но это же рабочий матерьял к клипу.Ну тапа экран.

Вот без полосок.
Re[нора]:
Да уж, неожиданно. Спасибо
Re[G o r d o n]:
Обалденные фотографии тов. Гордон.
Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61
Обалденные фотографии тов. Гордон.


Ну вот, а говорили, что 20-35 поинтересней был... ;)
Re[нора]:
Цитата:

от:нора
Спасибо. Но это же рабочий матерьял к клипу.Ну тапа экран.

Вот без полосок.

Подробнее



Нора , у вас хорошие фото по сюжету.....
..но ИМХО обработкой вы убиваете :

1 цвет
2 детализацию
3 фактуру

для одной фото -это много ,надо хоть что то оставлять...
а то как то плоско смотрица.....

Re[Gosha_K]:
Вот только что вернулся с форума. Был там всего пару часов, так как 1000 км всё таки. Пришлось на поезде, так как лишили меня прав........за скорость....
Так что с поезда на форум и снова в поезд.
В общем все очень бегло. Пару встреч, да и хотел потестить никоновские 85ки. Но их там увы не было.
Потестил то, до чего удалось добраться.
Выкладываю 70-200 на ближнем и дальнем фокусных, и так же на 86мм и 110мм. с рук.
И 50 ку.
Народу много вокруг, обьективы на шнурках, не отойти, ни повернуться. Так что стрелять особо не куда. Что есть, то есть.


Re[Espozito]:
Здесь Вы абсолютно правы .Сзади солнце видите в волосах.Пыталась спасти лицо,видимо не справилась. Просто выражение лица понравилось.
.




Re[Gosha_K]:
Должен сказать, обычно как то на форумах Никон не хуже, но как то скромнее Кенона всегда выглядел. (имеется ввиду именно экспозиция на форуме) Но в этом году......должен сказать, что всё наоборот. Огромная площадь экспозиции, три сцены, на каждой из которых каждый час проходит шоу и розыгрыш призов.
В общем во всём чувствуется неоспоримая позиция лидера!
Потестить можно как сами камеры (на свои карточки) , так и оптику. А для особо любопытных, на смотровой площадке, расположенной сверху, можно пощупать сверх тяжеловесов (телевики) . Как на свои карточки, так и пристегнуть свою тушку.
В общем огромное Никону спасибо!
Вот пару фот, правда не брал с собой 24-70 2,8, как то тяжеловат. Ограничился 28-80. Сори. Всё бегло в автомате с рук.





Re[Gosha_K]:
Любителям ЦЕЙСА.


Вот так вот представлена оптика. Никаких секретов.
Re[Gosha_K]:
Ну а это специально для лентяев фотографов.
Можно по радио управлять. А можно программу заложить и по GPS отправить его на сьёмку самостоятельно. В общем так на работу можно вообще не ходить........... :D Шутка.
А вообще конечно позволяет снимать с совершенно неожиданных ракурсов. Поднимает до 1,5 кг. В общем запросто нашу 700ку .


Re[MFL_PAV]:
Занимательные фотографии
Re[нора]:
Цитата:

от:нора

Кстати про обьем.
Вот фотография снятая на Д90
Благодаря чему получился такой обьем? Из за фона,или угла сьемки?


Подробнее

........вопрос такой обширный.......))))
:D при личной встрече....онли...... :D живёте где?..)
Шутка.
А вообще для того что бы на него дать максимально развёрнутый ответ, для начала стоит разобраться и понять, что именно конкретный человек (да да, именно конкретный) понимает под словом "обьём" Ибо технарь под этим понимает одно, художник другое. Женщина, определённо третье. И и все правы. Ну это к примеру , что такое душа...)
..) так что обьяснять будем?...))

Про динамический диапазон? Про правильно переданное количество градаций в нём же? Правильное экспонирование, что бы не вылететь за границы ДД? Рисунок оптики? Расстояние от обьекта до фона?(фонов)? Тот же ДД неиспорченный при обработке? Глубину резкости? Или рисунок именно конкретного обьектива, при именно таком расположении обьектов? Свет?Или про всё сразу?

Как то один знакомый фотограф, оценивая цвет,постоянно употреблял фразу " в фото жизни нет". Я всегда спрашивал. А это как? Это баланс белого? Насыщенность? Или что?...да он собственно и сам толком не мог обьяснить. Говорил "нет жизни" и всё. ....... Но снимал классно!
Попытайтесь обьяснить, что значит обьём в вашем понимании ?
А для начала откройте именно это фото в любом редакторе (как например даже в банальной ACDSee ) , и попытайтесь крутя скажем ту же гистограму, посмотреть как это влияет на тот же обьём. От противного , это даст уже достаточно ответов. Те же зависимости будут справедливы и при работе с экспозицией камеры.
Re[MFL_PAV]:
О мой бог..Вы меня сразили. Давайте в личку....
Re[нора]:
Цитата:

от:нора
Здесь Вы абсолютно правы .Сзади солнце видите в волосах.Пыталась спасти лицо,видимо не справилась. Просто выражение лица понравилось.
Кстати про обьем.
Вот фотография снятая на Д90
Благодаря чему получился такой обьем? Из за фона,или угла сьемки?


Подробнее

объёма ноль, всё плоское
Re[Spiridonov D]:
Да чёрт с ней .Наверное мне что то привидилось.
Re[нора]:
Цитата:
от: нора
Да чёрт с ней .Наверное мне что то привидилось.

Да нет же. Не надо боятся обсуждать. Ведь тут мы для того что бы совершенствоваться. А совершенствуемся мы тогда, когда получаем информацию. А получаем мы её, именно когда общаемся.
Потому и говорю что нужно понять, в чём именно для Вас заключается обьём?
И вовсе не нужно считать кого то более компетентным или наоборот. Всё относительно. Мы все учимся, глядя на работы друг друга. И глядя на работы разного уровня, мы то же всё равно учимся. Учимся видеть, понимать, не только себя, но и других.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.