Olympus-xz-1 новая фотокамера топ-класса.

Цитата:

от: Kulverstukas

А искра у него тут: http://www.flickr.com/photos/61042189@N06/sets/72157626997087533/with/5905019665/

Прямо захотелось поснимать на свою, наверное так и поступлю завтра :)

Какое ето все имеет отношение к Olympus xz-1?

Цитата:

от: arkadlena
Какое ето все имеет отношение к Olympus xz-1?

"Ето" имеет отношение ко всему



Не ругайтесь, мы уже закончили :)

XZ-1 на самом длинном конце зума и на полностью открытой диафрагме:



полноразмер:

Впечатляет! Но всё же просьба, если не затруднит, дайте также JPG из камеры без обработки. Я так упорно добиваюсь jpg-исходников, потому что пытаюсь понять, можно ли обойтись с XZ-1 без RAW в простых ситуациях. Убежден, что фотоаппарат этой ценовой категории должен успешно с этим справляться. А RAW служит для сложных световых ситуаций, а также при недостатке света и соответственно при большой чувствительности. Естественно, это ИМХО...

Джипег я снимал с фильтром, если устраивает, то смотрите:

Цитата:

от:Юрий Трубников
XZ-1 на самом длинном конце зума и на полностью открытой диафрагме:

полноразмер:

Подробнее

Второй день получаю удовольствие от общения с увлечёнными людьми.
Юрий, ваше фото просто как машина времени заставило вспомнить любимейшую тему.

Цитата:

от:Юрий Трубников
Джипег я снимал с фильтром

Подробнее

А я бы такое наоборот мрачно подавал - вместо благодушно-пасторального ДиффузГлоу, свёл бы в ЧБ и каналами наоборот агрессивно уплотнил контраст:
http://i055.radikal.ru/1107/39/cbaa841450ae.jpg
(Тем более при вашей то любви к этому кошмару с "драмфильтром")
Хотя, не исключаю, что я просто стандартно мыслю, и к дыханию Времени гораздо умнее относиться именно с нежностью. Но тогда тем более ЧБ больше подходит - просто свечение оставляем.

Сорри что лезу, не удержался. Видимо просто написать чего-то хотелось :)

ПыС.
О, пока постил, смотрю и dgsjsj любит поностальгировать со вкусом ;)

Цитата:

от: Димка

ПыС.
О, пока постил, смотрю и dgsjsj любит поностальгировать со вкусом ;)

Виноват, не следовало автора Barrington Colby пропускать.

Цитата:

от: dgsjsj
Виноват, не следовало автора Barrington Colby пропускать[/img]

Канеш, не следовало!
Но у него, как я посмотрю идея вообще мощнейшая. А как великолепно подана. На одном снимке аж ЧЕТЫРЕ времени разом. А два плана, столь разнесённых в пространстве ещё больше усиливают эффект.
Мастер он и есть Мастер. Причём, в контексте обычных споров фотоветок - очень хорошо видно, что для этого кадра совершенно не нужна была бы никая особенная камера. Зеркалочная светосильная ГРИП здесь никак не нужна, сверхглубокая цветопередача - тоже. А про чёткость даже и писать не стоИт.
Хотя - вру. Чёткость определённо была бы востребована. Именно для того чтобы печатать плакаты и успешно продавать романтизированным эстетам.
Да я и сам такой же...

Цитата:

от: Kulverstukas
В руках искра, остальное спросите у него сами :)

http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php/cat/500/ppuser/3396

Хорошая галерея.
При таком возрасте уже такой взгляд.

Цитата:

от:arkadlena
Но всё же просьба, если не затруднит, дайте также JPG из камеры без обработки. Я так упорно добиваюсь jpg-исходников, потому что пытаюсь понять, можно ли обойтись с XZ-1 без RAW в простых ситуациях. ..

Подробнее

Пожалуйста, вот свежий кадр прямо из камеры:

Спасибо! Вполне прилично для 100-ки! Вот бы еще jpg пейзажик с различной диафрагмочкой на 100-ке, а также на 200-ке. Это только пожелание, конечно.

Завтра сниму с балкона Нескучный сад. Устроит? :?

Конечно!

Смотрите,
исо 100









Экзифы на месте! :)

исо 200:









Во всех случаях использовался спот-замер и фокусировка по центральной зоне. :)

Рассматривать вблизи опасно для здоровья :)

Большое спасибо!
Осталось внимательно проанализировать, что и сделаю в ближайшее время.

Цитата:

от: arkadlena
Большое спасибо!.