Olympus-xz-1 новая фотокамера топ-класса.

Весьма хорошо, особенно нижняя! Её бы слегка откадрировать (справа много лишнего, как мне кажется) и будет заглядение :)

:D

Спасибо форуму - очень помог в выборе аппарата ( тех. характеристики, режимы, управление, тестовые снимки и т.д. )
Но для полного впечатления об XZ-1 очень хотелось увидеть большую серию нетестовых снимков сделанных в разных условиях одним и тем же кнопконажимателем .
Вот выкладываю здесь такую серию - результат работы обсуждаемой камеры ввиде фотоотчета о велопоходе по Украине - Белорусии.
Часть1я
http://photo.qip.ru/users/ye145/96592668/?mode=xlarge
Часть 2я
http://photo.qip.ru/users/ye145/96592322/?mode=xlarge
Фотоаппарат покупался именно для походов. Насколько он достиг поставленной цели судить зрителю.
Для любителей сравнивать, можно сравнить с любым другим фотоотчетом из представленных здесь http://photo.qip.ru/users/ye145/. cнятых в основном Canon G5
например http://photo.qip.ru/users/ye145/95110280/?mode=xlarge
и решить - что сильнее влияет на окончательный результат - фотоаппарат или кнопконажиматель.

Сложно сравнивать фотографии, снятые в разных условиях.
Лично мне больше всего понравились карпатские. Люблю горы.
И я бы выбрал из каждой серии пару десятков наиболее удачных снимков. Так бы лучше смотрелось.

Решать всё равно только Вам! Начал смотреть и через 3 страницы бросил - очень утомительно смотреть всё подряд - кроме Вас и участников похода это мало кому интересно... Вам бы сделать подборку из 15-20 кадров - эффект был бы больше!

Прочитал я Вашу ветку, и.... все таки купил Олик. Ну не скажу, что нравится,... так средненько. Что очень понравилось, так это конечно же объектив. Что не понравилось - шумы на некоторых снимках даже на ИСО 100. Маленький ДД. Это сугубо моё ИМХО, так что не ругайтесь. Вот вложу в копилку ваших фото и своё. Обработал в Лайтруме , осветлил тени в ФШ и там же добавил резкость.

что то не добавилось фото попытка номер два:)

ну вот наконец-то разобрался, извините чайника:)

Чем же Вы недовольны? Замечательная картинка, поздравляю с покупкой! :D

кто то писал, что корпус пластиковый, вот выдержка из обзора где сказано, что корпус из метала - "К тонкому алюминиевому телу прицеплен крупный объектив"
http://hi-tech.mail.ru/review/misc/olympus_xz-1-rev.html

Цитата:

от: Юрий Трубников
Чем же Вы недовольны? Замечательная картинка, поздравляю с покупкой! :D

да я же говорю - не обращайте внимание на мое брюзжание, :) , раньше была зеркалка, поэтому подспудно ищу сходства по качеству :D

На левой нижней части фото слишком много шума, в области плеча малыша ,видно сильно шарпили в ЛР.
Из моего личного опыта(имхо естественно) я бы посоветовал не использовать Лайтрум вообще с данной камерой!
Он не учитывает особенности камеры по умолчанию...
Попробуйте для проявки родной Оликовский OLYMPUS Viewer 2 !
После продолжительных экспериментов сравнения я убедился, что OLYMPUS Viewer 2 гораздо точнее передаёт детали при этом в разы меньше шумит. Лайтрум просто обнажает всю подноготную, а OV2 более умело удаляет шум , а детали проявляются в очень качественном компромисе, если сравнить с камерным жипегом то вообще небо и земля.
Просто попробуйте если есть время, OLYMPUS Viewer 2 бесплатно скачивается с ихнего сайта и он по структуре очень похож на Лайтрум. Из него очень удобно сохраниться в TIFF и продолжить обработку в ФШ... Можно и пакетно.

ЗЫ Корпус кстати - спереди металл, а сзади пластик, ну стекло конечно :D
И в общем не забывайте, что это компакт с небольшой матрицей

Поздравляю всех с началом лета!

А что известно насчет на новых прошивок? Будут? Что планируется? Когда?

Есть пока две прошивки...
http://www.olympus.com.ru/consumer/29_digital-camera_xz-1_firmware_updates_24387.htm

Что будет дальше только богу известно :)

Спасибо за напоминание! Обновил до 1.2 :)

Хорошо сделано, приятно посмотреть! :)