Посмотрите пожалуйста, это резко или нет? Мне, как любителю звенящей резкости, что-то не очень. F5-10.
Разрешение 4928х3264
http://i3.imageban.ru/out/2012/12/23/ef8eb47525e96680b3b8c144ccad2a11.jpg
http://i5.imageban.ru/out/2012/12/23/3bd58b2418f937abae6cd82fc1f38192.jpg
http://i3.imageban.ru/out/2012/12/23/729922d523fce4e71c4f0e87a3d68381.jpg
http://i5.imageban.ru/out/2012/12/23/c5f6193ac7bfc5f0499b78bd1184304c.jpg
http://i1.imageban.ru/out/2012/12/23/80c2c90d1ed564fd3275bff286054995.jpg
http://i1.imageban.ru/out/2012/12/23/540e6e31a6333f9a39eadd8497bc68f6.jpg
http://i1.imageban.ru/out/2012/12/23/06c79f11e25016ebd9d5e17d0cea53b8.jpg
http://i1.imageban.ru/out/2012/12/23/9aedd0a6a4540f5a9521cb118ccd1b9a.jpg
http://i5.imageban.ru/out/2012/12/23/d4ca2358702eae014f90fcfecff2efe9.jpg
http://i1.imageban.ru/out/2012/12/23/9ae0eb14a11ceebac5eb8499832573e5.jpg
http://i1.imageban.ru/out/2012/12/23/81159212304a33d34cdeb850342a4636.jpg
Это мне намного больше нравится. F3, Nikkor 50mm 1,8.
http://i1.imageban.ru/out/2012/12/23/ae9147c2e421c39842cf08fa27b70183.jpg
Samyang 14mm
Всего 2163 сообщ.
|
Показаны 441 - 460
Re[Ukraintsev Egor]:
Re[Satelit]:
Равы выкладывайте. По жег сложно судить сразу.
Re[Satelit]:
от: Satelit
Посмотрите пожалуйста, это резко или нет? Мне, как любителю звенящей резкости, что-то не очень. F5-10.
Экзифа нет, но по первому же фото и так видно что исо высокое (привет, шумодав) и выдержка большая для съемки с рук. Нечего на объектив пенять короче
Re[rockmachinex]:
del
Re[rockmachinex]:
от: rockmachinex
Экзифа нет, но по первому же фото и так видно что исо высокое (привет, шумодав) и выдержка большая для съемки с рук. Нечего на объектив пенять короче
iso 800, выдержка 1/40, шумодав не включаю.
Re[Satelit]:
от: Satelit
iso 800, выдержка 1/40, шумодав не включаю.
Ясно. 800 много, особенно для джпега с кропа, чтобы искать там попиксельную резкость. Нужно создать идеальные условия: ISO100, штатив, фокусировка по лайфвью с максимальным увеличением, задержка спуска, предварительный подъем зеркала, съемка в RAW. Тогда будет понятно.
Днем на улице можно без штатива и, соответственно, без задержки спуска с предварительным подъемом, если выдержка будет значительно меньше 1/(2*ЭФР).
Re[Ju-on]:
от: Ju-on
В следующем году выйдет 10/2,8.
На кроп ?
Re[Ukraintsev Egor]:
Вот бы Samyang выпустил 50/1.2 былоб круто. У них очень неплохо получилось с 24/1.4 и 35/1.4 85/1.4 чуть похуже, 14/2.8 очень хорошо. Но мне не хватает суперсветосильного полтинника, верю что самьянг могет!
Re[Fishmann_Vic]:
А я жду когда 24 tilt-shift появится в продаже и тесты будут,дороговат правда. По поводу 50 1.2 было бы интересно, но думаю цена на него получилась бы негуманная.
Re[Ukraintsev Egor]:
Вот на кропе (nex-6) этот объектив:
С рук, f8, iso100, немного в LR покрутил (переборщил с цветами даже )

Для информации красной рамкой помечено поле зрения кита 18-55/3,5-5,6 на широком конце (18mm)
резкость хорошая, муар вот только лезет. И на кропе как мне кажется геометрия лучше чем на ФФ.
Что удивило, если на ФФ 5DMII Samyang гиперфокал (или бесконечность, хз как правильно) выдавал на 2m по своей шкале (она у него неправильная для Кэнон), то на Нексе через переходное кольцо EOS-NEX на f2,8 тот же самый гиперфокал на 1,1m, на f4 - 0,9m-1m, на f8 - 0,7m по шкале объектива. К сожалению в LR4.3 никак не смог поправить геометрию, ибо профиля подходящего нет, а как применить профиль от другой камеры я не знаю.
С рук, f8, iso100, немного в LR покрутил (переборщил с цветами даже )

Для информации красной рамкой помечено поле зрения кита 18-55/3,5-5,6 на широком конце (18mm)
резкость хорошая, муар вот только лезет. И на кропе как мне кажется геометрия лучше чем на ФФ.
Что удивило, если на ФФ 5DMII Samyang гиперфокал (или бесконечность, хз как правильно) выдавал на 2m по своей шкале (она у него неправильная для Кэнон), то на Нексе через переходное кольцо EOS-NEX на f2,8 тот же самый гиперфокал на 1,1m, на f4 - 0,9m-1m, на f8 - 0,7m по шкале объектива. К сожалению в LR4.3 никак не смог поправить геометрию, ибо профиля подходящего нет, а как применить профиль от другой камеры я не знаю.
Re[Maksimka69]:
В 4ый Лайтрум я тоже профиль не смог засунуть сходу, поэтому в 3.4 правлю. Там у меня профиль нормально работает(страниц 5-10 назад выкладывали).
Re[Satelit]:
от: Satelit
Мне, как любителю звенящей резкости, что-то не очень
Опять "Звенящая резкость"? OMG
Re[rockmachinex]:
Ясно. 800 много, особенно для джпега с кропа, чтобы искать там попиксельную резкость.
Почему много? Рабочие iso сейчас в разы выше.
Нужно создать идеальные условия: ISO100, штатив, фокусировка по лайфвью с максимальным увеличением, задержка спуска, предварительный подъем зеркала, съемка в RAW. Тогда будет понятно.
Это чтобы понять чего не хватает? У меня раньше небыло таких проблем с Никоном D3000, теперь D7000, все пытаюсь укротить его 16-тимегапиксельный нрав.
Днем на улице можно без штатива и, соответственно, без задержки спуска с предварительным подъемом, если выдержка будет значительно меньше 1/(2*ЭФР).
Я уже все режимы спуска перепробовал (с рук), не пойму как оно может помочь - в стандартном режиме камера содрогается дважды вместе при работе зеркала, а с предварительным подъемом дважды по отдельности. Тихий спуск то же самое.
Это не критика техники, множество отличных снимков люди вывешивают - значит техника соответствует. Просто хочу разобраться в чем дело. О гиперчуствительности D7000 к шевеленке тоже множество отзывов.
Как цитировать только выделеный текст?
Re[Satelit]:
от:Satelit
Я уже все режимы спуска перепробовал (с рук), не пойму как оно может помочь - в стандартном режиме камера содрогается дважды вместе при работе зеркала, а с предварительным подъемом дважды по отдельности. Тихий спуск то же самое.
Это не критика техники, множество отличных снимков люди вывешивают - значит техника соответствует. Просто хочу разобраться в чем дело. О гиперчуствительности D7000 к шевеленке тоже множество отзывов.Подробнее
Меньше выдержка - меньше шевеленка. Практика показывает, что даже при хорошем навыке, на 18 Мп смазывает и на 1/100. Так что либо выдержку короче (дырку открыть?), либо штатив (думаю, монопод тоже пойдет).
Либо, как здесь:
1/80 выдержка, но у NEX-ов стаб матрицы (большой и жирный плюс сонек!)
от:Maksimka69
Вот на кропе (nex-6) этот объектив:
С рук, f8, iso100, немного в LR покрутил (переборщил с цветами даже )Подробнее
Re[Artemy_MSK]:
от: Artemy_MSK
Меньше выдержка - меньше шевеленка. Практика показывает, что даже при хорошем навыке, на 18 Мп смазывает и на 1/100.
Ну у меня Никон D7000, это старшая модель в любительском (полупрофесиональном) классе. А снимать ведь нужно не только на коротких выдержках, а на любых, и в дождь, и в снег, и т.д. Вы хотите сказать что на младших моделях можно снимать как угодно, а на старших только в идеальных условиях или в студии?
Если я хочу весь кадр забрать в фокус - это будет F8-12, соответственно будет экспопара с более длинной выдержкой или с задранным ISO, что опять же на четкость влияет, тут как ни крути, а вылезет с другого боку.
Re[Satelit]:
от:Satelit
Ну у меня Никон D7000, это старшая модель в любительском (полупрофесиональном) классе. А снимать ведь нужно не только на коротких выдержках, а на любых, и в дождь, и в снег, и т.д. Вы хотите сказать что на младших моделях можно снимать как угодно, а на старших только в идеальных условиях или в студии?
Если я хочу весь кадр забрать в фокус - это будет F8-12, соответственно будет экспопара с более длинной выдержкой или с задранным ISO, что опять же на четкость влияет, тут как ни крути, а вылезет с другого боку.Подробнее
Да нет, вы можете снимать в любых условиях просто если вы снимаете на длинных выдержках и высоких ИСО не стоит ожидать такой же "звенящей резкости" как в солнечный со штатива с минимальным ИСО.
Но применительно к вашему первому вопросу использовать штатив вам посоветовали для того чтобы понять в чем косяк в шевеленке или в объективе.
Re[Alexey Safonov]:
от: Alexey Safonov
Но применительно к вашему первому вопросу использовать штатив вам посоветовали для того чтобы понять в чем косяк в шевеленке или в объективе.
Так может и нет никакого косяка? Ну если вы считаете снимки соответствующими погодным условиям/освещению. Я все-таки думаю что камера капризная, специально выложил последний снимок с другого объектива. Но и с тем объективом нужно повозиться, сделать 4-5 дублей, чтобы фокус поймать. И там солнце было. А Самйанг я как купил, так солнце было 2 раза по пол-часа, даже не могу проверить.
Я единственное что придумал - это может серийной сьемкой щелкать, вдруг попадет что в резкость? Ну не серьезно так конечно.
Re[Satelit]:
от:Satelit
Так может и нет никакого косяка? Ну если вы считаете снимки соответствующими погодным условиям/освещению. Я все-таки думаю что камера капризная, специально выложил последний снимок с другого объектива. Но и с тем объективом нужно повозиться, сделать 4-5 дублей, чтобы фокус поймать. И там солнце было. А Самйанг я как купил, так солнце было 2 раза по пол-часа, даже не могу проверить.
Я единственное что придумал - это может серийной сьемкой щелкать, вдруг попадет что в резкость? Ну не серьезно так конечно.Подробнее
1,2 фото мыльные, возможно шевелеленка. Фото дома - вроде ничего, еще там есть с улицы - тоже нормально. Может и нет никакой проблемы.
Re[Artemy_MSK]:
от: Artemy_MSK
У nex-ов нет стаба матрицы, только стабы в стёклах.
Re[whitehats]:
от: whitehats
На кроп ?
Да. Кодовое слово Samyang 10mm 1:2.8 ED AS UMC CS.
PS. Нефишайный 10 мм было бы слишком жирно для фуллфрерймщиков, обойдутся
