редактирование FullHD (1920*1080) AVCHD

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[andrei.ru]:
я думаю если расширение в точках будет меньше то сжиматься будет быстреее
Re[andrei.ru]:
а как из avchd сделать непожатое видео???
Re[andrei.ru]:
Цитата:

от:andrei.ru
У меня маленькая видеокамера Panasonoc SD60. Пишет в FullHD (1920*1080) кодек AVCHD. КТо-нибудь редактировал( монтажировал) на компе такой формат? Интересует как скорость? Если работает без "тормозов", то напишите конфиг компа.
А то мой Core2Duo 6300, GeForce 9600 GT, ОЗУ 4 гига не тянет

Подробнее

4Easysoft Total Video Converter
Год/Дата Выпуска: 2010
Версия: v3.2.26

С Соне А55 файл AVCHD файл 1920Х1080 с расширением *.MTS длительностью 23 сек. размером 49 298 кб конвертнул в avi 1280X720 PS3 DivX HD Video - получилось 8 637 кб



Комп тащит без проблем, без рывков и дерганий.
1920X1080 - еле-еле-душа в теле.

[quot]а как из avchd сделать непожатое видео???[/quot]
Той же прогой. :)
Re[andrei.ru]:
Гм, щаз конвертнул в 1920Х1080 AVI - опять комп тащит без проблем.

Размер, правда, 17 058 кб.
Re[andrei.ru]:
Вот здесь ещё куча инфы - http://www.ixbt.com/divideo/digital-video-guide/avchd-faq.shtml#19
Re[Вадим АФ]:
а качество как? Сильно упало?
Re[andrei.ru]:
Цитата:
от: andrei.ru
а качество как? Сильно упало?

Попробуйте сами ... делов на 5 минут.
Re[andrei.ru]:
В общем, млм, лучший результат дает конвертирование в *.wmv
Пример - съемка с рук.

[object width="640" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9a6CJuUX7ps?fs=1&hl=ru_RU"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/9a6CJuUX7ps?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="640" height="385"][/embed][/object]

[object width="640" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/WkpYOwSrzBQ?fs=1&hl=ru_RU"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/WkpYOwSrzBQ?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="640" height="385"][/embed][/object]

[object width="640" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/tq1LKQYQeDE?fs=1&hl=ru_RU"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/tq1LKQYQeDE?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="640" height="385"][/embed][/object]
Re[Вадим АФ]:
-
Re[ivanoglob]:
ivanoglob на сто лет забор выписали чтоль? :D
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
В общем, млм, лучший результат дает конвертирование в *.wmv

WMV мылит заметно. А выкладывание на Ютюб вапще, конечно, очень показательно) Догадываетесь, что там на серваке видео повторно пережимается?
Re[l0adr]:
Догадываюсь, а шо делать!? :)
Re[andrei.ru]:
Ну и отпишусь. Все решилось заменой моего двухядерного процессора на четырехядерный. теперь просто скидываю видео и работаю с ним
Re[]:
На АйМаке работать с исходниками будет проще?
Re[Kepler]:
Я на АЙМаке не работал ни разу. Но как сисадмин и просто логически отпишусь. В Аймаках сейчас стоит интеловское железо (даже направление появилось Хакинтош - когда на обычные компы ставят макось), поэтому прироста производительности думаю не наблюдается. Может конечно быть, что прога для редактированиЯ видео более приспособленная, и менее требовательна. Но вряд ли
Re[Kepler]:
Цитата:
от: Kepler
На АйМаке работать с исходниками будет проще?

Да, на одинаковом с ПиСи железе с MOVами на OSX работать легче. Видимо, это какая-то особенность восприятия форматов-контейнеров операционками. Для Эппл Quicktime "родной", для ПиСи - AVI.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта