помогите определится Canon 550D или Sony A580

По параметрам аппараты вроде совсем похожие, но Сони стоит на 120у.е. дороже.
Почему так, вроде бренд Кэнона покруче будет, в чем дело?

Спасибо!

там двойной механизм live view

,,это не щитая стаба ещё ,, но с этой второй матрицей они стали дороже фсех остальных и начали тогда клепать упрощённые мыльницы типа а230 итд

бери сони и не думай, 580 намного лучше чем 550

Цитата:

от: peter_shes
По параметрам аппараты вроде совсем похожие, но Сони стоит на 120у.е. дороже.
Почему так, вроде бренд Кэнона покруче будет, в чем дело?

Спасибо!

Ну как бы функционально то А580 заметно сильнее.

Цитата:

от: peter_shes
По параметрам аппараты вроде совсем похожие, но Сони стоит на 120у.е. дороже.
Почему так, вроде бренд Кэнона покруче будет, в чем дело?
Спасибо!

У кэнона стекол больше всяких разных, и под него сторонние производители лепят больше. Плюс понтов больше, так как многие думают, что раз Кэнон - значит герой. А так А580 круче, она новее и фишек там больше.

У Сони есть важный недостаток. Она же есть и у Никона. Крышка встроенной пыхи находится к байонету ближе, чем у кенона.
Это значит, будут ограничения при использовании некоторых объективив и аксессуаров. например Тилт\шифт объектив будет упираться в этот козырек.

Цитата:

от:Mivog
У Сони есть важный недостаток. Она же есть и у Никона. Крышка встроенной пыхи находится к байонету ближе, чем у кенона.
Это значит, будут ограничения при использовании некоторых объективив и аксессуаров. например Тилт\шифт объектив будет упираться в этот козырек.

Подробнее

Что-то мне предсталвляется крайне экзотической выдумкой... Даже если все так, кто это планировать юзать тилт-шифты на откровенно бюджетных любительских камерах ??

Цитата:

от: Little_boo
А580 круче, она новее и фишек там больше.

- Круче бывают яйца или горки. Фишек, может, и больше, а возможностей для настройки меньше.

Лихо вы стоимость кита с боди сравнили) Разница 50 баксов, что за бугром, что в России примерно:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/735406-REG/Sony_DSLRA580L_Alpha_DSLR_A580_Digital_SLR.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/675618-REG/Canon_4462B003_EOS_Rebel_T2i_Digital.html
При этом А580 лучше по некоторым параметрам

Цитата:

от: Greensnake
- Круче бывают яйца или горки. Фишек, может, и больше, а возможностей для настройки меньше.

Чего именно ? Собсно двухрежимный LV и стаб заведомо перекрывает все что можно, особо учитывая, что речь идет про 2 любительские камеры, для проф. использования одинаково негодные.

Цитата:

от: Greensnake
- Круче бывают яйца или горки. Фишек, может, и больше, а возможностей для настройки меньше.

давайте тогда не бла-бла, а конкретно.

У А580:
- встроенный стаб
- LV с фазовым АФ
- ХДР
- склейка панорам
- мультиэкспозиция с ИСО до 25600
- откидной экран
- лучше АФ

Теперь ваша очередь, чего нельзя настроить в А580, что можно в 550Д?

у кенона можно:
1 откорректировать ББ по четырем цветам, чего у сони нет.
2. можно настроить контраст, насыщенность, резкость и скинтон, чего у сони тоже нет ( точнее есть, но не все и не во всех режимах доступно)
3. стаб у кенона более надежный
4. LV использую для предметки, для этих целей кеноновское исполнение по контрасту лучше, т.к. точнее наводится даже с плохими объективами

Настройки у кенона действуют во всех режимах и позволяют получать корректный джпег, который не требует конвертации.
У сони 55 без конвертации тяжело, я ее успел сам немного попробовать и чужие равы покрутить, править необходимо.
Остальное у сони именно фишки, которые к тому же в режиме рав+джпег не работают, а при включении ДРО все корекции не работают - уродское решение.
P.S. Когда сам снимал на а55, мне не удалось воспользоваться никакими коррекциями, они оказались заблокированными, хотя выбирал для себя самые обычные режимы: приоритет диафрагмы, ББ по кельвинам, матричный замер, фокус по центральной точке. В итоге все пришлось корректировать в конверторе (бб, контраст, резкость, экспокоррекцию).
Кенон при правильных настройках дает более 90 материала, править который не требуется.

А ЧТО РАЗНИЦЫ МЕЖДУ А55 И А580 НЕТ?САМ ПЕРЕД ВЫБОРОМ А580 И НИКОН 90

А В СОСЕДНЮЮ ТЕМУ В ЛОМ ЗАГЛЕНУТЬ?? http://club.foto.ru/forum/37/553242

Цитата:

от:Greensnake
у кенона можно:
1 откорректировать ББ по четырем цветам, чего у сони нет.
2. можно настроить контраст, насыщенность, резкость и скинтон, чего у сони тоже нет ( точнее есть, но не все и не во всех режимах доступно)
3. стаб у кенона более надежный
4. LV использую для предметки, для этих целей кеноновское исполнение по контрасту лучше, т.к. точнее наводится даже с плохими объективами

Подробнее

1. Интересная фича, но на практике будет вносить больше балагана, чем действенной помощи.
2. Резкость снимка можно настроить в фотоаппарате? Я убит. До сих пор считал что это в обьективе настраивается...
3. Которого нет? Этот самый надёжный. Никогда не ломается.
4. С каких этот АФ по контрасту был хоть в чём-то лучше фазового, да хоть с дыркой от бублика? Особенно радует прибитый гвоздями LV.

Цитата:

от: Greensnake

Настройки у кенона действуют во всех режимах и позволяют получать корректный джпег, который не требует конвертации.

фффтопку камерный жыпег!

Цитата:

от: Greensnake

Кенон при правильных настройках дает более 90 материала, править который не требуется.

"Знаем мы эти улыбочки, ямочки на щеках, а заглянешь в душу - обыкновенный крокодил!"(C)

P.S. К этому ещё нужно прибавить отнють не шедевр сапогостроения - матрицу от семёна. Так у семёна хотябы есть чем крыть, это камера с серьёзными возможностями и прошной эргономикой.

В пользу А580, далеко не лишняя функция HDR, поигрался, могу сказать снимая в контр освещения очень неплохо вытягивает с тени объекты, и еще одно понравилось можно сказать не всегда пригодится но когда есть душу греет, увлечение объекта по основной матрицы перед съемкой,
полезная штука для макро съемки.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Mivog
У Сони есть важный недостаток. Она же есть и у Никона. Крышка встроенной пыхи находится к байонету ближе, чем у кенона.
Это значит, будут ограничения при использовании некоторых объективив и аксессуаров. например Тилт\шифт объектив будет упираться в этот козырек.

Подробнее

Да, вы правы, но у кенона тоже есть важный недостаток, если на этот 550D одеть объектив EF 800mm f/5.6L IS USM, то он может выломать байонет.
Поэтому наверно Сони всё же более предпочтительна.

Согласен с вами на счет ФШ, , зачем делать то что уже есть в камере, могу сказать эта функция НDR реализован довольно хорошо в этой камере, и результат снимка виден сразу, а в ФШ никогда не поздно поковыряться если результат не устроит.

Цитата:

от:Greensnake
у кенона можно:
1 откорректировать ББ по четырем цветам, чего у сони нет.
2. можно настроить контраст, насыщенность, резкость и скинтон, чего у сони тоже нет ( точнее есть, но не все и не во всех режимах доступно)

Подробнее

Е-мае, вы снимаете в jpg? Тогда мы идем к вам!! Это все ерунда, нормальный человек снимать в озп не будет, а другой просто не знает что такое ББ.
Цитата:

от:Greensnake

3. стаб у кенона более надежный
4. LV использую для предметки, для этих целей кеноновское исполнение по контрасту лучше, т.к. точнее наводится даже с плохими объективами

Подробнее

Это бред. Во-первых, у Кэнона 550 стаба нет, так что надежней он быть не может. Во-вторых, у Сони нет плохих объективов, чтобы они не нормально наводились с фазовыми датчиками. В-третих, у Сони в режиме MF Check (который у Кэнона называется LV) есть не только контрастный АФ, нои фазовый (по выбору), да и вообще есть увеличение места фокусировки - и можно точно навестись руками, что все и делают.

Цитата:

от:Greensnake

P.S. Когда сам снимал на а55, мне не удалось воспользоваться никакими коррекциями, они оказались заблокированными, хотя выбирал для себя самые обычные режимы: приоритет диафрагмы, ББ по кельвинам, матричный замер, фокус по центральной точке. В итоге все пришлось корректировать в конверторе (бб, контраст, резкость, экспокоррекцию).

Подробнее

вранье, у А55 в режимах Р,A, S, M доступны все настройки, какие есть в камере.