Обсуждение фотографий | Форум foto.ru | Отзывы и советы по съемке

27 апр. 2013 г., 17:20:07

ЮRA

27 апр. 2013 г., 17:20:07

Re[Scope79]:

Цитата:

от: Scope79
120!! класс!!! Будем ждать результатов!!! :)

+1

27 апр. 2013 г., 17:21:28

ЮRA

27 апр. 2013 г., 17:21:28

Re[Scope79]:

Цитата:

от:Scope79
Подробнее

хороша "спиралька"!

27 апр. 2013 г., 21:32:45

Фотонавт

27 апр. 2013 г., 21:32:45

Re[kichist2008]:

Цитата:

от: kichist2008
на парня в белой футболке посмотрите:)
и причем тут тупой...

Ну вот чесное слово, не разглядел я этой тени на футболке, пока вы мне пальцем не ткнули туда. Причем смотрел на фото долго. Получается я не вижу, или савсем тупой. :( :?

27 апр. 2013 г., 21:34:48

Фотонавт

27 апр. 2013 г., 21:34:48

Re[Fannyfinger]:

Цитата:

от:Fannyfinger
Ну, очень условно, при наличии хорошей карточки, можно выделить 3 варианта:
1. Цвет *не работает*, и мешает восприятию (визуальному прочтению) фотографии... это как книжную страницу в синьку, томатную пасту и т.д. окунуть.
2. Цвет *не работает*, но и не мешает - несёт сугубо техническую информацию... это как пожелтевший пергамент с парой маленьких клякс. Идеал для тех-заданий (сва-фото и т.д.).
3. Цвет *работает*, несёт информацию или сам по себе (доминирует), или в совокупности с композицией, грамотно *встроен* в неё... даёт нечто больше, чем *детская мазня*, и превращается тем самым в полноценный творческий инструмент: где-то усиливает, где-то ослабляет, где-то меняет, где-то в корне меняет восприятие снимка. Это как вставить вовремя и нужную иллюстрацию в ту же книгу, или написать/подчеркнуть ключевые слова красным цветом, а второстепенно-важную информацию текстовыделителем, а ненужную вычеркнуть чёрным.
Подробнее

Очень благодарю за ответ. Интересно было. Теперь бы это как то на практике мне самому разобраться надо со всем этим.

28 апр. 2013 г., 00:04:56

Scouse

28 апр. 2013 г., 00:04:56

Re[fotolomaster]:

Спасибо