про Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

Цитата:

от: GUNIK
ааа . В каждой по зонту? И аппарат с пуза на автоспуск? :D

зачем же автоспуск? тросик в зубах

пока макросюжетов нет, поснимал птичек. почти 100 кроп)

Не пойму, Вас птицы не боятся?)))

если адресовано мне, то боятся. Это почти стропроцентный кроп. Птички далеко были. Уменьшал, конечно, для веба. Но могу из дома вам кинуть полноразмеры на почту, если интересно. Перышки у птичек очень даже видны)

Цитата:

от:kegosadness
если адресовано мне, то боятся. Это почти стропроцентный кроп. Птички далеко были. Уменьшал, конечно, для веба. Но могу из дома вам кинуть полноразмеры на почту, если интересно. Перышки у птичек очень даже видны)

Подробнее

Ну тогда Вы волшебник.... Я даже с фокуксным 200 так не могу....
Браво!

может, 200 без стаба? но детализация у макросотки впечатляет. тех же птичек можно для веба или для просмотра на компе издалека снимать, а потом кропить - все равно картинка отличная. все перышки видны.

Паук у вас отлично вышел!

Цитата:

от:kegosadness
может, 200 без стаба? но детализация у макросотки впечатляет. тех же птичек можно для веба или для просмотра на компе издалека снимать, а потом кропить - все равно картинка отличная. все перышки видны.

Паук у вас отлично вышел!

Подробнее

Спасибо за паука!

Не 70-200, у меня 2.8 L II. Руки кривые просто)))))

Правда снимал птичек им один раз в лесу, света не особо, ну и далекоони были...))

Еще пару выложу

без стаба 200, наверное, тяжко. если только белым днем, а чуть вечер, так и все... задавал тут вопрос одному уважаемому члену ЧКФР по сравнению старого 50-200 Л и 70-200 Л ИС как трэвел-телевиков. он сразу меня в чувство привел - 70-200 стабом лучше.

насекомые ничем не хуже птичек, судя по вашим фото.

Цитата:

от: Сусанин
Еще пару выложу

а без радикала никак не обойтись?...

Цитата:

от:kegosadness
без стаба 200, наверное, тяжко. если только белым днем, а чуть вечер, так и все... задавал тут вопрос одному уважаемому члену ЧКФР по сравнению старого 50-200 Л и 70-200 Л ИС как трэвел-телевиков. он сразу меня в чувство привел - 70-200 стабом лучше.

Подробнее

Вы не поняли, у меня 70-200 2.8 L II последний. Он со стабом. Даже два режима есть))).

Цитата:

от: mashkin
а без радикала никак не обойтись?...

А что такое?

тогда птички должны быть что надо! может, в лесу было слишком уж темно?

Цитата:

от: kegosadness
тогда птички должны быть что надо! может, в лесу было слишком уж темно?

Да не особо... Буду тренироваться... На кошках

Цитата:

от: Сусанин
А что такое?

глючный он!
а у многих на форуме доступ на него закрыт, у меня (с рабочего компа) в том числе..

котэ - благодарная модель. и для тестов на резкость снимка хорош - и шерстинки можно смотреть, и усы

Цитата:

от: mashkin
а у многих на форуме доступ на него закрыт, у меня (с рабочего компа) в том числе..

Не знал. Ссори... Просто в альбоме висеи фотки на радикале, ссылочку быстро нашел и всё.
Учту.