М42 через переходник и не только. Помогите выбрать!

Цитата:

от: Bright Key
Вы бы лучше насчет eos 1n и eos 3 что-нибудь посоветовали (=
или что-нибудь другое.

На мой взгляд, разумнее брать ЕОС3 потому, что:
1) Он в любом случае новее 1n (EOS3 выпускался с осени 1998 до 2007 года)
2) У него АФ гораздо лучше, чем у 1
3) Это камера для серьезного любителя, а 1 - профессиональная.
Отсюда вывод - 1- может быть раздолблена в хлам репортерской работой, а 3- может быть с минимальным любительским пробегом, почти новая.
Вообще-то 3 считается облегченной и модернизированной 1-кой для серьезных любителей! :D

Цитата:

от: Bright Key
Байонет FD и обыкновенный TTL-замер. Не вижу смысла)

Для портрета аф ни к чему.
На FD легко ставится М42 через адаптер.
Обыкновенный ТТЛ это что имеешь в виду?
У него есть даже мультиспот, как в 3 или 1V.

Цитата:

от:Юрий Трубников
На мой взгляд, разумнее брать ЕОС3 потому, что:
1) Он в любом случае новее 1n (EOS3 выпускался с осени 1998 до 2007 года)
2) У него АФ гораздо лучше, чем у 1
3) Это камера для серьезного любителя, а 1 - профессиональная.
Отсюда вывод - 1- может быть раздолблена в хлам репортерской работой, а 3- может быть с минимальным любительским пробегом, почти новая.
Вообще-то 3 считается облегченной и модернизированной 1-кой для серьезных любителей! :D

Подробнее

На самом деле тройка вышла как полигон для отработки нового АФ перед выпуском 1V.
Предназначалась она как раз для профессионалов, чтобы дали свои предложения.
Раньше кэнон так делал...

Раздолбанной может быть любая камера.
Я в свое время купил 1V с пробегом 40 пленок.
Можно сказать почти новый.

Если уж брать пленку, то лучше конечно 1V или 3.
Хотя конечно для портрета навороченный аф ни к чему.
Если же на вырост, то точно 1V или 3.

Цитата:

от: stranger
На самом деле тройка вышла как полигон для отработки нового АФ перед выпуском 1V.
Предназначалась она как раз для профессионалов, чтобы дали свои предложения.
Раньше кэнон так делал...

С тем, что любая камера является полигоном\тестовым стендом для отработки того, что потом пойдет в топовую модель, никто не спорит...:)
Цитата:

от: stranger

Раздолбанной может быть любая камера.
Я в свое время купил 1V с пробегом 40 пленок.
Можно сказать почти новый.

Вам здорово повезло!
Цитата:

от: stranger

Если уж брать пленку, то лучше конечно 1V или 3.
Хотя конечно для портрета навороченный аф ни к чему.
Если же на вырост, то точно 1V или 3.

3 для подавляющего большинства применений ничуть не хуже 1...

Ну, думаю что найду в лучшем состоянии и по приемлемой цене, то и куплю)
1n или 3.
1v дороговат для моего скромного бюджета)
спасибо!

Цитата:

от: Bright Key
Ну, думаю что найду в лучшем состоянии и по приемлемой цене, то и куплю)
1n или 3.

Не вижу смысла брать 1N - он тяжелеее, старее, с худшим автофокусом.
3-ка это блестящий вариант для всего, кроме тяжелых экспедиций/командировок...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Не вижу смысла брать 1N - он тяжелеее, старее, с худшим автофокусом.
3-ка это блестящий вариант для всего, кроме тяжелых экспедиций/командировок...

Да, я бы тоже рекомендовал 3-ку.
Не думаю,что ее будет трудно найти.

Цитата:

от: stranger
Да, я бы тоже рекомендовал 3-ку.
Не думаю,что ее будет трудно найти.

странно конечно, вроде правда 3-ка должна быть лучше, но почему то на том же e-bay за единицы в хорошем состоянии существенно больше драка, я уж не говорю про 1V, но даже 1n уходит дороже. Я вообще считаю, что в настоящее время надо брать самые топовые пленкоаппараты, потому-что они существенно надежнее и ликвиднее в будущем, а разница в цене не такая уж и огромная.
для М42 я б вообще пентакс МХ взял, можно даже и LX но их очень трудно найти