
Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник.
Всего 10231 сообщ.
|
Показаны 9501 - 9520
Re[zubkoyurij]:
Re[Antvap]:
А? ПЫШЫЧЕК нету ??
Carl Zeiss 85/1.4

Re[zubkoyurij]:
Sigma 85 1.4 ART

2017-08-20 03.26_WZ8E6823_DM_Canon EOS-1Ds Mark II_Sigma 85 1.4 ART_c+
by almaty lifestreet, on Flickr

2017-08-20 03.26_WZ8E6823_DM_Canon EOS-1Ds Mark II_Sigma 85 1.4 ART_c+
by almaty lifestreet, on Flickr
Re[Antvap]:
Настоящий Мастер!!!
Re[zubkoyurij]:
Картинка и спеки новой эльки:

Lens construction: 10 groups 14 pieces (1 aspherical lens)
Coating: ASC, fluorine coating
Number of diaphragm blades: 9 (circular diaphragm)
Shortest shooting distance: 85 cm
Maximum shooting magnification: 0.12 times
Filter diameter: 77 mm
Maximum diameter × length: φ88.6 × 105.4 mm
Weight: Approximately 950 g
Image stabilization effect: about 4 steps
Ring type USM
http://www.canonwatch.com/canon-ef-85mm-f1-4l-is-usm-image-and-specifications-leaked/
Анонс ожидается в течение нескольких дней.

Lens construction: 10 groups 14 pieces (1 aspherical lens)
Coating: ASC, fluorine coating
Number of diaphragm blades: 9 (circular diaphragm)
Shortest shooting distance: 85 cm
Maximum shooting magnification: 0.12 times
Filter diameter: 77 mm
Maximum diameter × length: φ88.6 × 105.4 mm
Weight: Approximately 950 g
Image stabilization effect: about 4 steps
Ring type USM
http://www.canonwatch.com/canon-ef-85mm-f1-4l-is-usm-image-and-specifications-leaked/
Анонс ожидается в течение нескольких дней.
Re[eugene-r]:
Да размеров сигмы арт недотянули)
Хотя в принципе размеры и вес уже сопоставимые
Хотя в принципе размеры и вес уже сопоставимые
Re[zubkoyurij]:
Интересно, а у него будет хобот?
Re[Юрий Эр]:
Мне интересно как там рисунок будет. Потому рисунок прежнего 85л + резкость сигмы арт (а с резкостью в новой версии точно порядок будет) + еще стаб, то вобще бомба будет. Хотя конечно прежнего рисунка наверняка уже не будет и ценник будет как у 35л2, т.е. две сигмы арт.
Re[Юрий Эр]:
от: Юрий ЭрС хоботами на фикс объективах, Canon надо завязывать. :? Был Nikon 85/1.4G, чудесный компактный объектив...без этого выкатывающийся линза блока, на моторчике. :smile2: Думается Canon EF 85mm f/1.4L IS USM уже не будет таким же как 85/1.2 .... пленочная оптика уходит.Плохо это или хорошо, каждый делает выбор сам. ;)
Интересно, а у него будет хобот?
Re[eugene-r]:
Вес такой же почти))
Порезче Эльки будет явно. Ещё и стаб.
77 фильтр.. Длина небольшая. Хорошие габариты, сигма арт тут сильно откурила.
Цена будет думаю 1.6 где-то. Хотя, что-то есть некоторые сомнения... как бы за стаб они под штуку не добавили))
Порезче Эльки будет явно. Ещё и стаб.
77 фильтр.. Длина небольшая. Хорошие габариты, сигма арт тут сильно откурила.
Цена будет думаю 1.6 где-то. Хотя, что-то есть некоторые сомнения... как бы за стаб они под штуку не добавили))
Re[Tech_nic]:
от:Tech_nic
Вес такой же почти))
Порезче Эльки будет явно. Ещё и стаб.
77 фильтр.. Длина небольшая. Хорошие габариты, сигма арт тут сильно откурила.
Цена будет думаю 1.6 где-то. Хотя, что-то есть некоторые сомнения... как бы за стаб они под штуку не добавили))Подробнее
Длина небольшая?
Maximum diameter × length: φ88.6 × 105.4 mm
Weight: Approximately 950 g
Для сравнения у 135л 82.5x112 мм вес: 750 г
А он совсем не короткий и маленький.
Хотя даже так все равно меньше сигмы.
Цена 1.6? Ну ну... Столько сейчас нынешний 85л стоит, этот по-любому дороже выйдет.
Re[hunter07]:
от: hunter07
Длина небольшая?
Maximum diameter × length: φ88.6 × 105.4 mm
Weight: Approximately 950 g
С сигмой сравниваю. И с Элькой. Да, габариты хорошие.
135L ваще не в кассу здесь. И он для своего ФР и функционала очень лёгкий и вообще отличные габариты имеет. Но - разговор не о 135L, повторюсь ещё разок, а то смотрю вы не очень внимательно читаете)) По поводу цены, я же добавил - Хотя, что-то есть некоторые сомнения... как бы за стаб они под штуку не добавили)). Читайте, чтоли внимательнее :D
Хотя да, может я чуть погорячился про 1.6, пусть будет 1.9. Минус 1.2, плюс стаб и новизна :)
Re[Tech_nic]:
а что теперь все что меньше сигмы уже отличные габариты?)
135л привел в пример потому что он ну меня есть и по длине я считаю что он очень не маленький, для 135мм конечно это наверно неплохо, но 85ка таких размеров уже как то не кажется отличной по габаритам
Ценник думаю будет как у 35л второй версии, который у нас стартовал с цены 150тр
Если вдруг будет 1.6 то не думая променяю свой 50л на нее.
135л привел в пример потому что он ну меня есть и по длине я считаю что он очень не маленький, для 135мм конечно это наверно неплохо, но 85ка таких размеров уже как то не кажется отличной по габаритам
Ценник думаю будет как у 35л второй версии, который у нас стартовал с цены 150тр
Если вдруг будет 1.6 то не думая променяю свой 50л на нее.
Re[hunter07]:
от: hunter07
а что теперь все что меньше сигмы уже отличные габариты?)
Вы меня троллите или что?))) ДА, для меня всё что удовлетворяет таким условиям:
1. 85L
2. меньше сигмы, арт, 85мм
- это хорошие габариты.
Сигма мне габаритами категорически не нравится.
135 у меня был. И по длине он не самый короткий, но я рассматриваю сочетание - длина/вес/функционал когда говорю о габаритах. По этому сочетанию 135 это самое идеальное стекло в системе кенон. С ним разве что 50L может поспорить.
Ну будет ценник выше и ладно, делов-то. Чего ж так переживать






