Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник.

Всего 10231 сообщ. | Показаны 9241 - 9260
Re[Pashkov]:
Вот ты опять к ночи Никон помянул Понятно все с ним, не о чем там разговаривать, особенно в приложении к семейной съемке.

Разговор отвлеченный ведь - почему тесты не показали особой разницы.
И вопрос действительно интересный.

Я просто удивляюсь стойкости инет-мифов - как так? Почему столько бурлило утверждений, что элька реально и цветастее и контрастнее? Неужели никто не удосужился проверить?
В общем, я видел и по чужим кадрам - что ничего необычного нет, но все же без сравнения прямого сложно понять.

А новый 85/1,4 все равно будет интересно попробовать :) И нет нам покоя :)
Re[Montbrillant]:
Цитата:

от:Montbrillant
Олег, эль зум 70-200/2,8 ждет тебя :о)
зы чб в городе понравилось

и, кстати, вспомнил тест объективов кенона между собой
https://www.youtube.com/watch?v=9ibjc9_LbGs&t=6059s

промотай до полтосов и 85мм https://youtu.be/9ibjc9_LbGs?t=1h41m2s

Подробнее

Если бы 70-200 размером и весом был хотя бы как старая сигма 85 - я бы даже забил бы на то, что все начинается от 2,8
Но такое ведро я на море не возьму, да и в городе с ним тягаться - ерунда.

Довгулю смотрел.
Ну, такое......есть откровенно косячные замечания, что тот же 50/1,8стм на голову резче 50/1,4....тестил я их - не так все.
Также то, что 85/1,8 по цвету вдруг хуже всех полтосов (особенно странно это о холодноцветном 50/1,8стм читать) и хуже 85/1,2. Хуже и все :)
Впрочем, он смотрит с другой точки - "открываем дырку полностью и снимаем..."

Для себя пришел к выводу - нужна для съемок 1,2 - покупаем такое стекло. Если на 1,2 снимать желания нет - даже на не сильно прикрытых дырках ничего элька другого дать не сможет.
Re[Юрий Эр]:
Цитата:
от: Юрий Эр
А зачем снимать на 2.0 и ожидать отличий? Чтобы их увидеть нужно снять на обоих сабжах на открытых, вот тогда и будет то масло акварель и рисунок. Или я ошибаюсь?

Дык, не в дырке ж дело на тех тестовых снимках, а в заднике.
Будь задник пёстрым, или рисунчатым, или хоть малька в контровом, да в полноразмерах, а не 1280 × 853 пикселов ...
А так-то конечно, нет никакой разницы, либо она несущественна. :)
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
...элька реально и цветастее и контрастнее?

Конечно.
Цитата:
Неужели никто не удосужился проверить?

Давно все проверили. Наглядно и очевидно.

http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/bokeh_2/oof_background.htm

Даже не знаю, каким сверлом сделать 1.2 из 1.8
Re[OlAf]:
В задумке хороший, но в реализации кривой тест :( Фокус во многих кадрах 85/1,8 - на козырьке, а не на глазах.
По сверлам - это не ко мне :) Мне и 1,8 чаще всего - много :)
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant

и, кстати, вспомнил тест объективов кенона между собой
https://www.youtube.com/watch?v=9ibjc9_LbGs&t=6059s

Спасибо, интересно было глянуть, уже как бы имея опыт использования многих стёкол из тех, что он упоминает. Во многом, в частности по 85-кам, я с ним согласен.
Жаль, что он как-то тему 50L слабо раскрыл. На мой взгляд, про это стекло можно сказать намного больше, чем он сказал. И слегка удивило, что он запараллелил 50STM и 50L, судя по тому, что я вижу на форуме в профильных ветках, там разница достаточно заметная.

Цитата:
от: Montbrillant

Классно!

Спасибо. Рад, что понравилось фото.
Re[Tech_nic]:
Да фотография отличная. И кстати здесь в полной красе виден этот чудесный рисунок.
А кстати на какой диафрагме снято?
Re[Юрий Эр]:
Цитата:
от: Юрий Эр
Да фотография отличная. И кстати здесь в полной красе виден этот чудесный рисунок.
А кстати на какой диафрагме снято?

1.2
Спасибо
Re[Tech_nic]:
Цитата:

от:Tech_nic
Ну а то, что вы не видите разницы, так это ж хорошо, это к экономии)) Может ваш уровень фотомастерства уже таков, что в ваших руках 85 1.8 достигает тех же результатов, для которых кому-то приходится покупать эльку.

Ну и, чтоб не просто многобукв


Подробнее

Думаю, что на таком сюжете, разница была бы видна "невооружённым глазом".
Re[zubkoyurij]:
Sony FE 85mm f/1.4 GM + Sony ILCE-7RM2
Re[Tech_nic, KOt, avatorikus, Вадим 1984]:
Цитата:

от:Tech_nic

Подробнее


Цитата:

от:KOt

Подробнее


Цитата:

от:avatorikus

Подробнее


Цитата:

от:Вадим 1984

Подробнее


Вери гуд!
Классные снимки.
Re[dimanes]:
Спасибо!
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
Вери гуд!
Классные снимки.

Спасибо.
Мысля не покидает не многовато ли кропнул?
Может ...



Sony FE 85mm f/1.4 GM + Sony ILCE-7RM2
Re[zubkoyurij]:
Объектив: (NIKON 85mm f/1.4G AF-S Nikkor)

Re[zubkoyurij]:
Объектив: (NIKON 85mm f/1.4G AF-S Nikkor)

85/1.2 II


ƒ/1.2
85.0 mm
1/200
iso320
Re[zubkoyurij]:


Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
В задумке хороший, но в реализации кривой тест

Нормальный тест, не хуже твоего. Боке-шмоке, цвет, всё на месте и наглядно. Эль впереди.
Re[Constantinus]:
Цитата:

от:Constantinus


ƒ/1.2
85.0 mm
1/200
iso320

Подробнее

Гут.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.