Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник.

Carl Zeiss Planar 80mm F2



OLAF6147 by -OlAf-, on Flickr

Sigma 85Art

Nikkor 85mm 1.8G

OZZ_0789_00015.jpg

Цитата:

от:sla007
Сигма 85\1.4 - не Арт - на 1.4

Подробнее

5+

OZZ_0739_00010.jpg

Цитата:

от:Ozzy1000

Подробнее

Приятный портрет, но фон плохой.
Смотрите за моделью и сами, у неё бровь не причёсана

Цитата:

от: valser61
5+

даже очень!!!!!!

Цитата:

от: samtakoj
Приятный портрет, но фон плохой.
Смотрите за моделью и сами, у неё бровь не причёсана

Поправил фон(не идеал,но не отвлекает уже...Пасха была,не углядел).

CANON EF 85 mm f/1.8 USM

Цитата:

от:avatorikus
CANON EF 85 mm f/1.8 USM

Подробнее

Нра!
Есть ещё портретики с 5дср?

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Нра!
Есть ещё портретики с 5дср?

Нет ничего особенного, вчера дали на час 85/1.8,остался доволен, хоть и дома вечером ХА сумел словить.Себе заказал 85-ку.

Цитата:

от: avatorikus
Нет ничего особенного, вчера дали на час 85/1.8,остался доволен, хоть и дома вечером ХА сумел словить.Себе заказал 85-ку.

Можно узнать, как резкость на открытой? Не мажет фокус на удаленном расстоянии?

Все хорошо у нее с резкостью и с точностью АФ, тем более у Вас есть подстройка АФ в камере. Ну по крайней мере на моем экземпляре так было (юзал на 5Д).

Цитата:

от: Фёдор М
Все хорошо у нее с резкостью и с точностью АФ, тем более у Вас есть подстройка АФ в камере. Ну по крайней мере на моем экземпляре так было (юзал на 5Д).

Всё терзаюсь, брать не брать имея 50 арт и 135 эль

Как вариант взять б/у, а если не понравиться, то продать за эти же деньги. После сигмаполтоса резкость, конечно, может не понравится на открытой.

Цитата:

от: Фёдор М
Как вариант взять б/у, а если не понравиться, то продать за эти же деньги. После сигмаполтоса резкость, конечно, может не понравится на открытой.

Я не беру б/у, не люблю.

Цитата:

от: Юрий Эр
Можно узнать, как резкость на открытой? Не мажет фокус на удаленном расстоянии?

На этом экземпляре, в ноль работал, что удивляет...но радует.На удивление боковые работали тоже в ноль.Печаль от
Canon 50/1.8 STM, оказался помойка редкостная...я ожидал что Canon в новом выпуске исправит и изменит точность(Nikon 50/1.8G просто огонь был по точности, без ХА, не вылазит не какой хобот Был Nikon 50/1.8D, небо и земля).Но нет.Почему Canon сподобился только прикрепить металлический байонет, но не изменил оптическую схему....вопрос к жадности Canon....Надеюсь будущие замены 50/1.8,50/1.4,50/1.2 ,85/1.4,будут без чудо хоботов.

Цитата:

от:avatorikus
На этом экземпляре, в ноль работал, что удивляет...но радует.На удивление боковые работали тоже в ноль.Печаль от
Canon 50/1.8 STM, оказался помойка редкостная...я ожидал что Canon в новом выпуске исправит и изменит точность(Nikon 50/1.8G просто огонь был по точности, без ХА, не вылазит не какой хобот Был Nikon 50/1.8D, небо и земля).Но нет.Почему Canon сподобился только прикрепить металлический байонет, но не изменил оптическую схему....вопрос к жадности Canon....Надеюсь будущие замены 50/1.8,50/1.4,50/1.2 ,85/1.4,будут без чудо хоботов.

Подробнее

Спасибо, буду думать.

Цитата:

от: Юрий Эр
Всё терзаюсь, брать не брать имея 50 арт и 135 эль

Как не был бы прекрасен Canon 135/2,а это так!!! Мне ближе 85мм, 50мм, 35мм. :)

Цитата:

от: Юрий Эр
Всё терзаюсь, брать не брать имея 50 арт и 135 эль

Отчего бы не взять 85L? Или арт на худой конец.