Тема закрыта

Проекционный показ слайда vs. печать на отражающий носитель

Всего 512 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
(есть "правильное диетическое" питание и сеть "вкусное" питание (изображение) не всегда это находится в одном флаконе, не всегда вкусняа еда сводит в могилу (больницу :) ))

Подробнее

Да, вкусная еда не всегда вредная, а проекционный показ фотографий и слайдов - всегда шоу, привлекающее своей эффектностью и отвлекающее от смысла.
Re[Armed Eye]:
Цитата:
от: Armed Eye
Нет, так не пойдёт! Кто-то всё равно должен победить!

может дружба?
Re[Альфрид]:
Цитата:
от: Альфрид
мне например еще важно мнение моих родственников или знакомых, по отдельным снимкам. потому что я снимаю еще и для них. если бы только для себя я бы и не снимал вовсе.

Вы до конца честны сами с собой? Мне можете не отвечать.
Re[Альфрид]:
Цитата:
от: Альфрид

а вот мнение А. Шадрина не важно. :(

Какой ужас. Пойду повешусь...
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
ну, что ж...
Тогда вам нетрудно быть "победителем"... :(
Никогда не стремился, извиняйте.
А хороший товарищеский срачЪ во все времена приносил только пользу и ничего кроме.
Re[Aнтoниo]:
Цитата:
от: Aнтoниo
а проекционный показ фотографий и слайдов - всегда шоу, привлекающее своей эффектностью и отвлекающее от смысла.

Совершенно справедливо. Есть такой принцип, сформулированный еще латинянами -- ceteris paribus, что значит "при прочих равных". Отражающие отпечатки позволяют воспринимать смысл изображения ceteris paribus, т.е. при прочих равных в условиях наблюдения, стало быть без посторонней информации, влияющей на показ.

Показ проекционный (или на просмотровом столике) не удовлетворяет этому критерию, но при этом, несомненно, позволяет с десятикратной силой возбудить в наблюдателе те самые пресловутые эмоции.

Этих эмоций и ждет фотограф, ждет похвалы и поглаживаний, ждет любви, в конце концов. "Мнение близких" на самом деле на фиг никому не нужно -- нужна любовь. И эффектные показы -- это лишний способ выдавить эту любовь из окружающих (точнее признание в ней, пусть косвенное). Всё это игры, имеющие отношение к играм, но не к изобразительному искусству, в частности, к фотографии.
Re[Armed Eye]:
Да впринципе чо, как слайдофилы наслаждались слайдом, так и будут наслаждаться в свое удовольствие. Как фотографы создавали отпечатки, так и будут создавать их дальше, показывать зрителям и доносить смысл. От этой ветки ситуация не поменяется.
Re[Aнтoниo]:
Цитата:
от: Aнтoниo
... и отвлекающее от смысла.
Искать в каждом изображении какой-то неведомый "смысл" - это онанизмъ головного мозга.
У каждого изображения разное назначение и разный смысл. Смысл одних лежит на поверхности и доступен любому, кто умеет умно морщить лоб и витиевато выражаться. Смысл других - в эффектности, яркости, передаче сиюсекундного впечатления.
Re[Armed Eye]:
Цитата:
от: Armed Eye
Смысл других - в эффектности, яркости, передаче сиюсекундного впечатления.

Бесспорно. Только, господа -- таланты, слабО донести это впечатление до всех, а не только до кучки избранных, которых затолкали в темную комнату, ссылаясь на дешевизну и мифическое отсутствие иных технических средств? Может проще сказать себе и людям "я пока по-другому не умею, но обязательно научусь"?
Re[Alexey Shadrin]:
Да ежу понятно, что все эти "мнения родственников" и "снимаю для них, для себя бы не снимал" есть не что иное, как способ потешить ЧСВ в наихарактернейшей форме. Хотя формально все верно: не было бы кому показать - действительно не снимал бы. Выходит, что снимаю, чтоб угодить вкусам родственников? А что интересно сами родственники искренне думают об этом? Сильно ли бы они расстроились, если бы их прекратили пичкать снятыми специально для них карточками и слайд шоу?
Уверен, им было бы все равно. Вроде и не трудно иногда посмотреть на фотки, показать заинтересованность и что-то похвалить, что-то необидно пожурить, пущай человеку приятно будет, им кто-то интересуется. Но не будет фоток - да и переживем уж мы без них точно.

Все это фотография постольку-поскольку. Скорее способ поддержать отношения при помощи фотографии, показать друг другу личностную значимость.
Re[Armed Eye]:
Цитата:

от:Armed Eye
Искать в каждом изображении какой-то неведомый "смысл" - это онанизмъ головного мозга.
У каждого изображения разное назначение и разный смысл. Смысл одних лежит на поверхности и доступен любому, кто умеет умно морщить лоб и витиевато выражаться. Смысл других - в эффектности, яркости, передаче сиюсекундного впечатления.

Подробнее

Совершенно верно.

Только даже от самого поверхностного смысла проекционный показ отвлекает, а длительный - утомляет.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
слабО донести это впечатление до всех, а не только до кучки избранных, которых затолкали в темную комнату?
Слабо. И Вам слабо, Алексей. Ваши отпечатки, возможно, увидит несколько большее число зрителей, но, уверяю Вас, далеко НЕ ВСЕ.
Re[Armed Eye]:
Цитата:
от: Armed Eye
Слабо. И Вам слабо, Алексей. Ваши отпечатки, возможно, увидит несколько большее число зрителей, но, уверяю Вас, далеко НЕ ВСЕ.

Во-первых, это порядка 40 человек в день. Если умножить на 14 дней, то минимум 560 человек. Если умножить еще на четыре -- две тысячи.

Но под "все" я понимал не всех буквально, а всех, кто хочет увидеть. Ведь чтобы поглядеть на отпечаток не нужно ничего, кроме самого отпечатка и глаз. Пришел и увидел. И всё. И все в равном положении. И никаких костылей и протезов в виде повышенных контрастов, затемненных помещений и пр.

Ну, а ежели бы вы, господа, читали бы то, что для вас переведено, то на стр. 265 у Ханта описан опыт, поставленный на Всемирной технологической выставке в Нью-Йорке, когда отпечатки под направленным освещением "смотрелись не хуже слайдов".
Re[Aнтoниo]:
Цитата:
от: Aнтoниo

Только даже от самого поверхностного смысла проекционный показ отвлекает, а длительный - утомляет.
Почему-то складывается стойкое впечатление, что Вы и не видели ни разу этого самого проекционного показа слайдов. Вот если Алексей много лет занимался проекционным показом, прежде чем окончательно увлекся печатной аскезой, так издалека видно, что человек знает о чем говорит.
А Вас так вот сразу всё отвлекает и утомляет. Просто-таки заранее. И недаёт проникнуть всуть.
Re[Aнтoниo]:
Цитата:
от: Aнтoниo
А что интересно сами родственники искренне думают об этом? Сильно ли бы они расстроились, если бы их прекратили пичкать снятыми специально для них карточками и слайд шоу?

вы до конца искренни с самим собой?
можете тоже не отвечать.
и так понятно что у вас:
1. либо нет родственников;
2. либо вашим родственникам действительно сильно наплювать на ваше "творчество".
или я ошибся и вы свое творчество адресуете многомиллионной аудитории? и все исключительно в форме отпечатков?
в каких магазинах можно приобрести ваши нетленки?
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin
Ну, а ежели бы вы, господа, читали бы то, что для вас переведено, то на стр. 265 у Ханта описан опыт, поставленный на Всемирной технологической выставке в Нью-Йорке, когда отпечатки под направленным освещением "смотрелись не хуже слайдов".

Подробнее

не может быть! "Отпечатки не хуже слайдов"... наверняка опечатка, слайды не могут быть лучше отпечатков. наверняка неправильный перевод.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Пришел и увидел. И всё. И все в равном положении. И никаких костылей и протезов...
Не скажите. Вот мне, чтобы увидеть Ваши отпечатки, нужно как минимум купить билет до Петербурга и обратно. Ну и там еще такси-макси всякие, кафе-мафе, то-сё... Времени вагон на всё это... Выходит, что в целом Вам мои слайды увидеть ничуть не труднее, чем мне Ваши отпечатки.
Так что не надо про всеобщее равенство.
Re[Альфрид]:
Цитата:

от:Альфрид
вы до конца искренни с самим собой?
можете тоже не отвечать.
и так понятно что у вас:
1. либо нет родственников;
2. либо вашим родственникам действительно сильно наплювать на ваше "творчество".
или я ошибся и вы свое творчество адресуете многомиллионной аудитории? и все исключительно в форме отпечатков?
в каких магазинах можно приобрести ваши нетленки?

Подробнее

Ошиблись и в (1), и в (2), и в (или).
Re[Альфрид]:
Цитата:
от: Альфрид
наверняка неправильный перевод.

"Клава, я охреневаю!" Да, вы хоть прочитайте две страницы, о чем идет речь, прежде чем делать выводы! Вся глава 13.11 "Уровни яркости" посвящена именно этому вопросу и доказательству этого тезиса.

Учиться нужно -- учиться!, а не языком молоть...
Re[Armed Eye]:
Цитата:

от:Armed Eye
Не скажите. Вот мне, чтобы увидеть Ваши отпечатки, нужно как минимум купить билет до Петербурга и обратно. Ну и там еще такси-макси всякие, кафе-мафе, то-сё... Времени вагон на всё это... Выходит, что в целом Вам мои слайды увидеть ничуть не труднее, чем мне Ваши отпечатки.

Подробнее

Ну, кто хотел, тот видел: на той неделе аж восемь москвичей разом пожаловали... ПриходИте, смотрите, милости прошу -- я не прячусь за мифической "печатью под заказ".
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.