Panasonic GF2

SIGMA 30/2.8 LR 3.5 встроенная пыха

http://fotki.yandex.ru/users/fantomas216/view/635635/

Сигма 30/2.8 LR 3.5

http://fotki.yandex.ru/users/fantomas216/view/639732/

14-42 кит LR 3.5

«дорога » на Яндекс.Фотках

«утренние облака» на Яндекс.Фотках

http://fotki.yandex.ru/users/fantomas216/view/640258/

http://fotki.yandex.ru/users/fantomas216/view/640259/

Класс! замечательный март ;)
Вам не кажется, что небо слегка бирюзовей чем нужно в ЛР выходит? Я попробовал в настройках профиля сдвинуть синие ползунки в +10 оба - вроде стало синее... По крайней мере больше похоже на то, что выдаёт комплектный Силки...
Вот теперь ищу ещё одно мнение ;)

Цитата:

от:VladLL
Класс! замечательный март ;)
Вам не кажется, что небо слегка бирюзовей чем нужно в ЛР выходит? Я попробовал в настройках профиля сдвинуть синие ползунки в +10 оба - вроде стало синее... По крайней мере больше похоже на то, что выдаёт комплектный Силки...
Вот теперь ищу ещё одно мнение ;)

Подробнее

Спасибо. Силку 3.1 я использую недавно и ,в основном, для портретов - скинтона правильней получаются. Пробовал пейзажи -цвета скучные ( прибегал к использованию пленочного цвета К), маловато контраста , функция расширения ДД мало помогает и столько возни. В LR зашел, выбрал тон автоматически, если не понравилось - ползунками влево-вправо , шумок задавил и на экспорт :) . Цвет неба может быть также бирюзовым из-за настроек баланса белого, вот здесь лайтрум пасует перед силкой( может панасоники не любит). Еще я заметил , если сдвигать полунок "черные тона" вправо, то цвет неба тоже меняется. Что-то типа этого

Цитата:

от:VladLL
Класс! замечательный март ;)
Вам не кажется, что небо слегка бирюзовей чем нужно в ЛР выходит? Я попробовал в настройках профиля сдвинуть синие ползунки в +10 оба - вроде стало синее... По крайней мере больше похоже на то, что выдаёт комплектный Силки...
Вот теперь ищу ещё одно мнение ;)

Подробнее

Вообще да, с небом у панасоника засада.. в любом редакторе, кстати.

Приехал Samyang 7,5 -F3,5. Первые снимки с него. Диафрагму не помню. Приятный в работе объектив, да и внешне симпотично смотрится. Заказывал на "молотке", прислали из сингапура. обошелся в около 9.500 отечественных. ждать пришлось почти полтора месяца.

СИГМА 30/2,8 Силка 3.1

http://fotki.yandex.ru/users/fantomas216/view/640510/

Да как-то не понятно:
- камерный жпег намешивает зачем-то маженты - в итоге имеем фиолетовое небо 8о()
- родной силки - вроде ничего, но как по мне так засинивает его сильнее чем нужно
- неродные (ЛР и РТ) - выдают бирюзовое...

Причём это касается в основном только неба (сине-голубого оттенка) - остальные реперные цвета вроде в норме...

Похоже, что сторонние конвертеры честно показывают что есть в РАВ-е. Камерный процессор пытается компенсировать бирюзу мажентой (а почему не красным?) - но переусердствует. Силки правильнее компенсирует в синий, но тоже более чем нужно...

А в целом мне цвета с паника нравятся (даже несмотря на избалованность фуджиком-пропяткой ;) ). В отличие от того же никона они сразу из камеры (РАВ-а) уже приятные...

Сам недавно прикупил такой - покамест тихо офигиваю - никогда не было рыбоглаза - это просто "пестня" :)
Совершенно особенный взгляд на мир...

Силка (та, что в комплекте) самый правильный конвертер для нашего панаса. Но да, слегка не удобный (как и весь японский софт ;)) Но не самый неудобный, кстати.
А ЛР да - с ББ у него нелады на многих камерах - расплата за универсальность - видать не успевают (не хотят) всё промерять... Но удобен, особенно когда обрабатываешь РАВ-ы со многих камер...

Цитата:

от:VladLL
Да как-то не понятно:
Причём это касается в основном только неба (сине-голубого оттенка) - остальные реперные цвета вроде в норме...

Силки правильнее компенсирует в синий, но тоже более чем нужно...

Подробнее

пытаюсь найти какой-то алгоритм "гашения" синего, пока безуспешно, приходится доводить врукопашную.

Люмикс сразу узнаешь по небу :)
(люмикс - кенон)

Еще немного со старой советской оптики. Крупные планы это "Юпитер-37А" - 135мм, общие планы - это МС "Волна-9" - 50мм.

По мне, так верхний кадр лучше, на нижнем небо краснит, да и блеклое какое-то все. Панасу на небе некоторой яркости не хватает что -ли, а по оттенку гут.

Silky 3.1 GF3- ну, по цвету и матрице одинаково. Sigma 19.

Продолжаю осваивать "пестню" :) samyang 7,5

Бирюзовый выходит не из за лайтрума и силки а из за неправильного экспонирования.
При ярком--сильно ОСВЕЩЕННОМ снеге,песке(первом плане) ,небо ВСЕГДА силЬно не до экспонировано потому ИСКАЖЕНО,по цвету.
Лечить надо изначально правильной Компенсацией Эксп.--СНАЧАЛА при сьемке потом при коррекции.
Далее в силки лучше всего довести цвет до синего в цветной мишени( инструмент -тонкая настройка цветов) - двигать бирюзовую дольку в сторону фиолетового и этим же инструментом подкоректировать яркость и насыщенность этого цвета.Делается легко.
-----------
Чем контрастнее фото тем больше будут искжени света или тени,а точно попасть в правильную экспу не всегда получится потопу в таких случаях необходимо сделать несколько вариантов экспонирования.
Если в конкретном каком фото НЕБО особо важно то надо один из вариантов сделать с экспозицией конкретно по небу.

Все так, однако при достаточно широком угле само небо имеет разную яркость от края снимка к краю, бирюсовое-нормальное-фиолетовое. Если только повышать яркость и уменьшать насыщенность.
Вот, чуть подправил

Да в этом фото небо в общем то нормальное..
Я имел ввиду случаи когда оно перекошено по цвету сильно.А править нонкие оттенки это уже нужен опыт и изучение натуры..Его приходиться просто запоминать и изучать как распределяется яркость и цвет по всему полю и в отдельных участках.
Иногда помогает просто уменьшение насыщенности.
-------
Реально "обьект" сложный ...и занимает полкадра потому надо относиться тщательно при сьемке и редактировании.

Да, уменьшение насыщенности решает.

Цитата:

от:pixel75
Продолжаю осваивать "пестню" :) samyang 7,5

Подробнее

Классно Вы Норильск закрутили. Очень интересные фотографии.