50мм как стиль жизни. 50mm Nifty Fifty
Всего 20630 сообщ.
|
Показаны 14221 - 14240
Re[EvgBar]:
Хорошо получилось :!:
Re[Ar73m]:
от: Ar73m
ИМХО, этот вариант самый неудачный из всех... Ч/б смотрится неплохо :-)
от: WaleriyНу по моему получился пластик-фантакстик в итоге. Может всё же оставить в ЧБ.
от: Oberon - L
Свет плохо лег, много бликов и модель сонно - перепуганая какая то...)
спасибо за отзывы, сделал просто чб в рамочке, в качестве подарка
от:fotolomaster
Купил Nikkor 50D, и всё как-то он в основном валялся, уж несколько лет, изредка пощелкивал, а тут обратил внимание, накрутив на кроп D7000, удивляюсь, что раньше не замечал - обалдеваю от выдаваемого им объемных картинок:Подробнее
по мне эта очень мягко получилась
Re[nastroenie]:

ef 50mm f/1,4
Re[Максимка_]:
от: Максимка_
по мне эта очень мягко получилась
согласен))
от: Oberon - L
Вот эта хорошо получилась.
Re[nastroenie]:

sigma 50 1.4
Re[nastroenie]:
Re[Tudap]:
Вопрос к "Nastroenie" и другим обладателям сигмы 50 мм1.4
Уперся - читаю тему с первой страницы ))))) Очень сигма понравилась , но залез на ФОТОЗОН (лучшеб не заходил)))) там , в их тесте у нее разрешение нормальное только в центре , по краям-вообще глухо.
Может из-за этого боке ее многим нравится?
И в начале темы фотки были резкие , а потом стали низкоконтрастные , тонированные, я так понимаю все от вкуса автора, но можно увидеть просто технический снимок-портрет при нормальном освещении( ну хоть напротив окна) с минимальной обработкой особенно без шарпинга, чтоб составить впечатление о линзе, о ее резкости на открытых, ростовой был бы тоже очень кстати.
Вы же экзифы трёте, но я так понимаю все на открытых почти ?
У нас тут ее просто попробовать негде, а снимки Ваши зацепили, прям полтос захотелось.
И ко всем остальным вопрос про выбор полтинника на Никон ,тесты в инете все разные и интересует именно субьективная оценка обьективов , особенно тех кто сравнивалих в лоб.
Уперся - читаю тему с первой страницы ))))) Очень сигма понравилась , но залез на ФОТОЗОН (лучшеб не заходил)))) там , в их тесте у нее разрешение нормальное только в центре , по краям-вообще глухо.
Может из-за этого боке ее многим нравится?
И в начале темы фотки были резкие , а потом стали низкоконтрастные , тонированные, я так понимаю все от вкуса автора, но можно увидеть просто технический снимок-портрет при нормальном освещении( ну хоть напротив окна) с минимальной обработкой особенно без шарпинга, чтоб составить впечатление о линзе, о ее резкости на открытых, ростовой был бы тоже очень кстати.
Вы же экзифы трёте, но я так понимаю все на открытых почти ?
У нас тут ее просто попробовать негде, а снимки Ваши зацепили, прям полтос захотелось.
И ко всем остальным вопрос про выбор полтинника на Никон ,тесты в инете все разные и интересует именно субьективная оценка обьективов , особенно тех кто сравнивалих в лоб.
Re[Dima Defo]:
Я хоть и не автор темы но предвкушаю диалог на тему про то что не онанирует на края, сигма зэ бэст и вообще пусть хоть только в центре резко и стекло бракованное ему будет пофиг.
Поэтому не заморачивайтесь, выбирайте из 20 ти тот что в фокус хотя бы попадает и вперёд радовать нас своими примерами.
Поэтому не заморачивайтесь, выбирайте из 20 ти тот что в фокус хотя бы попадает и вперёд радовать нас своими примерами.
Re[nastroenie]:
У меня вопрос к владельцам Никона 50 1.8G .Снимаю на кроп результат не всегда одинаков то вроде нормально снимает,то нет фокуса на бесконечность но при этом подтверждение фокуса происходит.Это особенность съемки данным стеклом на кропе и не только или как?Или на полном кадре он себя по другому ведет?Может кто пользовал данное стекло на кропе и на полном кадре,есть разница?













