50мм как стиль жизни. 50mm Nifty Fifty

(с) "Он узнал что станет папой"

Минимальная цветокоррекция и кроп(ы) (д700+50/1,4)
Диафрагма 2


Исходный. Диафрагма 1,8.



кропы

Noctilux 50/0.95 ASPH

А полоса на лице - чтобы легче клином фокусироваться?

5d markII + 50 1.2L


IMG_2876-2 by Nikita Filukov, on Flickr


IMG_2878 by Nikita Filukov, on Flickr

Сегодня.
Canon nFD 50/1.4
F1.4

F4 (FullHD)

Цитата:

от: Rolek
Noctilux 50/0.95 ASPH

Лейка М9. :)
С удовольствием глянул ваши фото с различных объективов.

Народ, неужели в этом "мыле" и заключается щастие? :D Диафрагму-то прикрывайте, а то тут смотрю, 9 из 10 фокус впоймать не могут.

многие увлекаются боке, иногда чересчур да, но тем кому нравится все в "ресскости" могут перейти на киты )

Китам до резкости палтоса, поджатого до 4-5.6, как до луны.
Но когда вместо объекта съемки, сплошное месиво с разрешением 2 мегапуксиля, или ещё лучше, объектов несколько, а автор 1,4 выставляет... это уже не боке.
Вот, к примеру, сразу же тут выше, http://farm3.static.flickr.com/2427/5849006528_72df51c5bd.jpg очень похоже, что все кроме кончика носа сплошное "боке"!
Или ещё чуть выше http://album.foto.ru/photos/pr2/125162/1875703.jpg тоже отличное "боке" по всему полю кадра...

Я сейчас с М6 "мучаюсь", скоро освою

Цитата:

от: ASN2
Диафрагму-то прикрывайте

Специально для вас полноразмер 15Мп с 50/1.4
;)

Nikkor 50/1.4 G

я вообще то про грип, а вы?

Цитата:

от:Waleriy
Специально для вас полноразмер 15Мп с 50/1.4
;)

Подробнее

-
По резкости-то сойдет, но ИМХО, не для этого предназначен полтинник.
Вот,ИМХО, то что надо:
http://album.foto.ru/photos/or/273241/1428121.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/169957/1428434.jpg

Цитата:

от: ASN2
-
По резкости-то сойдет, но ИМХО, не для этого предназначен полтинник.
Вот,ИМХО, то что надо:
http://album.foto.ru/photos/or/273241/1428121.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/169957/1428434.jpg

Первая почему тогда не полноразмер? :)
На второй довольно простое условие для полтинника с диафрагмой, зажатой до 9-10.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:507756
;)

Цитата:

от: Хочу снимать хорошо
я вообще то про грип, а вы?

А я про то, что грип должна быть не минимальная (что, как я погляжу, излишне одолевает умы), а соответствующая кадру. Если снимать цветочки бабочки и листики, то может и f \1.4 будет к месту. Особенно если суметь ещё и навестить абсолютно точно.

Если хотите резкости, не стОит так сильно пережимать диафрагму. И на F3.5 всё будет резко:

а причем здесь тогда резкость и зажатый полтинник? про которую вы начали писать....

Цитата:

от: Waleriy
Первая почему тогда не полноразмер? :)
На второй довольно простое условие для полтинника с диафрагмой, зажатой до 9-10.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:507756
;)

Это фоты из данной ветки. Автор так выложил.
-
Для полтинника простое, потому что он для такого пригоден... А для другого, лучше будет применить другой. Например, снимать "головы" не 50мм фиксом, а 135мм или длинее. И дырку до мыла не понадобится зажимать, и боке будет на уровне.