от: SanychБронзовые они. Это не ХА, а коррозия.
Это ХА, смотрите лучше. 50 1.4G на 1.4 хроматит очень сильно.
50мм как стиль жизни. 50mm Nifty Fifty
Всего 20625 сообщ.
|
Показаны 2681 - 2700
Re[Sanych]:
Это ХА, смотрите лучше. 50 1.4G на 1.4 хроматит очень сильно.
Re[nastroenie]:
Nikon 50/1.4G
Re[nastroenie]:
Сегдня получилось отснять несколько серий тремя полтинниками
Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZE
Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM
Carl Zeiss Planar 1.4/50 T* C/Y.
Постепенно буду выкладывать полноразмеры из DPP здесь http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/sets/72157625861800457/ Первые три файла на f/2.0 уже.
Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZE
Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM
Carl Zeiss Planar 1.4/50 T* C/Y.
Постепенно буду выкладывать полноразмеры из DPP здесь http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/sets/72157625861800457/ Первые три файла на f/2.0 уже.
Re[Vans]:
Такая детализация не к чему в портретах. Но она катит только на фото пожилых людей или мужчин в стиле эскваер.
Насчет сродни, это вы погорячились.
Насчет сродни, это вы погорячились.
Re[OlAf]:
Ждем. А у меня на днях портретные серии намечаются.
Re[nastroenie]:
Выложил еще три на f/2.0. Все снимки со штатива, предподъем зеркала, задержка спуска 2 сек. Фокусировка ручная, Liveview 10x
Re[OlAf]:
от:OlAf
Сегдня получилось отснять несколько серий тремя полтинниками
Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZE
Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM
Carl Zeiss Planar 1.4/50 T* C/Y.
Постепенно буду выкладывать полноразмеры из DPP здесь http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/sets/72157625861800457/ Первые три файла на f/2.0 уже.Подробнее
Что-то Сигма на тех трёх кадрах слишком явно отличается и при этом, на мой взгляд, выглядит вообще никакой.
Re[OlAf]:
Дык сюда давайте. ;)
Re[OlAf]:
от: OlAf
Выложил еще три на f/2.0
тенденция подтрерждается.
Re[Ёхан]:
Учитывая что кадр с нее пересвечен, то неудивительно
Re[Ёхан]:
+ на макропланаре жесточайщая виньетка типа добавляет художественности.
Re[OlAf]:
Кстати обратили внимание что сигма дефакто не 50мм. ;)
Re[Ёхан]:
Дружище, ну что поделать, как есть, это ведь тест. Первые три снимка -фокус почти бесконечность, вторые - около 3-х метров. Есть две тройки, тоже бесконечность и метров с 10. Надо ли выкладывать на прикрытых, или хватит на f/2.0 ?
Re[nastroenie]:
от: nastroenie
Насчет сродни, это вы погорячились.
Я лишь привёл пример от чего макриками снимают не всё и не всегда он уместен, а то тут от макро планаре прям восторженные реплики накатили, глядя на индийские зарисовки ядрёного цвета.
Призываю использовать его по назначению и не более.
Навесить макрик и шарахаться по Индии это круто :)
Re[nastroenie]:
от: nastroenie
Кстати обратили внимание что сигма дефакто не 50мм. ;)
Уже давно, около 45мм
Re[Vans]:
Кого вы призываете? Я макропланаром и в Австралии поснимал достаточно, вы бы тему для приличия полистали, посмотрели 
Re[Vans]:
от: Vans
Навесить макрик и шарахаться по Индии это круто :)
А то нет? :D
тест Олафа.
да простит меня Олаф. Если кадры с сигмы привезти к экспозиции что была на цайсе и к фокусному что был на цайсе то получится вот так.
Сравнивайте.
Сравнивайте.
Re[nastroenie]:
от: nastroenie
+ на макропланаре жесточайщая виньетка типа добавляет художественности.
Надо будет посмотреть без бленды, что-то это железное кольцо не внушает мне доверия
Правится конечно виньетка при желании, но тут из DPP только конверсия, без всяких коррекций.Re[OlAf]:
Я при покупке тоже заметил. Не скажу что это для меня минус. наверное даже плюс. ;)
