50мм как стиль жизни. 50mm Nifty Fifty

Цитата:

от: nastroenie
Вы знаете, разбирать цвет травы на портрете - это за гранью моего понимания.

Полуголые девки в ромашках это не редкое явление. :-)

Цитата:

от: velomotofoto
Да простят меня господа Олимпусоводы, но летняя зелень на тихой речке не бывает такой жухлой:

Хотя звучали слова "Браво" в этот снимок.

Вам сюда ;)

http://www.ellips-partner.ru/component/page-shop.browse/category_id-9/option-com_shop/Itemid-35/

Пожухлости там точно нет. Или Вы не правильно понимаете, применяете термин пожухлость в отношении довольно свежей и сочной зелени).


PS
Если Вы про задний план... хоть Вы этого и не говорили.... то видимо жаркое лето Вам не знакомо ... ну или на Природу не выбираетесь из города никогда... раз такая уверенность в невозможности цвета :D

"Пизаж" :smile2:

Кликаем для полного размера

я вообще никогда не таскаю чужие фотки на форум, но тут трудно удержаться, сорри

200/1.8






интересно, как у него "характер размытия" в сравнении с ноктилюксом :)

отойти назад на пару метров вроде тоже обычно не проблема?

А что там сурового? :smile2:

Все круто конечно но это тема про 50мм.

Тут особо и не видно характер, все вхламину. Но вроде такой же скучный как и у никкора 200/2 )

Цитата:

от: nastroenie
Все круто конечно но это тема про 50мм.

я понимаю, еще и еще раз сорри, это к теме про ноктилюкс, а он полтос вроде как :))

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6127884

если 200/1.8 чуть прикрыть - до 2-2.2 например, разве не то же самое получится? :))
только более резко и цветасто в фокусе и без тонн ХА...

Цитата:

от: nastroenie
Я считаю что прижатая дырка тут бы только добавила вкуса к фотографии.

Да ради бога, считайте :) (я в хорошем смысле!)

Если бы я был Ъ, то сказал бы, что-нибудь про картинку с мыльницы, где всегда "поджатая дырка" :) Но я не Ъ. Поэтому не скажу :)
Потому, что я очень воспитанный

ЗЫ. Хотя, например, кадры выше с 200/1,8 мне лично тоже не в кайф. И тоже, хочется "прижать дырку" :)

Цитата:

от: Alexander Titov
200/1.8

Сколько, сколько стоит? Это цена, или номер телефона?
Придется второе крыло от самолета продавать
:)

Кстати ловлю себя на мысли что иногда надо поджимать все таки. Только на открытой скучно.

если 200/1.8 чуть прикрыть - до 2-2.2 например, разве не то же самое получится? )
только более резко и цветасто в фокусе и без тонн ХА...
--------------------------
Ну скажем фокус - это не проблема линзы, резко и ноктилюкс рисует, не надо забывать что там дыра меньше единицы а 1.8 это на 2(!) стопа "медленнее" )))) ХА особых я не заметил. Цвет на тех что с М9 просто в разы больше нравится чем на том ширпотребе кислотном что с 200/1.8 )) А уж рисунок я бы точно не сравнивал. ))

цену сами найдете, если заинтересуетесь :))
не такая уж она космическая, кстати, хотя и не 5 копеек.

меньше ноктилюкса точно, а уж пятак с 200/1.8 стоит заметно меньше половины от комплекта М9 + ноготь :)))

а уж пятак с 200/1.8 стоит заметно меньше половины от комплекта М9 + ноготь
---------------------
И удовольствия от такого комплекта тоже заметно меньше )))))))

я у Ллойда читал сравнение старого 50/1.0 и нового 50/0,95 (тот который как пол-самолета)

старый реально софтит на открытой
еще больше чем кенон 50/1.0

новый ноготь-асферик почетче-порезче, но у него нехилый бич в виде цветовых оконтуриваний бликов (purple fringing) и сильный цветовой сдвиг в нерезкости. ну а как еще собс-но - полтос же. хоть и за 10000 евро.

ЗЫ. Да! и еще они отпадно плохо (за свои деньги) откалиброваны по фокусу. так что насчет удовольствия от съемки тут все понятно :))

Цитата:

от: nastroenie
Кстати ловлю себя на мысли что иногда надо поджимать все таки. Только на открытой скучно.

Цитата:

от: Цых
если 200/1.8 чуть прикрыть - до 2-2.2 например, разве не то же самое получится? )
только более резко и цветасто в фокусе и без тонн ХА...

Вот лично мне тут трудно не согласиться! И с тем и с другим