50мм как стиль жизни. 50mm Nifty Fifty

Nikkor 50mm 1.2 Ai-s на открытой

Цитата:

от: nastroenie
притом на форуме ляйководов все поверят и вздрочнут на это фото хором страниц на 17.... :D :D :D

Ну так и надо им подбросить "сахарную косточку"
Давайте, не стесняйтесь, действуйте :)

50/1.8 раскрывается...

Если бы сигма была 0.95 она была бы не менее волшебной.... ИМХО. Хотя по грип 85 1.2 будет где то рядом. Пойти сфоткать на 85 1.2 чтоле.... )))))

А вы в правду не отличается стеб от серьеза, или с ЧЮ юмора туговато? )))))

Цитата:

от:nastroenie
Если бы сигма была 0.95 она была бы не менее волшебной.... ИМХО. Хотя по грип 85 1.2 будет где то рядом. Пойти сфоткать на 85 1.2 чтоле.... )))))

А вы в правду не отличается стеб от серьеза, или с ЧЮ юмора туговато? )))))

Подробнее

самый злобный ГРИП и размытие - у 200/1.8L :)))
все остальная шелупонь вроде 85/1.2, 50/1.2 и 50/1.0, и даже аццкий 300/2.8 - они как школьники перед ним :)))) про 135/2 вообще надо тактично умолчать, он даже не школьник, а дите из детсада :))

ну, э..... кхм )))) Во-первых зачем тонирование, во-вторых поставьте рядом эти 2 фоты и сравните )

Цитата:

от: nastroenie


А вы в правду не отличается стеб от серьеза, или с ЧЮ юмора туговато? )))))

по ходу мой стёб вам тоже не понятен-одна болезнь
:D

надо понимать, что при одинаковых ГРИП сила размытия у телевика будет сильнее, поэтому понятное дело что 200/1.8 фон размоет гораздо сильнее чем 135/2 )

Цитата:

от:Alexander Titov
самый злобный ГРИП и размытие - у 200/1.8L :)))
все остальная шелупонь вроде 85/1.2, 50/1.2 и 50/1.0, и даже аццкий 300/2.8 - они как школьники перед ним :)))) про 135/2 вообще надо тактично умолчать, он даже не школьник, а дите из детсада :))

Подробнее

ну как бы если привести снимаемый объект к одной величине(например в треть кадра)
то на 50/1.0 грип меньше будет,чем на 200/1.8 ,
потому что снимать будем со значительно более близкого расстояния...

да ладно. ;) та фота композиционно сильнее, у меня просто физически не получилась эту композицию повторить, ну и физически размыть. 85 1.2 размыл бы сильнее, но я не смог бы вообще снять кадр - не вместился бы туда. ;) да и свет чуток другой.

Да не об этом речь. Вы не поняли стеба? ;)

ну да, в теории точно так, и на практике тоже :))

если надо сумасшедший бокех, то 200/1.8 стоит, ммм, раза в 2,5 меньше чем 50/0,95 асф, при этом шустро-автофокусный и вдобавок 100% АПО :))) тяжелый только, гад...

Мне как-бы совершенно пофигу на силу размытия. Я тащусь от характера размытия лейковских стекол (не всех правда). Собсна поэтому у меня и лейки )

Интересна ведь не только сила размытия но и рисунок этого размытия

Почти одинаковые

Никто и не спорит. Но сказать что у 85 1.2 некрасивый рисунок размытия... Можно конечно... Но....

ЗЫ. мне с лейкообьективов нравятся кадры.. ;)

Поправил

Nikkor 50mm f:1/1,4G