50мм как стиль жизни. 50mm Nifty Fifty

5D - Rokkor 58/1.2 на открытой


раскрывается


раскрывается

на второй к сожалению немного не попал :(

Бывает. ;)

А вот так с гы-44...

Цитата:

от: Espozito
А вот так с гы-44...

или так)

Цитата:

от:Espozito
Геливус 44-2

Подробнее

Ой, яка гарна дівчина!

Цитата:

от:OlAf
Ну вот три равчика с Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZE, все на открытой - исследуйте ;)

http://www.rapidshare.ru/1727360

http://www.rapidshare.ru/1727377

http://rapidshare.com/files/444316577/IMG_1708.CR2

Подробнее

Олаф, ну когда ж мы от вас дожемси столкновения в лоб планара и макропланара?

Sony a55 + Super Takumar 50mm f/1.4 оригинал жипег из камеры полноразмеры:
Тест на проверку диафрагмы, работы автоматики, боке и тыды
Штатив, запуск с пульта.
ISO: 400
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Свет - люстра

01 - DSC2142 - f/1,4
02 - DSC2143
03 - DSC2144
04 - DSC2145 - f/2,8
05 - DSC2146
06 - DSC2147 - f/4
07 - DSC2148
08 - DSC2149 - f/5,6
09 - DSC2150
10 - DSC2151 - f/8
11 - DSC2152
12 - DSC2153 - f/11
13 - DSC2154 - f/16

1

продолжение - http://club.foto.ru/forum/37/557495,4#p6120062

Вы ознакомились с равчиками? Я думаю, шансов у планара немного. На вопрос когда отвечу - как только - так сразу ;)

Цитата:

от: Вадим АФ
По моим осчучениям, как-будто с большой высоты сфотано - с 2х-3х м. :)

нееее, я 1,73, а девушка 1,60

[quot]Вы ознакомились с равчиками? Я думаю, шансов у планара немного.[/quot]
Посмотрел RAWы,посравнивал со своим Планаром на похожих сюжетах,-да действительно макро-планар на много резче планара на дырке 2,0(на то он и макро)но у этих стёкол разная ориентация,разные задачи,в смысле сьёмки,-планар 1,4 позиционируеться как портретник,и интересно было-бы сравнить их в лоб на женском портрете на диафрагме 2.0(без обработки) я думаю планар1,4 здесь будет в выиграше(в плане художественности рисунка)а макро-планар,на мой взгляд,выдаст очень резкий портрет(с элементами дерматологии,которые потом придёться заблюривать в фотошопе)
Я ни в коем случае не хочу восхвалить одно стекло и опустить другое,зто разные стёкла,для разных задач,ещё раз повторюсь,просто мне не понятно,-почему макро-планар стоит на порядок дороже нежели планар,теоретически они должны быть в одной цене или рядом,разве-что технология изготовления макро обьективов дороже.Хотя если сравнить по цене две топовые L-ки: Canon EF 135 mm f/2L USM и Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM то по цене они не далеко ушли друг от друга(у сотки ещё и стаб есть) вобщем совсем не понятна политика цен производителей.

Цитата:

от: Sushi Cat
нееее, я 1,73, а девушка 1,60

Вчера посмотрел фильм Фотоувеличение / Blowup (1966) режиссер: Микеланджело Антониони / Michelangelo Antonioni - вырезал кусочек (прим. 10 минут) "урока" наглядного пособия - как снимать девушек


«Скриншот из к/ф Фотоувеличение / Blowup (1966г.) режиссер: Микеланджело Антониони / Michelangelo Antonioni»

Цитата:

от: Espozito
Геливус 44-2

http://album.foto.ru:8080/photos/or/322515/1581799.jpg

:!:
зы. хорошо б еще диафрагму озвучивать ;)

Цитата:

от:Левон Зироян

Подробнее

:!: :!:

Псисы... :)

5D + MC Rokkor 58/1.2 @ f/2.0


раскрывается

Цитата:

от: OlAf
Вы ознакомились с равчиками? Я думаю, шансов у планара немного. На вопрос когда отвечу - как только - так сразу ;)

да, посмотрел. Бокеха как то не очень, или просто привыкнуть надо. А вы не знаете, этот макропланар с нуля разрабатывали? Кстати, слышал мнение, что сотка-макро заруливает лантар 125...