Галерея фотографий с kit`овых зумов. Можно ли на дешевый kit сделать хороший кадр? Дешевле kit`а только дырка в заглушке байонета! Стоит ли покупать дорогой объектив, или можно обойтись одним kit`овым? Kit, как эталон объективостроения!

Цитата:

от: olegtal
Опять мимо, даже не ресайзил. Скопировал изображение с форума - как Вы выложили. Вот такая петрушка получается.

А, понятно, посмотрите пост выше, кой-чего добавил. ;)

Т.е. Вы корректировали яндексовский ресайзокроп в отображении фотору.
Теперь понятно.

Цитата:

от: Вадим АФ
А, понятно, посмотрите пост выше, кой-чего добавил. ;)

Т.е. Вы корректировали яндексовский ресайзокроп в отображении фотору.
Теперь понятно.

В отображении браузера! мазила.

18-55 IS

Цитата:

от: olegtal
В отображении браузера! мазила.

Кстати про ББ - плитка в жизни бежевая, дерево - красное. Причём темное.
Вот и всё ББ. ;)

Цитата:

от: Вадим АФ
Кстати про ББ - плитка в жизни бежевая, дерево - красное. Причём темное.
Вот и всё ББ. ;)

Кстати про ББ, на моем монике он болеет желтухой(пыха в лоб, на др.фото все Ок), и Я должен остаться равнодушным? Ну уж нет.

Цитата:

от: olegtal
В отображении браузера! мазила.

Смотрите, какая "цепочка".
Фотка "лежит" на яндекс фотки. В размере ресайза. Т.е. пожмаканный.
Далее этот ресайз выложен на фотору. Ещё раз пожмаканный.
Ещё и мазила вносит свои коррективы.

Вот и имеем то, что имеем. ;)

Цитата:

от: Вадим АФ
Вот и имеем то, что имеем. ;)

Есть смутные мысли, что Ваш моник калибровки просит. :)
ЗЫ сам был в подобной ситуации.

Цитата:

от: olegtal
Кстати про ББ, на моем монике он болеет желтухой(пыха в лоб, на др.фото все Ок), и Я должен остаться равнодушным? Ну уж нет.

Какой блн, "желтухой"???
У меня на мониторе красенький такой розовенький - ребенок пожрать заскочил на куфню из КРАСНОГО дерева.
Из крас-но-го.
И плитка бежевая, а не серая.

Да, впрочем, ладно. :D

Цитата:

от: Вадим АФ
Да, впрочем, ладно. :D

Ок, проехали.

Добавлю еще по поводу ББ/контраста/цвет/не цвет. 2 карточки из яндекс фотки:


«Взгляд»

И та же карточка полноразмер, т.е. после полного раскрытия:



Поэтому все фотки нужно правильнее всего смотреть после полного раскрытия, уменьшая их до размеров окна. ;)

.

Kitы живее всеж живых!!!

Сонекит а55 + 55-200 SAM

По сравнению со съемкой мануальными линзами процент брака в АФ катострофичен, (пойду БФ/ФФ регулировать) но, уж если попал в яблочко, то попал, ну и + обязательно съемка в РАВ с проявкой в ФШ:

1. "Хитрое" открытие рава, чуть-чуть уровни, кроп, ресайз до (2048×1668):


раскр.

2. Для любителей рассматривать прыщи "хитрое" открытие рава, сохранить - Оригинал(6144×4083), больше, чем на ФФ а900 или а850 100% кроп можно смотреть не морщась:


раскр.

3. Полноразмерный жипег из камеры б/о (4912×3264) с потерей деталей:


раскр.

Nikkor 18-55

блекс! вот тебе и простенькая линза...мне кажется ее ругают только потому что пользоватся ей не умеют! и жутко завидуют при этом))

иначе как шедевром эти работы не назвать... имхо

Цитата:

от: Promoz
блекс! вот тебе и простенькая линза...мне кажется ее ругают только потому что пользоватся ей не умеют! и жутко завидуют при этом))

ИМХО, большая часть фотографов, особенно новичков, снимают в автомате в жипег, не понимая сути процесса, а потом, когда начинают рассматривать 100% кроп, приходють в и плодятся темы "какой фотег/линзу" купить, где ресскасть и т.п.

Про проявку рава, "мыло" и т.п. немного "напейсал" тут - http://club.foto.ru/forum/37/558341,16#p6339696 и следующий пост.

Может, кому поможет. :?

ЗЫ никакого отношения к "творчеству" это не имеет, - только к тех.какчеству снимка. :D

D3100, 18-55:

Nikon D90 kit 18-105

Чиста тестовое фото без затей:

Сонекит а55 + 55-200


«Раскрывается до 3000×1993»


«Раскрывается до 4500×2990»