Галерея фотографий с kit`овых зумов. Можно ли на дешевый kit сделать хороший кадр? Дешевле kit`а только дырка в заглушке байонета! Стоит ли покупать дорогой объектив, или можно обойтись одним kit`овым? Kit, как эталон объективостроения!
Всего 5286 сообщ.
|
Показаны 1021 - 1040
350d+18-55
Re[Longbow]:
от:Longbow
Sony slt a33 кит 55-200Подробнее
У вас диафрагма: 7,1 - на мой взгляд для этого сюжета надо было открыть максимально, задний фончик подразмылся бы, а деревцо вылезло на первый план.
Впрочем, возможно Ваша задумка была в чём-то ином. :)
Сонедаблкит а55 + 55-200 (раскрываюцца):
Полноразмерные жыпеги из камеры б/о:

Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
У вас диафрагма: 7,1 - на мой взгляд для этого сюжета надо было открыть максимально, задний фончик подразмылся бы, а деревцо вылезло на первый план.
Впрочем, возможно Ваша задумка была в чём-то ином. :)Подробнее
Хех согласен насчет диафрагмы, насколько помню стоял приоритет выдержки
Re[Вадим АФ]:
[quote=Вадим АФ]
спасибо ))))
спасибо ))))
Re[BeS]:
Без художественности.
Снято с 5-6 метров встроенной пыхой режим REAR (кстати, задержка минимальна) через дверной проём + 60 ватт сверху. Проявка из рав.
Есть "объем"?

http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/view/383010/
Для сравнения вот ещё раз на ФР=55, та же линза 55-200 заполняющая вспышка жипег б/о:

И в том и в другом случае пережёгов нет, зачем мне, любителю, внешняя пыха я (возможно пока что) не понял. :)
Снято с 5-6 метров встроенной пыхой режим REAR (кстати, задержка минимальна) через дверной проём + 60 ватт сверху. Проявка из рав.
Есть "объем"?
- Выдержка: 1/25 сек
Диафрагма: f/5.6
Фокусное расстояние: 160 мм
ISO: 100
(ФР=160, ЭФР=240)

http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/view/383010/
Для сравнения вот ещё раз на ФР=55, та же линза 55-200 заполняющая вспышка жипег б/о:

И в том и в другом случае пережёгов нет, зачем мне, любителю, внешняя пыха я (возможно пока что) не понял. :)
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
Без художественности.
Снято с 5-6 метров встроенной пыхой режим REAR (кстати, задержка минимальна) через дверной проём + 60 ватт сверху. Проявка из рав.
Есть "объем"?Выдержка: 1/25 сек
Диафрагма: f/5.6
Фокусное расстояние: 160 мм
ISO: 100
(ФР=160, ЭФР=240)
http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/view/383010/
Для сравнения вот ещё раз на ФР=55, та же линза 55-200 заполняющая вспышка жипег б/о:![]()
И в том и в другом случае пережёгов нет, зачем мне, любителю, внешняя пыха я (возможно пока что) не понял. :)Подробнее
Внешняя вспышка более мощная, позволяет направлять свет куды надо....
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
Без художественности.
Снято с 5-6 метров встроенной пыхой режим REAR (кстати, задержка минимальна) через дверной проём + 60 ватт сверху. Проявка из рав.
Есть "объем"?
И в том и в другом случае пережёгов нет, зачем мне, любителю, внешняя пыха я (возможно пока что) не понял. :)Подробнее
Для - "Без художественности" внешняя пыха точно не нужна.
Сможете доказать, что "художественность" возможна и со встроенной пыхой?
:)
Re[olegtal]:
от: olegtal
Для - "Без художественности" внешняя пыха точно не нужна.
Сможете доказать, что "художественность" возможна и со встроенной пыхой?
:)
Для "художественности" нужно нечто иное, первое - это идея !!! снимка.
Внешняя пыха, чтобы котэ вечером/ночью снимать ЕЩЁ более качественно?
И главное - куда шыдЭвры девать?
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
Для "художественности" нужно нечто иное, первое - это идея !!! снимка.
Внешняя пыха, чтобы котэ вечером/ночью снимать ЕЩЁ более качественно?
И главное - куда шыдЭвры девать?Подробнее
Пыха в лоб и 99% идей убито ;)
Куда шЫдевры? В домашний альбом, на форум, друзьям, куда хотите :)
БезЫдейное фото.

18-55is
Re[olegtal]:
от: olegtal
Пыха в лоб и 99% идей убито ;)
Куда шЫдевры? В домашний альбом, на форум, друзьям, куда хотите :)
Я же показал - пыха в лоб, а пересветов нет.
И чо? Не пойдет "В домашний альбом, на форум, друзьям"?
Да с таких кадров рекламные щиты печатать можно 4Х3 метра.
Представьте, что в таком же кач-ве там ... "Сафина, Деменьтева, Шарапова, Мыскина... Ммм... Кузнецова" (с) Ума2рман, к примеру. ;)
Еще раз вот с пыхой и без пыхи рядышком:

Чем, по-Вашему, со встроенной пыхой хуже, чем без пыхи в тех.качестве снимка?
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
Я же показал - пыха в лоб, а пересветов нет.
И чо? Не пойдет "В домашний альбом, на форум, друзьям"?![]()
Да с таких кадров рекламные щиты печатать можно 4Х3 метра. ....
Чем, по-Вашему, со встроенной пыхой хуже, чем без пыхи в тех.качестве снимка?Подробнее
Какая взаимосвязь между пыхой в лоб и пересветами? Никакой.
Подойти - подойдет, и с мыльницы и мобилки тоже.


Самое главное - Вам нра, Вас все устраивает. :)
Re[BeS]:
Никон Д80+ кит 18-135
"Равновесие марта"

"Равновесие марта"

Re[olegtal]:
от:olegtal
Какая взаимосвязь между пыхой в лоб и пересветами? Никакой.
Подойти - подойдет, и с мыльницы и мобилки тоже.
Самое главное - Вам нра, Вас все устраивает. :)Подробнее
У меня на карточке как в жизни - приглушенный свет на кухне и из окна, зачем из них делать освещение, как на студии с "софитами"?
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФНу и обработка - пластишь-фантантиш! Я аж "вздрогнул".
Аналогично, сам в шоке, снимаю стресс.
Поправил ББ на фото с пыхой в лоб, на другой тени. Весь "пластик фантастический" Ваш.
Фото грохнуть, или оставить?
Re[olegtal]:
от: olegtal
Аналогично, сам в шоке, снимаю стресс.
Поправил ББ на фото с пыхой в лоб, на другой тени. Весь "пластик фантастический" Ваш.
Фото грохнуть, или оставить?
Еще раз посмотрел полноразмер - и на 100% и в полноэкранном режиме - никакого пластика, с пыхой да, шумновато слева в тени, но это уже ретушь нужна.
Откуда на Вашей обработке появился "пластик" - непонятно.
Грохать - как желаете. :)
Re[olegtal]:
от: olegtal
Аналогично, сам в шоке, снимаю стресс.
Поправил ББ на фото с пыхой в лоб, на другой тени. Весь "пластик фантастический" Ваш.
А! Мож уменьшили некорректно, поэтому (цитата):
Уменьшаем изображение корректно
Первый способ для блондинок. Он быстррр, как секс с женой. Так делают многие (я лично так не делаю!)
- Открываем изображение в Adobe Photoshop.
- ИЗОБРАЖЕНИЕ – РАЗМЕР ИЗОБРАЖЕНИЯ. Всплывает диалоговое окно, в котором нужно изменить количество пикселей по длинной стороне (в данный момент до 1400). При этом должна стоять галочка в квадратике «сохранить пропорции». В этом случае количество точек по вертикальной стороне программа просчитывает за Вас автоматически.
далее - http://razooma.net/blog/element.php?ELEMENT_ID=539
Или Вы вообще корректировали не полноразмер, а "яндексовский ресайз"?
Корректировать нужно оригинал, а потом ресайзить:

раскр.
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
А! Мож уменьшили некорректно, поэтому (цитата):
Уменьшаем изображение корректно
Опять мимо, даже не ресайзил. Скопировал изображение с форума - как Вы выложили. Вот такая петрушка получается.
А понял, маленькие - это превьюшки, "кликать" надо изображение!
Браузер у Вас какой?





















