Галерея фотографий с kit`овых зумов. Можно ли на дешевый kit сделать хороший кадр? Дешевле kit`а только дырка в заглушке байонета! Стоит ли покупать дорогой объектив, или можно обойтись одним kit`овым? Kit, как эталон объективостроения!

Всего 5286 сообщ. | Показаны 1021 - 1040
350d+18-55
Re[Longbow]:
Цитата:

от:Longbow


Sony slt a33 кит 55-200

Подробнее

У вас диафрагма: 7,1 - на мой взгляд для этого сюжета надо было открыть максимально, задний фончик подразмылся бы, а деревцо вылезло на первый план.
Впрочем, возможно Ваша задумка была в чём-то ином. :)

Сонедаблкит а55 + 55-200 (раскрываюцца):



Полноразмерные жыпеги из камеры б/о:

Re[BeS]:
350d 18-55
Re[stefff]:
Цитата:

от:stefff
350d 18-55

Подробнее



Вот за чем надо гоняться, а не за железками.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
У вас диафрагма: 7,1 - на мой взгляд для этого сюжета надо было открыть максимально, задний фончик подразмылся бы, а деревцо вылезло на первый план.
Впрочем, возможно Ваша задумка была в чём-то ином. :)

Подробнее


Хех согласен насчет диафрагмы, насколько помню стоял приоритет выдержки
Re[BeS]:
Canon 350d 18-55 (первый) + canon 430ex на штативе сбоку через белый зонт


мне лично не хватает более высоких рабочих исо
Re[Вадим АФ]:
[quote=Вадим АФ]

спасибо ))))
Re[BeS]:
Без художественности.

Снято с 5-6 метров встроенной пыхой режим REAR (кстати, задержка минимальна) через дверной проём + 60 ватт сверху. Проявка из рав.
Есть "объем"?

    Выдержка: 1/25 сек
    Диафрагма: f/5.6
    Фокусное расстояние: 160 мм
    ISO: 100
    (ФР=160, ЭФР=240)



http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/view/383010/

Для сравнения вот ещё раз на ФР=55, та же линза 55-200 заполняющая вспышка жипег б/о:




И в том и в другом случае пережёгов нет, зачем мне, любителю, внешняя пыха я (возможно пока что) не понял. :)
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Без художественности.

Снято с 5-6 метров встроенной пыхой режим REAR (кстати, задержка минимальна) через дверной проём + 60 ватт сверху. Проявка из рав.
Есть "объем"?

    Выдержка: 1/25 сек
    Диафрагма: f/5.6
    Фокусное расстояние: 160 мм
    ISO: 100
    (ФР=160, ЭФР=240)



http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/view/383010/

Для сравнения вот ещё раз на ФР=55, та же линза 55-200 заполняющая вспышка жипег б/о:




И в том и в другом случае пережёгов нет, зачем мне, любителю, внешняя пыха я (возможно пока что) не понял. :)

Подробнее

Внешняя вспышка более мощная, позволяет направлять свет куды надо....
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Без художественности.

Снято с 5-6 метров встроенной пыхой режим REAR (кстати, задержка минимальна) через дверной проём + 60 ватт сверху. Проявка из рав.
Есть "объем"?

И в том и в другом случае пережёгов нет, зачем мне, любителю, внешняя пыха я (возможно пока что) не понял. :)

Подробнее

Для - "Без художественности" внешняя пыха точно не нужна.
Сможете доказать, что "художественность" возможна и со встроенной пыхой?
:)
Re[olegtal]:
Цитата:
от: olegtal
Для - "Без художественности" внешняя пыха точно не нужна.
Сможете доказать, что "художественность" возможна и со встроенной пыхой?
:)

Для "художественности" нужно нечто иное, первое - это идея !!! снимка.
Внешняя пыха, чтобы котэ вечером/ночью снимать ЕЩЁ более качественно?

И главное - куда шыдЭвры девать?
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Для "художественности" нужно нечто иное, первое - это идея !!! снимка.
Внешняя пыха, чтобы котэ вечером/ночью снимать ЕЩЁ более качественно?

И главное - куда шыдЭвры девать?

Подробнее

Пыха в лоб и 99% идей убито ;)
Куда шЫдевры? В домашний альбом, на форум, друзьям, куда хотите :)

БезЫдейное фото.

18-55is
Re[olegtal]:
Цитата:
от: olegtal
Пыха в лоб и 99% идей убито ;)
Куда шЫдевры? В домашний альбом, на форум, друзьям, куда хотите :)

Я же показал - пыха в лоб, а пересветов нет.
И чо? Не пойдет "В домашний альбом, на форум, друзьям"?

Да с таких кадров рекламные щиты печатать можно 4Х3 метра.
Представьте, что в таком же кач-ве там ... "Сафина, Деменьтева, Шарапова, Мыскина... Ммм... Кузнецова" (с) Ума2рман, к примеру. ;)

Еще раз вот с пыхой и без пыхи рядышком:



Чем, по-Вашему, со встроенной пыхой хуже, чем без пыхи в тех.качестве снимка?
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Я же показал - пыха в лоб, а пересветов нет.
И чо? Не пойдет "В домашний альбом, на форум, друзьям"?

Да с таких кадров рекламные щиты печатать можно 4Х3 метра. ....

Чем, по-Вашему, со встроенной пыхой хуже, чем без пыхи в тех.качестве снимка?

Подробнее

Какая взаимосвязь между пыхой в лоб и пересветами? Никакой.
Подойти - подойдет, и с мыльницы и мобилки тоже.





Самое главное - Вам нра, Вас все устраивает. :)
Re[BeS]:
Никон Д80+ кит 18-135

"Равновесие марта"

Re[olegtal]:
Цитата:

от:olegtal
Какая взаимосвязь между пыхой в лоб и пересветами? Никакой.
Подойти - подойдет, и с мыльницы и мобилки тоже.





Самое главное - Вам нра, Вас все устраивает. :)

Подробнее

Ну и обработка - пластишь-фантантиш! Я аж "вздрогнул".
У меня на карточке как в жизни - приглушенный свет на кухне и из окна, зачем из них делать освещение, как на студии с "софитами"?
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Ну и обработка - пластишь-фантантиш! Я аж "вздрогнул".

Аналогично, сам в шоке, снимаю стресс.
Поправил ББ на фото с пыхой в лоб, на другой тени. Весь "пластик фантастический" Ваш.
Фото грохнуть, или оставить?

Re[olegtal]:
Цитата:
от: olegtal
Аналогично, сам в шоке, снимаю стресс.
Поправил ББ на фото с пыхой в лоб, на другой тени. Весь "пластик фантастический" Ваш.
Фото грохнуть, или оставить?

Еще раз посмотрел полноразмер - и на 100% и в полноэкранном режиме - никакого пластика, с пыхой да, шумновато слева в тени, но это уже ретушь нужна.
Откуда на Вашей обработке появился "пластик" - непонятно.
Грохать - как желаете. :)
Re[olegtal]:
Цитата:
от: olegtal
Аналогично, сам в шоке, снимаю стресс.
Поправил ББ на фото с пыхой в лоб, на другой тени. Весь "пластик фантастический" Ваш.

А! Мож уменьшили некорректно, поэтому (цитата):

Уменьшаем изображение корректно

Первый способ для блондинок. Он быстррр, как секс с женой. Так делают многие (я лично так не делаю!)
- Открываем изображение в Adobe Photoshop.
- ИЗОБРАЖЕНИЕ – РАЗМЕР ИЗОБРАЖЕНИЯ. Всплывает диалоговое окно, в котором нужно изменить количество пикселей по длинной стороне (в данный момент до 1400). При этом должна стоять галочка в квадратике «сохранить пропорции». В этом случае количество точек по вертикальной стороне программа просчитывает за Вас автоматически.

далее - http://razooma.net/blog/element.php?ELEMENT_ID=539

Или Вы вообще корректировали не полноразмер, а "яндексовский ресайз"?

Корректировать нужно оригинал, а потом ресайзить:


раскр.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
А! Мож уменьшили некорректно, поэтому (цитата):

Уменьшаем изображение корректно

Опять мимо, даже не ресайзил. Скопировал изображение с форума - как Вы выложили. Вот такая петрушка получается.
А понял, маленькие - это превьюшки, "кликать" надо изображение!
Браузер у Вас какой?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.