Галерея фотографий с kit`овых зумов. Можно ли на дешевый kit сделать хороший кадр? Дешевле kit`а только дырка в заглушке байонета! Стоит ли покупать дорогой объектив, или можно обойтись одним kit`овым? Kit, как эталон объективостроения!

Всего 5286 сообщ. | Показаны 3661 - 3680
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Сто лет по Пушкинскому мосту не шастал... :)

Действительно давно, его уже переименовали в Андреевский
Re[Oldman]:
Цитата:
от: Oldman
Действительно давно, его уже переименовали в Андреевский

Да вроде не переименовывали... :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82_%28%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%29

http://www.moscow.org/moscow_encyclopedia/116_bridge_pushkinsky.htm

От старого Андреевского там только часть конструкций... ну да не суть.
Re[Oldman]:
Цитата:
от: Oldman
Покручусь с этим 16-50, потом уже решать буду. Очень не хочется 18-105/4 брать.
Хотя для видео вроде бы самое то.

Видео им не снимала, а для фото, несмотря на "подушку", которая правится, вполне...
Можете здесь глянуть, есть снимки исправленные и есть с "подушкой" https://fotki.yandex.ru/users/yuganova-tanya/album/500291/
Re[BeS]:
Nikkor 18-70

Re[lurdess]:
Цитата:

от:lurdess
Видео им не снимала, а для фото, несмотря на "подушку", которая правится, вполне...
Можете здесь глянуть, есть снимки исправленные и есть с "подушкой" https://fotki.yandex.ru/users/yuganova-tanya/album/500291/

Подробнее

Спасибо, посмотрю
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Да вроде не переименовывали... :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82_%28%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%29

http://www.moscow.org/moscow_encyclopedia/116_bridge_pushkinsky.htm

От старого Андреевского там только часть конструкций... ну да не суть.

Подробнее

Я интернетам этим, буржуинской придумке, не верю.
Лично табличку на нем видел. Андреевский. :D

Восемь вариантов ББ смотрел. Этот - лучший из худших. As shot - так вообще синька. Ладно, пусть как есть. Тут же галерея, все-таки, а не ветка про а6000 и 16-50.
Re[Oldman]:
« Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.» (с) К. Прутков ;) :)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
для себя любимого обработать свои фотографии


А как же друзья, родные, близкие, любимая работа.... и только потом, где на 110 месте можно про себя подумать; большая любовь к себе это не про моих близких и моих сотрудников, когда мы делаем одно общее дело и результат - это всегда общая победа; а как же люди, которые помогали спасать здоровье близких и думали как помочь нам, нет и нет - любить в первую очередь себя, это если некого любить, кроме себя и делать всё для себя, (потом можно и другим - если захочется) - приводит к опустошению и полному душевному одиночеству.
Re[AS - Karina]:
Цитата:

от:AS - Karina
А как же друзья, родные, близкие, любимая работа.... и только потом, где на 110 месте можно про себя подумать; большая любовь к себе это не про моих близких и моих сотрудников, когда мы делаем одно общее дело и результат - это всегда общая победа; а как же люди, которые помогали спасать здоровье близких и думали как помочь нам, нет и нет - любить в первую очередь себя, это если некого любить, кроме себя и делать всё для себя, (потом можно и другим - если захочется) - приводит к опустошению и полному душевному одиночеству.

Подробнее

Вас куда-то не в ту степь понесло. Мы вроде на фотофоруме и про фотографию говорили?
Если не совсем понятно написал предыдущий пост, растолкую - мне без разницы какую картинку обработать максимально хорошо, ту, что по работе или та, что моя,- я так давно этим занимаюсь, что просто уже не умею делать это плохо, но на свою собственную у меня всегда есть возможность потратить гораздо больше своих знаний и умений.
Но это я так делаю. Если кому-то нравится на фотофоруме показывать откровенно хреновые по качеству фото, это его дело. Лично мне было бы стыдно за такое. :)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN

Но это я так делаю. Если кому-то нравится на фотофоруме показывать откровенно хреновые по качеству фото, это его дело. Лично мне было бы стыдно за такое. :)


Что??? даже очень понятно о чём говорится - но жаргон, на котором говорите, говорит, что вам хорошие манеры не доступны.
Re[AS - Karina]:
Цитата:
от: AS - Karina
Что??? даже очень понятно о чём говорится - но жаргон, на котором говорите, говорит, что вам хорошие манеры не доступны.

Re[AS - Karina]:
Цитата:
от: AS - Karina
Что??? даже очень понятно о чём говорится - но жаргон, на котором говорите, говорит, что вам хорошие манеры не доступны.

Добрый день,
1. Не стоит так переживать.
2. Не надо делать скоропалительных выводов.
3. Не стоит путать жизнь и весьма специфичный форум фотолюбителей.
4. MekloN здесь всем известен как высокий, вежливый и очень воспитанный ЧКФР.
А, забыл, еще и скромный.
5. Два кота, два мира, два снимка - кто из них идет на прогулку?
Ваш?

или MekloNa? :D

Мир, дружба, жвачка!!!
Nikon d5100 KIT 18-55 без стаба
Вот тоже птички, кошечки, собачки.







Re[BeS]:

ILCE-7+28-70mm f/3.5-5.6
Re[Oldman]:
Цитата:

от:Oldman

или MekloNa? :D

Мир, дружба, жвачка!!!

Подробнее


Шикарный котяра , только к названию ветки и к KIT-овым стёклам снимок ни какого отношения не имеет ;)
Глянул EXIF : Макс. диафрагма = ƒ/1
Re[BeS]:18-135 IS


IMG_3274йй.jpg


IMG_3007йй.jpg


IMG_3377йй.jpg
Re[*KAI*]:
Цитата:
от: *KAI*
Шикарный котяра , только к названию ветки и к KIT-овым стёклам снимок ни какого отношения не имеет ;)
Глянул EXIF : Макс. диафрагма = ƒ/1

Сорри, конечно. Он снимал на мануал, Nex-5n - Konica Hexanon AR 50/1.4
Кит сапог 18-135




Re[BeS]:




Re[BeS]:18-135 IS


006птиц.jpg
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.