от: Sergej_Bordachuk
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=632
Спасибо, это знаю, смотрел, читал.
Но в отзывах пишут, в основном, люди, которые цепляют этот объектив сразу после кита, поэтому и отзывы не совсем адекватные :)
Sigma 24-70 2.8 EX DG Macro - НАДО БРАТЬ!
Всего 59 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Sergej_Bordachuk]:
Спасибо, это знаю, смотрел, читал.
Но в отзывах пишут, в основном, люди, которые цепляют этот объектив сразу после кита, поэтому и отзывы не совсем адекватные :)
Re[Alpha Draconis]:
от: Alpha Draconis
то есть с ним фотик быстрее аккумы жрет?
да,к сожалению.
Re[слава славик]:
от: слава славик
да,к сожалению.
ну, ничего страшного
и так в планах было +2 дополнительных аккумулятора к тушке, т.к. судя по отзывам 50ка в этом плане не ахти (у меня и сейчас 350Д с тремя аккумуляторами)
Re[Alpha Draconis]:
была такая линза на никоне, отличная, резкая, приятное боке.
* Отговорите меня...*
А зачем отговаривать ? За свои деньги шикарное стекло. У меня оно было еще на Минольте Динакс5, самые приятные впечатления. Сейчас Сони а850 и Тамрон 28-75, не хватает 24 мм , поэтому опять думаю именно ЕГО приобрести, а не с HSM, не вижу смысла переплачивать. Вот обзорчик на фотозоне http://translate.google.com/translate?hl=ru&langpair=en%7Cru&u=http://www.photozone.de/Reviews/overview&prev=/translate_s%3Fhl%3Dru%26q%3D%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25B3%25D0%25BC%25D0%25B0%2B400%2B%25D0%25BC%25D0%25BC%2B/5.6%26tq%3DSigma%2B400%2Bmm%2B/%2B5.6%26sl%3Dru%26tl%3Den&rurl=translate.google.com Здесь же можно найти обзор и на Сигму с УЗ мотором, сравните и пересчитайте заново свою наличность в кармане...
Re[mawa]:
Спасибо Всем!
Думаю, вашими отзывами всё сказано.
НАДО БРАТЬ. :)
Думаю, вашими отзывами всё сказано.
НАДО БРАТЬ. :)
Re[Alpha Draconis]:
Приоткрою тему, может еще кто-нибудь из владельцев данного объектива выскажет собственное мнение...
Re[Alpha Draconis]:
Присоединяюсь к вопросу.
Тоже смотрю на 24-70, точнее пока отзывы читаю.
Второй вариант тампон 28-75.
Тоже смотрю на 24-70, точнее пока отзывы читаю.
Второй вариант тампон 28-75.
Re[NONAME]:
Есть у меня такая Sigma (под NIKON). Картинка,боке,объём-мне нравится, да и по резкозти неплохо. Сейчас решил продавать:
1.Купил нов.D90+18-105 VR - хоть что-то вернуть в семейный бюджет
2.18-105 VR похуже будет, но для меня удобнее:по фокусным (теперь обхожусь одним объективом), легче чем Sigma (но это небольшой плюс)
3.На мой взгляд Sigma достаточно хороший и достаточно дорогой объектив (во всяком случае для меня), поэтому обращаюсь с ним излишне бережно (пунктик какой-то в голове) - зачастую это даже мешает (интересных кадров могло бы быть больше),
а с 18-105 VR как-то всё проще.
1.Купил нов.D90+18-105 VR - хоть что-то вернуть в семейный бюджет
2.18-105 VR похуже будет, но для меня удобнее:по фокусным (теперь обхожусь одним объективом), легче чем Sigma (но это небольшой плюс)
3.На мой взгляд Sigma достаточно хороший и достаточно дорогой объектив (во всяком случае для меня), поэтому обращаюсь с ним излишне бережно (пунктик какой-то в голове) - зачастую это даже мешает (интересных кадров могло бы быть больше),
а с 18-105 VR как-то всё проще.
Re[Alpha Draconis]:
Sigma 24-70 у меня уже 5 лет. Три года была на D70 и уже два года на D90. На последнем 2.8 не всегда устраивает-мылит,зато старые снимки на70 очень даже. Возможно все дело в тушке 90. Сравнивал снимки Sigma 24-70 и Nikkor 24-70.2.8 не всегда разница очевидна.Объективом доволен, пять лет (один раз упал вместе с тушкой на бетонную лестницу) служит верой и правдой. Рекомендую. Цвета, резкость, боке это плюсы.
Re[Alpha Draconis]:
собственно о никоновской модели :
в отзыве об этом объективе писал что он ТРЕБУЕТ юстировки под тушку.
потому что никон закрывает протокол сообщений между линзой и тушкой и сигма в этой модели неправильно отрабатывает поправки которые передает тушка . но проблема решается на 100 % юстировкой.
у меня на Д90 она резка а на Д80 мыльна . теперь понятно почему.
также из за протокольного несоответствия НЕОБХОДИМО отключать подсветку автофокуса на внешней вспышке .
объективом доволен .
в отзыве об этом объективе писал что он ТРЕБУЕТ юстировки под тушку.
потому что никон закрывает протокол сообщений между линзой и тушкой и сигма в этой модели неправильно отрабатывает поправки которые передает тушка . но проблема решается на 100 % юстировкой.
у меня на Д90 она резка а на Д80 мыльна . теперь понятно почему.
также из за протокольного несоответствия НЕОБХОДИМО отключать подсветку автофокуса на внешней вспышке .
объективом доволен .
Re[Leonid№22]:
от: Leonid№22
также из за протокольного несоответствия НЕОБХОДИМО отключать подсветку автофокуса на внешней вспышке.
объективом доволен.
Вроде как определился по 24-70 есть вопрос.
Кольцо наводки позволяет когда отработал АФ докручивать в любую сторону?
Чтоб не сломать шестерни спрашиваю, у родных кенон USM это функция работает.
Re[ка-валер]:
собственно о никоновской модели :
в отзыве об этом объективе писал что он ТРЕБУЕТ юстировки под тушку.
потому что никон закрывает протокол сообщений между линзой и тушкой и сигма в этой модели неправильно отрабатывает поправки которые передает тушка . но проблема решается на 100 % юстировкой.
у меня на Д90 она резка а на Д80 мыльна . теперь понятно почему.
также из за протокольного несоответствия НЕОБХОДИМО отключать подсветку автофокуса на внешней вспышке .
объективом доволен .Подробнее
А можно об этом подробнее ?
Купил БУ этот объектив для Д90, линзы в идеале. Размер порадовал, фокус быстрый, но тупит в темноте.
Но у меня с ним такая проблема - Д90 с этим объективом неправильно выставляет экспопару диафрагма\выдержка.
Какой бы режим не выбрал - очень часто пересвет.
Сравнивал со свои китом 18-105:
режим Р
Выдержка -500
Диафрагма - 4.5
Цепляю Сигму - режим Р - сразу пересвет.
Ок, ставлю режим S 500, получаю 2.8 - пересвет.
Ставлю режим A 4.5, получаю 160 - пересвет.
И только когда я поставил М и ввел 500 + 4.5 - получил нормальный кадр.
Вот фотки с него:
http://www.demiart.ru/forum/index.php?showtopic=17762&st=7050
Прошу прощения за сцылку на другой форум, но выкладывать фотки заново это бред.
А главное до диафрагмы 6.3 - мыло и желтит. Так и не сумел подружить я д90 и эту конкретную сигму. А у самого есть сигма 30мм EX DC HSM - все путем.
Re[Alpha Draconis]:
>>Кольцо наводки позволяет когда отработал АФ докручивать в любую сторону?
Нет, на отверточных объективах так делать нельзя! Фокус можно крутить только когда на тушке выбрали Мануал.
Но на объективе есть переключение АФ и М (Переключается кольцом фокусировки, как будто перезаряжаешь дробовик =) ) И тогда кользо фокуса можно крутить в любую сторону ничего не сломаешь, фокус не меняется при этом.
Нет, на отверточных объективах так делать нельзя! Фокус можно крутить только когда на тушке выбрали Мануал.
Но на объективе есть переключение АФ и М (Переключается кольцом фокусировки, как будто перезаряжаешь дробовик =) ) И тогда кользо фокуса можно крутить в любую сторону ничего не сломаешь, фокус не меняется при этом.
Re[M9IC]:
У меня вот та же проблема.
Тоже Д90.
Купил бу эту "Сигму"- и пересвет, причем только в широкоугольном положении.
Плюс в половине нажатий кнопки затвора не срабатывает автофокус... Надо подвигать зум, и только потом может сработать...(
Тоже Д90.
Купил бу эту "Сигму"- и пересвет, причем только в широкоугольном положении.
Плюс в половине нажатий кнопки затвора не срабатывает автофокус... Надо подвигать зум, и только потом может сработать...(
Re[Alpha Draconis]:
У меня проблемы только с пересветом. причем на всяких разных положениях, закономерности не выявлено: может фоткать правильно, а может пересвечивать 50\50 .
Re[M9IC]:
Да, тоже ничего хорошего...(
А так-то объектив хороший... цвета, боке, резкость... жаль...
Буду нацеливаться на бу "Сигму" 18-50 2.8 ОС. Она должна быть хорошей и без косяков.
А так-то объектив хороший... цвета, боке, резкость... жаль...
Буду нацеливаться на бу "Сигму" 18-50 2.8 ОС. Она должна быть хорошей и без косяков.
Re[M9IC]:
от: M9IC
>>Кольцо наводки позволяет когда отработал АФ докручивать в любую сторону?
Нет, на отверточных объективах так делать нельзя! Фокус можно крутить только когда на тушке выбрали Мануал.
У меня моторная для Кенона, так что там с ручным фокусом?
Мой пост выше.
Фигово инструкции нет, вот в чём проблема, а в угадайку я не играю :(
Re[Alpha Draconis]:
По идее если версия со встроенным в объектив мотором, то докручивать в режиме АФ можно .
Re[M9IC]:
хм, не сломать бы, от чего в новой версии установлен кольцевой HSM :)