Sony R1 и другие легендарные цифровые камеры с несменной оптикой.

Всего 3529 сообщ. | Показаны 1681 - 1700
Re[Александр Последний]:R1
Всем доброго вечера!
Мои фото, снятые на любимую камеру R1 в разное время
















Re[Павел1967]:
Да после всяких экспериментов оставил все в "норма", а на природу и предметы ставлю vivid. ББ на солнце ставлю в "облачно" с коррекцией +2, иначе желтовато. Но кроме этого у меня теперь небольшая обработка в фотошопе, где добавляю насыщенности, так что это не чисто камерный джипег. Никак не хотел осваивать редакторы, но вот наступил себе на горло с этим фотошопом. А поиграл с ним и вижу, что из исходного джипга сони можно делать шикарные конфетки, и даже те фотки, что тут выложил, можно сделать заметно лучше (но это я после вчерашних опытов понял :) )
Re[Александр Последний]:
Я плевала на ваши могилы:)
R1
Re[Александр Последний]:
Что реально напрягает в камере, так это узкий ДД:( Остальное все на уровне!
Re[Бабушкин Евгений]:
Насколько узкий?... бит 11 в раве есть?
Re[Александр Последний]:
Я не технарь не понимаю:), не могу даже с рава вытянуть ДД в солнечную погоду.
Re[Александр Последний]:
С ДД вопрос интересный.. вообще написано про хороший ДД в тенях. То есть, пересветов следует избегать занижая экспозицию, а детали в тенях вроде как сохраняются хорошо, и их можно вытянуть... Не пробовали такой финт?
Re[Александр Последний]:
Надо попробовать но боюсь шумы попрут если исо больше 160
Re[Александр Последний]:
на 400 они точно прут на всю катушку:(
Re[Александр Последний]:
вот пример на 400 исо
Re[Бабушкин Евгений]:
это цветовой шум... камерный джипег тянули или рав?.. легко убирается фотошопом, причем судя по фотам этого сайта он примерно такой же и на всяких прочих ФФ. Могу в личку скинуть обработанное фото, или выложить тут. если не против..
Sony R1
Sony R1


Re[Александр Последний]:

DSC00321.JPG

да ДД никакой
в тенях не знаю а смотрю по ярким местам что пипец
напоминает НИКОН Д2Х , возможно та же матрица
может это расплата за хороший цвет ))
Re[Бабушкин Евгений]:
Цитата:
от: Бабушкин Евгений
Что реально напрягает в камере, так это узкий ДД:( Остальное все на уровне!

Узкий в сравнении с чем?
Re[Александр Бейч]:
У меня были беззеркалки Sony 5n и Samsung NX3000, древняя зеркалка EOS 350D и у всех перечисленных камер ДД лучше.
Re[Voyager_]:
Это рав (снимаю только в нем). Выкладывайте я то не против:)
Re[Бабушкин Евгений]:
НЕХы были и Самсунги, у Самсунг НХ100/10/11 ДД не шире, остальные просто современнее. У меня камера была недолго, одновременно с каким-то из Самсунгов (300-м по-моему), разницы по ДД не заметил.
Re[Александр Последний]:
Пересвет есть потеря детализации на ярко освещенных участках изображения

поэтому например Никон Д2 при всех его плюсах считался камерой пасмурной погоды ))
особенно этот эффект заметен на лицах или облаках при ярком солнце

Хороший ДД имел Фудж ПРО5 не зря свадебные фотографы его любили
непросто снять с детализацией белое платье и черный костюм одновременно

естетсвенно ни самунги ни панасоники и прочие компакты тут даже рядом не стоят

Re[Павел1967]:
С5 был, не понравился низкой детализацией, но ДД и цвет хорошие.
Re[Александр Последний]:
Так вот Сонька Р1 очень неплохая камера , не универсал конечно , но я кто му что многие новинки совсем не лучше ,
идет погоня за предельное ИСО
хорошо хоть увеличение числа пикселей уперлось в возможности компутеров их переработать ))
иногда думаю что сознательно многие компании не делают камеры с идеальными для печати А4 матрицами ( 6-12 МПС)
а улучшают ЛСД дисплеи ))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта