Fujifilm FinePix X100, X100s Digital

Что-то у вас навязчивая идея про деньги... Совет не начинать адресуйте себе.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Что-то у вас навязчивая идея про деньги... Совет не начинать адресуйте себе.

У вас от навязчивого хохота щеки еще не болят? :D (ладно, не дуйтесь, это шутка)

На самом деле это замечательно, что фуджи выпустила такую камеру. Конечно хотелось бы ручной фокусировки и может ещё чего-нить и цены поменьше.
Может в дальнейшем что-то добавят. Пускай будет. Хуже нам от этого не станет.
Зачем нам ругаться здесь из-за какой-то камеры. Нам что в жизни других проблем мало?

Цитата:

от:Арчи Кун
К сожалению, она "похожа" только визуально. И ничего общего с классическим дальномером не имеет. Но с этим еще можно было бы мериться - пусть она была бы классическим шкальным аппаратом. Однако тут фуджи подложила нам главную свинью - это отсутствие механической связи кольца наводки на резкость и линз в объективе. Ждать, что когда-нибудь этот недочет будет исправлен, смысла нет. Скорее всего великолепная задумка, частично реализованная в Х100, благополучно умрет, как почему-то умерла ее серия S2Pro, S3Pro, S5Pro.

Подробнее

Ну Вы блин даете. Синее с полуостровом путаете. Нормальный дальномер стоит немеряных денег, более половины камеры. Фуджа пошла другим путем, заменила дальномер с механического на электронный, привод фокусировки тоже. Шкалу расстояний и мне охота. Да только при механическом приводе кольцо будет вертется, что нифига не удобно. Шкала расстояний и ГРИП в видоискателе есть. За штуку евро вполне себе кашерная цена. ;)

Разве у нас проблемы?
Вот "отсутствие механической связи кольца наводки на резкость и линз в объективе"- это покруче любого землетрясения проблема.Конец света,реальный.

Цитата:

от: Radar
У вас от навязчивого хохота щеки еще не болят?

Болят. Поэтому прошу меня больше так не смешить. Шутка.

Респект 100% не стоит ругаться. Тем более из-за куска железа со стеклами и проводами.
Я НЕ против этой камеры. Я вообще за, в принципе. Просто смотрю и иногда делюсь мнением, как и все здесь присутствующие. Ну оно иногда не совсем позитивное, чтож делать.
Буду, правда, только рад, если этой камерой будет сделано много прекрасных снимков.

Цитата:

от:AufGang
Ну Вы блин даете. Синее с полуостровом путаете. Нормальный дальномер стоит немеряных денег, более половины камеры. Фуджа пошла другим путем, заменила дальномер с механического на электронный, привод фокусировки тоже. Шкалу расстояний и мне охота. Да только при механическом приводе кольцо будет вертется, что нифига не удобно. Шкала расстояний и ГРИП в видоискателе есть. За штуку евро вполне себе кашерная цена. ;)

Подробнее

Я бы вам посоветовал быть осторожнее в своих утверждениях и не приписывать другим то, чего они не говорили. Что такое "нормальный дальномер", я прекрасно представляю. Одно время на М3 снимал. И никакой автофокус мне не требовался. Более того, даже дальномером я пользовался исключительно редко, т.к. жанр удобнее всего снимать выставив расстояние по шкале. Если "штука евро" для вас "кашерная цена", то для меня нет. Т.к. такой зарплаты у меня нет и не предвидится. Я бы предпочел иметь более простую камеру, но лучше отвечающую моим требованиям. Кстати, электронный видоискатель - это тоже "конец света", т.к. он мне не нужен, а платить за него вынуждают. И тоже немалые деньги.
О том, что электронное управление фокусировкой объектива вносит дополнительную задержку на инициализацию камеры, уже писали пользователи Х100. Так что мои опасения на этот счет, к сожалению, подтвердились.

JPEG из камеры:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:611791
Из RAW (Helicon Filter + правленый на скорую руку dcraw): :?
http://fotkidepo.ru/?id=photo:611792

Цитата:

от: Игорь Тулаев
JPEG из камеры:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:611791
Из RAW (Helicon Filter + правленый на скорую руку dcraw): :?
http://fotkidepo.ru/?id=photo:611792

где взял ? :D

Фото - здесь:
http://disk.yes.ru/desk/qeosbsoc
А dcraw - на форуме dpreview. ;)

Цитата:

от:Арчи Кун
Я бы вам посоветовал быть осторожнее в своих утверждениях и не приписывать другим то, чего они не говорили. Что такое "нормальный дальномер", я прекрасно представляю. Одно время на М3 снимал. И никакой автофокус мне не требовался. Более того, даже дальномером я пользовался исключительно редко, т.к. жанр удобнее всего снимать выставив расстояние по шкале. Если "штука евро" для вас "кашерная цена", то для меня нет. Т.к. такой зарплаты у меня нет и не предвидится. Я бы предпочел иметь более простую камеру, но лучше отвечающую моим требованиям. Кстати, электронный видоискатель - это тоже "конец света", т.к. он мне не нужен, а платить за него вынуждают. И тоже немалые деньги.
О том, что электронное управление фокусировкой объектива вносит дополнительную задержку на инициализацию камеры, уже писали пользователи Х100. Так что мои опасения на этот счет, к сожалению, подтвердились.

Подробнее

Осторожен всегда. Помимо электронного, есть и оптический видоискатель. По сравнению с ляйкой камера действительно не дорогая. До полтоса тырРублев готов купить сию секунду (40 тыр. мне больше нравится).

Что-то я не припомню случая, когда цена на новую интересную камеру всем понравилась...

Про лейку вообще говорить как-то неэтично. Там цена завышена еще более несуразно, чем когда она была пленочной. Достаточно сказать, что Х1 - это просто хлам и жуткий просчет инженеров, который уступает практически всем незеркальным аналогам с матрицей примерно тех же размеров. И если средняя цена этих аналогов 20-30 тыс, то для Х1 красная цена - это 10 тыс., не более. Как за некондиционный товар. А лейка ломит за нее 70 тыс. Это полный абсурд.
Не будь у Х100 автофокуса и электронного видоискателя, ее цена была бы существенно меньше 40 тыс. Другое дело, что тех, кто бы ее купил, стало бы еще меньше и фуджи не смогла бы сделать на этом бизнес.

Для необеспеченных слоев населения Fujifilm делает бюджетные мыльницы.

Цитата:

от:Арчи Кун
Про лейку вообще говорить как-то неэтично. Там цена завышена еще более несуразно, чем когда она была пленочной. Достаточно сказать, что Х1 - это просто хлам и жуткий просчет инженеров, который уступает практически всем незеркальным аналогам с матрицей примерно тех же размеров. И если средняя цена этих аналогов 20-30 тыс, то для Х1 красная цена - это 10 тыс., не более. Как за некондиционный товар. А лейка ломит за нее 70 тыс. Это полный абсурд.
Не будь у Х100 автофокуса и электронного видоискателя, ее цена была бы существенно меньше 40 тыс. Другое дело, что тех, кто бы ее купил, стало бы еще меньше и фуджи не смогла бы сделать на этом бизнес.

Подробнее

Согласен

Экономистам-самоучкам полезно для ликбеза читать годовые отчеты фирм-производителей, например Leica Camera AG:
http://www.corporate.leica-camera.com/assets/file/download.php?filename=cp_file_4966.pdf
В 2010/2009 при объеме продаж около 160 млн. евро чистый доход всего около 3 млн.. А из 5 последних лет 2 вообще были убыточными. Боюсь, наркобароны пока не бросят свое занятие и не начнут владываться в эту фирму для получения бешеных прибылей...

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Что-то я не припомню случая, когда цена на новую интересную камеру всем понравилась...

ага , особенно такая ( и это еще не предел)

А что вы хотите? Дефицит. Кое-кто хочет успеть заработать. На фоне бутылки воды за 500 р. во время массовых задержек в Домодедово - еще скромно...

Цитата:

от:Арчи Кун
Т.к. такой зарплаты у меня нет и не предвидится. Я бы предпочел иметь более простую камеру, но лучше отвечающую моим требованиям. Кстати, электронный видоискатель - это тоже "конец света", т.к. он мне не нужен, а платить за него вынуждают.

Подробнее

У меня тоже зарплата в последнее время невелика, но камера всё рано нравится ;)
Кстати, если вам не сильно нужен видоискатель, то может стоит посмотреть в сторону самсунга NX100? Он вмести с блинчикм 20/2,8 стоит порядка 17 тысяч рублей.