SONY и старая минольтовская оптика

Цитата:

от: IDol
Да, вот как раз подумал - не пропустить бы осень. Не успеешь оглянуться, а листва уже на земле.

Ну типа того

Инструменты те же :)

Цитата:

от:Юрий_КМ
Весной немножко поснимал на А65 и старые объективы (50/1,4, 50/2,8 макро, 85/1,4, 135 СТФ, 35-70/4)....

Общее впечатление такое, что фиксы справляются на ура. Зуммы - нужно смотреть. Жалею, что не успел тогда попробовать 24-50/4

Подробнее

Ценное мнение. Спасибо! :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Ценное мнение. Спасибо! :D

Гм.... А что тогда Никонисты всё жалуются, что у них на Д800 не все стекла разрешают? Размер пикселя то как я понимаю сопоставим.

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Гм.... А что тогда Никонисты всё жалуются, что у них на Д800 не все стекла разрешают? Размер пикселя то как я понимаю сопоставим.

У А65 на самом деле размер пикселя значительно меньше. У Никона Д800 он 1:1 как на 16мп. кропе. Может там разговор об разрешении по углам полного кадра или случаях использования объективов, которые и на 16мп. кропе были не очень?

Цитата:

от:Юрий_КМ
У А65 на самом деле размер пикселя значительно меньше. У Никона Д800 он 1:1 как на 16мп. кропе. Может там разговор об разрешении по углам полного кадра или случаях использования объективов, которые и на 16мп. кропе были не очень?

Подробнее

Не... Как раз народ периодически поднимал тему, что типа какие-то объективы на том же Д700 были нормальные, а на Д800 ну уже мыльные. Мол не разрешают. Какой-то чел даже по магазинам побегал для тестов. Но скорее всего это от кривизны рук :)
И еще периодически поднимаемая тема, что мол многопиксельная Д800 чувствительна к шевеленке ну очень. Странно. Если там такой же пиксель, как и в 16Мп матрице на кропе, то что-то тут не то. Может опять руки?

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Не... Как раз народ периодически поднимал тему, что типа какие-то объективы на том же Д700 были нормальные, а на Д800 ну уже мыльные. Мол не разрешают.

Это можно понять. У Д800 пиксель грубо говоря в три раза мельче. Плюс требования к точности фокусировки увеличиваются, а модуль АФ там и там одинаковый.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С

И еще периодически поднимаемая тема, что мол многопиксельная Д800 чувствительна к шевеленке ну очень. Странно. Если там такой же пиксель, как и в 16Мп матрице на кропе, то что-то тут не то. Может опять руки?

Подробнее

А может опять отсутствие стабилизации матрицы? ;)

Название темы поменял...

24-50/4

Соня a65 + minolta af 28-85mm f3.5-4.5 new

Кстати про стаб - 1/20 сек f/7.1 ФР: 85 мм 127,5 ЭФР :D

Весьма впечатляющие цифры, да стекло очень даже.

Цитата:

от: IDol
Весьма впечатляющие цифры, да стекло очень даже.

«Тсс ...»

М100-300АПО :D

Есть владельцы Minolta AF 35-105 3.5-4.5 ? Большая разница в качестве между старой и новой версией ? Спасибо .

а65 + Мinolta af 28-85mm f3.5-4.5 new

[quot]штатный объектив, выпущенный в 1985 году с камерой Minolta Maxxum/Dunax/Alpha 7000. Его оптическая схема была взята с неавтофокусного объектива Minolta MD — Minolta MD 28-85mm f/3.5-4.5, выпущенного в 1981 году, который по оценкам многих экспертов является одним из самых удачных из неавтофоркусных зум-объективов Минолты. Объектив Minolta AF 28-85mm f/3.5-4.5 подходит для использования в цифрозеркальных камерах системы Minolta AF производства фирм Minolta и Sony.[/quot]

а65 + Мinolta af 28-85mm f3.5-4.5 new

Не темнова-то?

Цитата:

от: IDol
Не темнова-то?

Возможно. :D
Вообще-то это перед закатом, и смотреть лучше на тёмном фоне. :)

Ну как бы старая-старая Минольтовская оптика...
Sony A55 + Minolta Rokkor PF 58/1.4

С мусорными баками понравилась. :)

.......................



а65 + Мinolta af 28-85mm f3.5-4.5 new

Мinolta af 28-85mm f3.5-4.5 new на а65