SONY и старая минольтовская оптика

Цитата:

от: Юрий Трубников
Cнимал с 3-го ряда зала. На взгляд там было метров 10-12...

Так это не вспышка сработала, освещение прожекторами в зале?

Цитата:

от: IDol
Так это не вспышка сработала, освещение прожекторами в зале?

Как это не сработала? Освещение сцены, естественно было! Как Вы себе представляете концерт на неосвещенной сцене? :?
В даном снимке освещение смешанное - вспышка+сценический свет.

а55 + М100-300 АПО

Когда за окном уже лег снег, приятно посмотреть на осенние краски!:) на каком фокусном снято?

M28-135

Ишь, какое буйство в небе! Понравилось!! :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Когда за окном уже лег снег, приятно посмотреть на осенние краски!:) на каком фокусном снято?

Экзиф традиционно по раскрытии справа от карточки:
Внизу полноразмер.

Производитель: SONY
Модель камеры: Sony Alpha SLT-A55V
Cнимки, сделанные этим устройством
Выдержка: 1/320 сек
Диафрагма: f/4.5
Фокусное расстояние: 100 мм
ISO: 100
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Время съёмки: 22 октября 2011, 12:36
Программа: Adobe Photoshop CS5.1 Windows

Понял, спасибо!

Цитата:

от: Юрий Трубников
Ишь, какое буйство в небе! Понравилось!! :D

Спасибо, но у нас все осенне-весенняя какая-то погода пока:)
Кому то снег уже надоел, а мы его еще не видели.

Цитата:

от:Вадим АФ


а55 + М100-300 АПО

Подробнее

великолепная фотокарточка!

Цитата:

от: IDol
великолепная фотокарточка!

Спасибо. :)

Сегодня ездила в один казачий хуторок. С собой в машине всегда фотоаппарат. Погода мерзость, дождь.Но асе же сделала несколько снимков. Глянула дома и ... не узнала фотоаппарат. Что, это. Точнее, что-то не так. Но не пойму, что,

Фокусное-24, диафргма-3,5, ISO-100. объектив-М-24-85

Все; то же. Только зажала диафрагму до 6,3
Что-то мутные какие то снимки. Мож виновато освещение? Или я придираюсь к стеклу?

Цитата:

от:ViNi4co
Сегодня ездила в один казачий хуторок. С собой в машине всегда фотоаппарат. Погода мерзость, дождь.Но асе же сделала несколько снимков. Глянула дома и ... не узнала фотоаппарат. Что, это. Точнее, что-то не так. Но не пойму, что,
...
Что-то мутные какие то снимки. Мож виновато освещение? Или я придираюсь к стеклу?

Подробнее

Придираетесь. :)
Проявка из рав, + то + это + шарп, и "всё будет хорошо". ;)

Вероятно, объектив не блещет детализацией, да и ветки на последнем снимке слева, отобразились не лучшим образом.

Цитата:

от: Вадим АФ
Придираетесь. :)
Проявка из рав, + то + это + шарп, и "всё будет хорошо". ;)

Блин..., действительно ведь РАВ стоит. Только сейчас глянула :dry:

Цитата:

от: ViNi4co
Блин..., действительно ведь РАВ стоит. Только сейчас глянула :dry:

Так это РАВовая превьюха? Ну тогда от нее ожидать точно ничего не приходится. По ней разве что цвет отследить можно и вспомнить в общих чертах, что фотографировал :)

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Так это РАВовая превьюха? Ну тогда от нее ожидать точно ничего не приходится. По ней разве что цвет отследить можно и вспомнить в общих чертах, что фотографировал :)

Век живи, век учись. А все Юрий виноват. Олик, Олик. Вот и насмотрелась превьюх

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Так это РАВовая превьюха? Ну тогда от нее ожидать точно ничего не приходится. По ней разве что цвет отследить можно и вспомнить в общих чертах, что фотографировал :)

По-подробнее пожалуйства по поводу РАВовской превьюхи? Джепег Сони хорош, а вотпревьюхи у меня нет, т.е. если РАВ - то один РАВ стоит.

Цитата:

от: ViNi4co
Век живи, век учись. А все Юрий виноват. Олик, Олик. Вот и насмотрелась превьюх

Цитата:

от: Ohne Avatar
По-подробнее пожалуйства по поводу РАВовской превьюхи? Джепег Сони хорош, а вотпревьюхи у меня нет, т.е. если РАВ - то один РАВ стоит.

Вот, чем мне нравится и не нравится общение в этих темах, так это то, что не расслабишься тут. Чуть что, так сразу по носу .... :D
Ну да, открыла РАВ в Pixelmator, уменьшила вес до меньше 2мб(файлообменник больше не принимает), и выложила в jpg без обработки. А уж как там назвать, превьюха, не превьюха, качество от этого не увеличивается.
Да, давно зрел вопрос. Как выложить на форум "превьюху" не теряя ее детализацию.
Я обычно уменьшаю размер изображения в Gimp, но вижу, что качество картинки очень страдает
Можете послать меня туда ..., где это описано