длинная выдержка и несколько силуэтов

наверное уже кто то спрашивал так что заранее извиняюсь
не могу ничего найти по теме, потому как не очень представляю как дать запрос, в общем подскажите кто знает где почитать про то как получить такой эффект - фото с несколькими силуэтами, интересует именно как сфотографировать.
пробовали ночью при разном освящении и на разных выдержках но получаются весьма прозрачные силуэты, можно ли сделать так что бы было несколько четких силуэтов без применения вспышки?

не льзя.

даи со фспышкой будут прозрачные (хтя и чоткие),, непрозрачные либо на чорном фоне (тогда незаметно что они прозрачные) либо монтаж ффотошопе

Цитата:

от:neshli
наверное уже кто то спрашивал так что заранее извиняюсь
не могу ничего найти по теме, потому как не очень представляю как дать запрос, в общем подскажите кто знает где почитать про то как получить такой эффект - фото с несколькими силуэтами, интересует именно как сфотографировать.
пробовали ночью при разном освящении и на разных выдержках но получаются весьма прозрачные силуэты, можно ли сделать так что бы было несколько четких силуэтов без применения вспышки?

Подробнее

Если читать и понимать вопрос буквально, как написано, то нужно поставить несколько человек, пусть не двигаются, и снять одним кадром. Что вы называете силуэтом и что хотите получить на самом деле, с ваших слов непонятно.

Ну ребята, силуэт это не обязательно чёткое изображение. Тут только стробирование.

Цитата:

от: 66edward66
силуэт это не обязательно чёткое изображение. Тут только стробирование.

Про четкость/нечеткость не было ни слова, были требования чтобы не было прозрачности. Строб ни как от прозрачности не избавит. К тому же требование было "без вспышки." Видимо, строб с чем-то путаете. Скорее всего с фотошопом. ;)

Цитата:

от:цукен
Про четкость/нечеткость не было ни слова, были требования чтобы не было прозрачности. Строб ни как от прозрачности не избавит. К тому же требование было "без вспышки." Видимо, строб с чем-то путаете. Скорее всего с фотошопом. ;)

Подробнее

" ..... что бы было несколько четких силуэтов без применения вспышки? ...... "

Читать внимательно!!!

Цитата:

от: Михаил Романовский
" ..... что бы было несколько четких силуэтов без применения вспышки? ...... "
Читать внимательно!!!

Вот именно, внимательно. Или строб - это уже "без применения вспышки"?

Цитата:

от: цукен
Вот именно, внимательно. Или строб - это уже "без применения вспышки"?

" ..... Про четкость/нечеткость не было ни слова ..... "


Не надо увиливать!!!

четких, без вспышки?

камеры на штатив, фотошоп

Ваша "четкость" вами обеспечитается вспышкой, а со вспышкой ни про какую четкость не говорилось. Не надо предергивать и выдергивать из контекста. Предлагаете выполнять задачу со вспышкой (и то ошибочно) - всё, разговоров нет, это противоречит условиям автора.

Цитата:

от: ДиMUSTый
камеры на штатив

А "носителей силуэтов" - на кол? ;)

силуэты (в полном понимании этого слова) делаются в фотошопе)))
не понимаю, что значит "полупрозрачные" силуэты...

Цитата:

от:цукен
Ваша "четкость" вами обеспечитается вспышкой, а со вспышкой ни про какую четкость не говорилось. Не надо предергивать и выдергивать из контекста. Предлагаете выполнять задачу со вспышкой (и то ошибочно) - всё, разговоров нет, это противоречит условиям автора.

Подробнее

Сами передёргиваете. А прямыми словами - врёте и изворачиваетесь ;) Понты мешают признать явный ляп? В исходном сообщении всё просто ;)
И ведь не первый раз ;) И наверняка не в последний...

Ну так бросьте сюда фото.

о фспомнил ещё мульти монтажь делаеться так - перед фотиком ставиться чорная занавеска со щелъю в которую должне умещаться фигура, тепре через неё фоткаем, не закрывая выдержку передвигаем щель на следующее место и туда перебегаем, итд

автор, я то же не понял..ну уложили их под деревом сказав недвигатся всем, залезли на дерево , привезали камеру к суку толстому и отсняли с длинной выдержкой

Явный ляп: предлагать решение стробом, не зная, что (во-первых) строб - это к вспышке относится, а (во-вторых) задача автора стробом не решается. Дважды ляпанулись сами, а теперь ищете крайнего, на кого б свалить. "Естественно", на того, кто на ляпы ваши вам указал, . ;)
Успокойтесь, нервные клетки не восстанавливаются.

Цитата:

от:цукен
Явный ляп: предлагать решение стробом, не зная, что (во-первых) строб - это к вспышке относится, а (во-вторых) задача автора стробом не решается. Дважды ляпанулись сами, а теперь ищете крайнего, на кого б свалить. "Естественно", на того, кто на ляпы ваши вам указал, . ;)
Успокойтесь, нервные клетки не восстанавливаются.

Подробнее

Опять врёте и изворачиваетесь ;) Ни Михаил Романовский, ни я уж точно о стробе не сказали ни полслова ;) Ветка вот она, все ходы записаны ;) И подставились вы по полной ;) Теперь даже признав ляп и извинившись вы "потеряли лицо"

Вдвоем и ляпнулись, коль одного мнения - я не вам лично отвечал, могли бы и догадаться. Лютая злоба разум уже затмила? Расслабьтесь.
Вечно из любой ерунды склоку раскочегариваете. Может, уже уймётесь со своим троллингом? По теме нечего сказать - поищите темы полегче. Достали уже...
Пока.

Цитата:

от:цукен
Вдвоем и ляпнулись, коль одного мнения - я не вам лично отвечал, могли бы и догадаться. Лютая злоба разум уже затмила? Расслабьтесь.
Вечно из любой ерунды склоку раскочегариваете. Может, уже уймётесь со своим троллингом? По теме нечего сказать - поищите темы полегче. Достали уже...
Пока.

Подробнее

Не удалось извернуться? Надо же, какая досада...
А по теме сказать легко. От автора требуется только уточнение, пример снимка, какой ему хотелось бы получить. А в общем случае можно дать пару ссылок:
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/525597
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/519897
Там практически на любой вариант информация есть ;)