Nikon D3100- новая зеркалка начального уровня (cнимки, обсуждение, советы...)+ Галерея.

Насчет полярика - вопрос открытый :)
Я купил себе дешевый китайский полярик за 2 или 3 бакса на пробу. На море периодически его пробовал, но беда в том, что по приезду я уже не могу сказать, что было снято с ним, а что без - с собой ноутбук не брал.
Хотя эффект точно присутствует, специально отснял 2 опытных фото для сравнения - ниже камерный джпег.
Картинку вроде бы не портит, хотя я не специалист в этом деле.



По проге - перепробовал почти все варианты, но на мой новичковый взгляд Capture NX2 лучше и проще всего.

Цитата:

от: Kapitan133
По кадрированию оно спорное, но по экспозиции и первая фотография как исходник нормальная. На Самьянге при подборе экспы вручную вечно в темноту увожу.

Кадрирование не фонтан, но это море - там времени неспешно поковыряться в настройках и сделать несколько пристрелок просто нет :)
Первая очень не важная. Без "местной" работы над лицом ничего не получалось - тень очень уж густая, общая правка экпозиции выбивает окружающее в белизну, а лицо все еще темное.
Да, у меня почти всегда экспозиция в -0.7 выставлена, белые предметы и облака реже пересвечиваются.

Вот эти с Гелиоса 44-2. На первой видно как фон подкручивает:

Вот эти тоже с Гелиоса 44-2. Просто показать, как он крутит боке:

Цитата:

от:KOt
Насчет полярика - вопрос открытый :)
Я купил себе дешевый китайский полярик за 2 или 3 бакса на пробу. На море периодически его пробовал, но беда в том, что по приезду я уже не могу сказать, что было снято с ним, а что без - с собой ноутбук не брал.
Хотя эффект точно присутствует, специально отснял 2 опытных фото для сравнения - ниже камерный джпег.
Картинку вроде бы не портит, хотя я не специалист в этом деле.



По проге - перепробовал почти все варианты, но на мой новичковый взгляд Capture NX2 лучше и проще всего.

Подробнее

это полярник блики на воде убрал или солнце за тучу зашло?

Конечно, полярик, я специально делал снимки как можно быстрее и с одинаковыми условиями. Полярик убрал блики, небо поинтереснее прорисовал. Картинку вроде как и не портит, несмотря на свою копеечную цену.

Все чаще меня посещают мысли о "правильной" настройке Picture Control.
Понимаю, что он жестко определяет только ЖПЕГ, а к РАВу придает свои настройки, которые поддерживаются родным софтом, но которые можно изменить.

Для чего все это нужно, если снимается в РАВе? Отвечу - есть несколько сотен фото, из них пар десятков неплохие и стоят персональной обработки.
Остальные - фиксация по сути и РАВ каждой обрабатывать нет никакого желания. Хочется использовать камерный ЖПЕГ с приличным качеством.
Так вот меня мучает вопрос - проводил ли кто-то эксперименты с профилями Picture control или все просто выставляют готовые?

Похожий вопрос по ББ. Не раз видел рекомендации при съемке на улице ставить ББ на "Облачно" либо вручную вносить коррекцию в ББ в красно-желтую область - по сути тоже самое.
Пробовал эти моменты с ББ, но кажется, что снимки становятся совсем желтые, а небо - откровенно уходит в фиолетовый оттенок.
У кого какие мнения?

Цитата:

от:KOt
Специально - ничем. Правка ББ при необходимости, контрастность, экспозиция.
Над пейзажами почти не работаю.
А вот если портрет, то приходится попотеть, чтобы и лицо вытянуть и окружающее пространство постараться не убить. Вот ниже пример - камерный джпег и после обработки. Первоначальная версия - откровенно на выброс, фото никакое. А после обработки становится более-менее.

Подробнее

Девушка красивая, надо бороться
Как вариант

Извиняюсь за редактирование вашего снимка

Цитата:

от: Kapitan133
Интересное место!
Тащили мы как то в армии рояль на восьмой этаж, тяжёлый зараза. :D

Спасибо!
Что там рояль... я вспомнил, как тащил в многоэтажке чугунную ванну.
Цитата:

от: KOt
Насчет полярика - вопрос открытый :)
Я купил себе дешевый китайский полярик за 2 или 3 бакса на пробу...
Картинку вроде бы не портит, хотя я не специалист в этом деле...

Хорошо, что хоть картинку не портит.
Цитата:

от: KOt
Все чаще меня посещают мысли о "правильной" настройке Picture Control...

На эту тему писали уже десятки раз... полистайте тему.

Хорошо получилось.
А что делали, если не секрет - я так понимаю, цветность уменьшили и ББ подкрутили?

Уф, уже и не вспомню.
В Каптуре D-Lighting в HQ по движкам где то 52 - 1 - 10. Сохранил во второй файл. В ФШ два файла свёл на разные слои. Фон от исходника. Девушку взял с нового, фон конечно на этом слое затёр.

PS: Если приглядеться, видны огрехи

немного травки на Гелиос 81Н
комментарии приветствуются

:D грозный котэ

Да, как-то его не манила перспектива быть моделью, но что делать, если надо :D

Цитата:

от: Kapitan133
Гелиос 44-2, макрокольца:

Первая и третья понравились: все сошлось и погода, цвета, контраст!

Всем привет. В теме явное оживление, что не может не радовать. Склоняюсь что нижеследующеефото - жанровая фотография. Жду критики.

Не причёсаны!

Мне понравилась!

Цитата:

от:igorB
Всем привет. В теме явное оживление, что не может не радовать. Склоняюсь что нижеследующеефото - жанровая фотография. Жду критики.

Подробнее

Смотрится интересно. Как будто две фотографии в одной.