Nikon D3100- новая зеркалка начального уровня (cнимки, обсуждение, советы...)+ Галерея.

настройки резкости как таковой нет, есть настройка шарпа можно потом в редакторе накрутить.

привет всем!щас такие погоды стоят-мерзопакостные что и пофотать негде и нечего!а по лужам как то влом шлепать..из окна вид хуже не придумаеш....с неба чето все мочит да мочит.....бррррр..вот передают аномально тепло впереди
так чего это я?иелевик есть, вроде хорошо с ним, но все репу исчесал, все форумы перечитал, понимаю что разные ценовые категории...но тем не менее, что же докупить к телевику......16-85 или недорогой 35?
реально мозг раздвоился!!!

Если решите брать 16-85, то поторопитесь. Он производился в Таиланде. Рост цен на него неминуем.

я не про сиюминутную покупку, я про то что буду покупать обязательно, но не могу решить ЧТО лучше!многие пишут что 35й как штатник хорошо подходит и дома можно без пыхи...а 16-85 вообще универсален на улице но дома темноват!

к 16-85 надо будет вспышку еще, если экономить 35 лучше не придумаешь для помещений, тем более светосильный фикс как бы лучше иметь чем не иметь.

Хорошо, что я себе фотоаппарат две недели назад купил. Как жопой чуял.

надо что то одно сначала....не могу решить что...

Уважаемые форумчане! Прошу вашей критики. Впервые снимал в RAWе и первый раз пользовался лайтрумом. Вот одна из фотографий, подскажите что не так, так как только учусь, да и монитор цвета, мне кажется, искажает!

[/url]

Цитата:

от:R.A.V.
Уважаемые форумчане! Прошу вашей критики. Впервые снимал в RAWе и первый раз пользовался лайтрумом. Вот одна из фотографий, подскажите что не так, так как только учусь, да и монитор цвета, мне кажется, искажает!

[/url]

Подробнее

Вы в лайтруме luminance не крутили? Или потом ФШ еще обрабатывали? не могу понять откуда такой эффект на коже малыша.

Цитата:

от:Pirogw
привет всем!щас такие погоды стоят-мерзопакостные что и пофотать негде и нечего!а по лужам как то влом шлепать..из окна вид хуже не придумаеш....с неба чето все мочит да мочит.....бррррр..вот передают аномально тепло впереди
так чего это я?иелевик есть, вроде хорошо с ним, но все репу исчесал, все форумы перечитал, понимаю что разные ценовые категории...но тем не менее, что же докупить к телевику......16-85 или недорогой 35?
реально мозг раздвоился!!!

Подробнее

Раз уж у вас уже 18-55 есть, то лучше имхо купить 35/1.8.

Цитата:

от: Garreth
Вы в лайтруме luminance не крутили? Или потом ФШ еще обрабатывали? не могу понять откуда такой эффект на коже малыша.

Похоже на жосткий шумодав.
Теперь понятно, почему новый лайтрум так хвалят за "бесшумность" :)

Пипец какой-то.
http://www.tvzvezda.ru/news/world/content/201110281640-phvo.htm

Чем же они так бога прогневили?

сегодня вынесли вердикт по тушке и объективу - купить таблетку от криворукости и свет сделать нормальный для vfrhj :D

Цитата:

от: Pirogw
....16-85 или недорогой 35?
реально мозг раздвоился!!!

Если есть необходимость снимать часто в условиях плохой освещенности, тогда 35/1.8.
Если часто снимаете на фокусных 18-55mm, но Вас не устраивает китовый 18-55mm, тогда берите 16-85.

Цитата:

от: tristan3d70
сегодня вынесли вердикт по тушке и объективу - купить таблетку от криворукости и свет сделать нормальный для vfrhj :D

Не так все и плохо. :D

Цитата:

от: Доктор Быков
Гдето я читал про такую обработку. На домашнем компе, по моему, даже закладка есть. Называется - создание искуственного контрового освещения.

Буду благодарен за ссылку.

Цитата:

от: VolodyaL
Буду благодарен за ссылку.

Владимир, держите. По-моему это то, что Вам надо.
http://www.lightroom.ru/photoshop/166-videouroki-photoshop-imitaciya-myagkogo.html

Спасибо, Олег!!!
Я раньше изучал этот стиль обработки, а теперь хочу приделить этому больше внимания. Нет предела совершенству! :cannabis:

Цитата:

от: VolodyaL
Нет предела совершенству! :cannabis:

Это уж точно!