Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Всего 58709 сообщ. | Показаны 1121 - 1140
Re[Photogrаpher]:
Цитата:
от: Photogrаpher
Бэк фокус на обновке не тревожит...ато прослеживается тенденция такая по D90 :D


Ага, бэкфокус в наличии. Небольшой, краем ГРИП задевает при съемке мишени, а так вроде хватает резкости, но я только пейзажи снимал, портреты еще не пробовал.

Цитата:
от: Photogrаpher

По поводу 85 или 50 мм, ну это смотря что уже по фокусным имеется. Я тоже присматриваюсь к 85 мм только у меня уже есть 50 мм 1,4D, с выбором проще.


есть AF-S 18-105 VR, Юпитер 37А.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Аналогично.
Думаю брать Никон 10-24мм. или Никон 12-24мм.На ФФ они должны отлично работать начиная с 18мм. - а этого достаточно.


Они DX на ФФ нормально работать все равно не будут. Тем более это же ширики, зачем Вам на пейзажах убогое качество по полю кадра.
Re[serg26]:
Цитата:
от: serg26
Они DX на ФФ нормально работать все равно не будут. Тем более это же ширики, зачем Вам на пейзажах убогое качество по полю кадра.

А что брать?
Re[demshin]:
Цитата:
от: demshin
А что брать?



Если Вы ориентированны на родные стекла, то за озвученную сумму, как вариант то, что я написал выше на предыдущей странице. Если угол 18мм не достаточно широк, то из родных линз для ФФ за 25 тыр. у Вас вообще выбора нет, если на новые, готовте хотя бы 45 тыр.
Re[serg26]:
Цитата:

от:serg26
Если Вы ориентированны на родные стекла, то за озвученную сумму, как вариант то, что я написал выше на предыдущей странице. Если угол 18мм не достаточно широк, то из родных линз для ФФ за 25 тыр. у Вас вообще выбора нет, если на новые, готовте хотя бы 45 тыр.

Подробнее

Я не исключаю покупку б/у в хорошем состоянии. А неродное есть достойное?

А что новое за 45 т.р.?
Re[demshin]:
Цитата:
от: demshin
Я не исключаю покупку б/у в хорошем состоянии. А неродное есть достойное?

А что новое за 45 т.р.?


Новый родной за 45 т.р. Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor очень неплох, за 50 т.р. 17-35 f/2.8D ED-IF AF-S Zoom-Nikkor, за 55 т.р. Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor - вообще признанный лучший ширик-зум среди всех систем, не только Никон.

Из не родных стекол на ФФ только Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL но она тоже дороже 25 т.р., что то около 27-29 всреднем.
Re[demshin]:
Цитата:
от: demshin
А что брать?

А если фикс?
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
А мы земляки... Я в позапрошлой жизни из Денпропетровска :)


Точно земляки, месяц назад был в Днепре :D
Re[Михаил Владимирович]:
Цитата:
от: Михаил Владимирович
есть AF-S 18-105 VR, Юпитер 37А.



Ну так фиксы нужно покупать те в которых больше всего снимаешь. :D К чему душа то тяготеет? Если портреты то 85 мм(Хотя юпитер 135 мм который? по фокусным отличный плечевой портретник), если пейзажи то наиболее доступное по деньгам 35 мм G серии. Более широкий угол дороже обойдется 50 мм это ни то ни се...для полуростовых портретов в самый раз :D
Re[Photogrаpher]:
Цитата:

от:Photogrаpher
Ну так фиксы нужно покупать те в которых больше всего снимаешь. :D К чему душа то тяготеет? Если портреты то 85 мм(Хотя юпитер 135 мм который? по фокусным отличный плечевой портретник), если пейзажи то наиболее доступное по деньгам 35 мм G серии. Более широкий угол дороже обойдется 50 мм это ни то ни се...для полуростовых портретов в самый раз :D

Подробнее

Мне для портретов. Юпитер хорош, но 135 длинновато и фокусироваться непросто. А для пейзажей пока 18-105 устраивает.
Re[serg26]:
Цитата:
от: serg26
Они DX на ФФ нормально работать все равно не будут. Тем более это же ширики, зачем Вам на пейзажах убогое качество по полю кадра.
Где Вы эти глупости вычитали?
Почему это они "на ФФ нормально работать все равно не будут"? От злобы что ли перекосит, и они из принципа не будут работать?

И о каком "убогом качестве" Вы говорите?

Сначала узнайте, а потом пишите - а не наоборот.
Re[www user]:
Кто какие фикс-объективы пользует в помещениях?
Имеется никоновский полтинник 50 f/1.4, но с ним зум ногами ограничивается стенами и препятствиями.
Хочется чтото пошире, но что, не знаю (новичок) =(
Предлагает тут знакомый один мануальный Мир 10А. Кто нибудь им снимал на д90?
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Где Вы эти глупости вычитали?
Почему это они "на ФФ нормально работать все равно не будут"? От злобы что ли перекосит, и они из принципа не будут работать?

И о каком "убогом качестве" Вы говорите?

Сначала узнайте, а потом пишите - а не наоборот.

Подробнее

Причём тут злоба? Вам ФФ в кроп режим надо будет переводить... Это же DX линзы...
10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Zoom
д90
На днях был приобретен Д90... не было возможности проверить в магазине на битые пиксели, а дома обнаружился один. Стоит идти менять или один не так уж и страшно? Хотя неприятно... :(
Re[Абсурд]:
Цитата:
от: Абсурд
На днях был приобретен Д90... не было возможности проверить в магазине на битые пиксели, а дома обнаружился один. Стоит идти менять или один не так уж и страшно? Хотя неприятно... :(


Как правилило ..вопросы о битых пикселях возникают..да собственно и тревожат людей в первые дни после покупки. Ничего зловредного они сами по себе ни несут...легко корректятся, а РАВ конверторы их вроде сами лочат. Не стоит парится если он один..это в пределах допустимых норм производителя(обычно 2-3 допускаются). Если их целый букет..то да, стоит заменить.
Re[Михаил Владимирович]:
Цитата:
от: Михаил Владимирович
Мне для портретов. Юпитер хорош, но 135 длинновато и фокусироваться непросто. А для пейзажей пока 18-105 устраивает.



Теперь вопрос второй...для каких портретов именно? 50 мм хорош для полуростовых, 85 мм для плечевых и лицевых. Для ростового портрета отлично впишется 35 мм.
Re[Photogrаpher]:
Цитата:
от: Photogrаpher
Теперь вопрос второй...для каких портретов именно? 50 мм хорош для полуростовых, 85 мм для плечевых и лицевых. Для ростового портрета отлично впишется 35 мм.

Глянул бегло портреты какие наснимал, фокусные 50-105 и несколько 135. Наверное 85 будет более универсальным...
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
А если фикс?

Зум хочу.
Re[Михаил Владимирович]:
Цитата:
от: Михаил Владимирович
Глянул бегло портреты какие наснимал, фокусные 50-105 и несколько 135. Наверное 85 будет более универсальным...


У меня портреты более кучно лягли между 80 и 105, присматривался и к 105 мм Никкор Микро http://www.flickr.com/search/?w=all&q=nikkor+105mm+f/2.8+portrait&m=text, но говорят сильно резок для портрета..хотя на Флике достаточно хороших портретов с него... но конечно больше понравился Nikon AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D , отличный девайс...только вот...потянет ли ответртка D90 эту линзу? Как ни крути...но за свою цену 85 мм 1.8 D отличное приобретение. Компактен и рисунок с цветами неплохие плюс как по мне оптимальная перспектива http://www.flickr.com/search/?q=Nikon+AF+Nikkor+85mm+f%2F1.8D+portrait.
Re[Михаил Владимирович]:
Цитата:
от: Михаил Владимирович
Глянул бегло портреты какие наснимал, фокусные 50-105 и несколько 135. Наверное 85 будет более универсальным...

Берите, не пожалеете... :)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.