от: Alexander46
Интересный минимализм.
Спасибо да) Деревья одни уже зацвели, другие голые) Есть места где надо попасть в момент. Летом там уже будет скучно.

DSC_0046 by Alex p, on Flickr
DSC_0058 by Alex p, on Flickr
DSC_0077 by Alex p, on Flickr
DSC_0114 by Alex p, on Flickr
DSC_0120 by Alex p, on Flickr
DSC_0176 by Alex p, on Flickrот:Karabin
Тоже не пойму кто жалуется, отличная камера и отличный цвет.
Это вы хорошо взяли у нас в Минске что то все дрова и дорого. Мне повезло выхватить 2 года назад с пробегом 4500 но без объектива зато еще в 2 раза дешевле.
По цене\качеству имхо лучше все таки д3300. Матрица там ощутимо лучше и цвет тоже огонь. Джейпег сразу годный, экспозиция ровнее на автомате хотя замер вроде один. ББ тоже точнее.Подробнее
от:Алексей
Ненавижу 3000 серию - нет инфопогона, второго колёсика и множество настроек только из меню. А ещё нет отвёртки. А в д90 всё удобно и по-взрослому. Матрица, понятное дело, в более новом фотоаппарате лучше. Но зачем новичку 24 мегапикселя, это больше шансов на смаз и тяжелее фотки.Подробнее
от:Алексей
Ненавижу 3000 серию - нет инфопогона, второго колёсика и множество настроек только из меню. А ещё нет отвёртки. А в д90 всё удобно и по-взрослому. Матрица, понятное дело, в более новом фотоаппарате лучше. Но зачем новичку 24 мегапикселя, это больше шансов на смаз и тяжелее фотки.Подробнее
от: max rosenfeld
Так 3000-е для тех, кому это и не нужно. Большинство их покупателей вообще на АВТО снимают)
Выставить колесиком зеленую меточку и все... )))