Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 60061 - 60080
Re[andreykod]:
Цитата:
от: andreykod
Можно ли здесь как-то обкропать, подкрутить что-то или кадры уже запороты?


Re[VitaliyH]:
Прошу критику по фото








Re[v0vaN]:
Треттий фота - очень карашо! )
На два порядка выше первых двух, с большим потенциалом по формату кадра, хороша и в цвете и в конвертации в чб
Re[Чч]:
Третья удачно получилась, люди на гребне дюны буквально секунд 10 были, успел снять. Первая - специально ездил закат снимать, вторая из серии зарисовок на ходу. Надо больше снимать.

Del
оранжевый светофилтр вспышки
Del
Re[VitaliyH]:
Снимал с CPL-фильтром. Самолет получился как игрушечный, но смущает отражение в стекле. До этого тоже сталкивался с практически невозможностью убрать отражение при съемке в темное время суток через стекло. Видимо нужно вписывать отражение в кадр, в общую композицию.



Здесь постарался передать оттенки света и обыграть контраст черное/оранжевое. Вопрос по компоновке кадра - как-будто хочется полоску земли оставить поменьше.

Re[VitaliyH]:
Съемка велась с моста, более удачный ракурс подобрать не удалось - везде провода в кадр лезли. Вопрос по содержанию, не перегружено ли фото деталями? Акцент делал на лучах солнце в разрыве туч, не лишние ли тут техногенные элементы (кран, башни)?

Re[v0vaN]:
Из первых трех фото, больше понравились первое, но таких много, а вот третье вполне, более интересно сюжетом.
Его же можно кадрировать в квадрат.
А следующие два фото – это для «фото-помойки», есть здесь и такая тема…

Вижу, что пользуетесь просмотрщиком - ACDSee Ultimate.
Можете этой же программой легко подработать ДД, в его редакторе, есть многополосные эквалайзеры по светотеням, а запасы у вас еть…
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
подработать ДД…


немного осветлил, вылезли шумы, с ними не работал, пока для сравнения



и вариант в ч/б квадрат, хочется симметрии расположения людей относительно солнца



Снимая фото, пытался обыграть на контрасте силуэты людей на фоне яркого солнца
Re[v0vaN]:
Цитата:

от:v0vaN


Подробнее

Какой необычный, эклектично-красивый храм...
Это где такое находится?
Re[v0vaN]:
Цитата:
от: v0vaN

Решил попробовать себя на ниве ню, не очень удачно получилось с тенью. Видимо внешней вспышки мало и нужен софтбокс и возможно модель размещать чуть дальше от фона?


насколько я понимаю техническая часть кадра в случае с ню очень много уступает композиции.
подобрать правильный ракус и позу намного важнее какой-то там вспышки.
это только кажется что снимать полуголых девиц легче легкого, получить тонкое, хорошее фото,
не отдающее откровенной пошлятиной и грубыми намеками очень сложно.
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Это где такое находится?


Самарская область, г. Чапаевск https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_(%D0%A7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA)
Re[Megerko]:
Цитата:
от: Megerko
это только кажется что снимать полуголых девиц легче легкого, получить тонкое, хорошее фото,
не отдающее откровенной пошлятиной и грубыми намеками очень сложно.


с этим абсолютно согласен, на мой взгляд это один из самых сложных видов съемки. но для общего развития попробовал, как говорится для дома, для семьи
Re[v0vaN]:
Цитата:
от: v0vaN
с этим абсолютно согласен, на мой взгляд это один из самых сложных видов съемки. но для общего развития попробовал, как говорится для дома, для семьи

Ну так и оставьте для дома, зачем сюда выкладывать. И вообще куда-то в общий доступ.
Первое впечатление было: порнуха.
Фото ниочем и никакое.
Посмотрите здесь фото АрчиСпб и когда получите хотя бы что то отдалённо напоминающее его снимки, можете выкладывать для обсуждения
Re[v0vaN]:
Цитата:
от: v0vaN
Съемка велась с моста, более удачный ракурс подобрать не удалось...

Практически та ж фигня...
Съемка велась с одинокой баржи у берега, более удачный ракурс подобрать не удалось - то солнце быстро садится, то буксир медленно ползёт навстречу, никак боком не повернётся. Вопрос по содержанию, не перегружено ли фото деталями? Акцент делал на... да никакого акцента в общем не делал, не лишние ли тут техногенные элементы (дома, башня ЛЭП)?

Re[DMaster]:
солнце тут ... лишнее :-)

взгляд сразу падает на него
или пароход убрать или солнце
Re[DMaster]:
Нравится.
Единственное - думаю, не стоит пытаться показывать все детали и в светах и в тенях. Вообще не пойму, откуда пошёл этот бзик, кто его первоисточник?
Re[DMaster]:
Цитата:
от: DMaster
не лишние ли тут техногенные элементы (дома, башня ЛЭП)?

Лишние, НМВ

Re[VitaliyH]:
Если не против, то пара фото на критику... Условия как всегда - открытое пространство, солнце в зените, время не выбрать...







Re[DMaster]:
Цитата:

от:DMaster
Практически та ж фигня...
Съемка велась с одинокой баржи у берега, более удачный ракурс подобрать не удалось - то солнце быстро садится, то буксир медленно ползёт навстречу, никак боком не повернётся. Вопрос по содержанию, не перегружено ли фото деталями? Акцент делал на... да никакого акцента в общем не делал, не лишние ли тут техногенные элементы (дома, башня ЛЭП)?

Подробнее

Съемка в теледиапазоне объектива, каких-то объектов на реке, тем более, еще и поперек течения реки – плохо подходит для такого рода пейзажей.
Дело, в том, что телевик сильно сжимает и перспективу дальних объектов, которые становятся, неожиданно сильно крупнее, что мы и видим, на вашем фото… :(

Ваша цель, понятна – хотелось увеличить два главных объекта – баржу, на переднем плане и солнце, тоже дать покрупнее, когда оно не сильно яркое.
Но и то, что было вдали – тоже сильно увеличилось.
На море – проще, там огромные просторы и дали, а на реке, лучше углом пошире, а самому фотографу, ближе к главному объекту, на переднем плане.
Типа такого - https://img1.fonwall.ru/o/cy/zakat-ozero-lodka-derevya-p3js.jpg?route=mid&h=750
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/199965/0d8a88c5-b666-499c-ae90-13d166e984e3/s1200
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1049661/37efa051-9227-4ce9-93b9-879c96c8e761/s1200?webp=false
https://img5.goodfon.com/original/3840x2160/e/14/solntse-derevia-rassvet.jpg
https://catawbaresearch.com/wp-content/uploads/2016/05/bg-04.jpg?w=640
http://itd3.mycdn.me/image?id=858931912135&t=20&plc=WEB&tkn=*extnWReCzpa5FSRZhs_xmYJ4aTA
Тогда и любая, неширокая река или озеро, не будут казаться ручьем или лужей на фото.

И еще, чем ближе к экватору, тем меньше времени для съемки, при слабом, низком солнце.
На юге – восход и закат очень быстрый, хорошо, если еще туманчик бывает утром, на реке…

Нужно учитывать и еще некоторые моменты – как проходит линия горизонта, при разной высоте точки съемки, правильно ли работает автофокус
и в каких точках по кадру, достаточен ли ДД матрицы, нужен ли штатив и
фильтры (градиентный квадрат, в компендиуме – притемнить небо, поляризационный – для усиления облаков и осветления воды, ослаблению бликов,
нейтральный – убрать рябь на воде и весь подвижный «мусор»,, если она лишние в кадре…).
Короче, только успевай…., пока солнце слабое, но штатив + спусковая, внешняя кнопка – тоже помощь!
И тогда – шедевр неизбежен….
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.