Цитата:от:Yuriy V.
На аппаратно калиброванном NEC 1990 SV (S-IPS) кожа несколько темновато и ненасыщенно выглядит в тенях, на мой вкус. На соседнем калиброванном TN – получше. Если печатать – скорее всего, насыщенность провалится еще больше.
Подробнее
Спасибо, учтем... :roll2:
Цитата:от: rigor
Какой формат кадра используйте? 4:3? Попробуйте 3:2 - фокусные должны увеличиться. На LX5 при 4:3 - 90, при 3:2 - 107, при 1:1 - 106.
4:3 использую крайне редко (хоть монитор и 4:3), 16:9 иногда, а вот 3:2 стоИт по умолчанию. Приведенное же вами увеличение ФР при 3:2 это просто следствие такой компоновки кадра (максимальное использование нлощади сенсора) которое визуально приближает картинку, создавая эффект более длинного зума. Ведь оптичкские 60мм, они и в африке 60мм
Цитата:от: rigor
Интересно... А в ветке про Olympus XZ-1 все говорят, что фотик супер-пупер и во всем лучше Панаса... :)
ИМХО Бред! Мыльный JPEG данного олика, это кружка дегтя в отличной "бочке" характеристик (особенно объектив)! Хотя и с равов я шЫдевров особо не встречал?!