Panasonic DMC-LX5/Leica D-Lux 5. Обсуждение, советы, вопросы

[quot]................... [/quot]
Это значит - нет слов?
Мне тоже понравились фото fotanik(а).
Чистота цвета и резкость как у зеркалки.

Цитата:

от: oksburova
[quot]................... [/quot]
Это значит - нет слов?
Мне тоже понравились фото fotanik(а).
Чистота цвета и резкость как у зеркалки.

Спасибо вам за оценку. Ценю ваше мнение.
У Сергей-Н изначально вместо точек была негативная оценка по отношению в целом к фотоаппарату. Потом появились точки.

Panasonic LX-5 - это отличный вариант фотоаппарата для повседневного ношения.

Владельцы Panasonic LX-5 не стесняйтесь, тоже выкладывайте свои работы. :)

Всем привет!
Выкладывать пока особенно нечего, природа только просыпается.
А почему у Сергея-Н точки появились? Было бы интерестно почитать и негативное мнение о фотоаппарате.

:D выкладываю не стесняясь...
От камеры в восторге, является "записной книжкой", правда до РАВов руки не доходят...

Иркутск.Нижняя набережная р.Ангара

Здравствуйте. Отличные фотографии у всех. Чёрно белая фотография Dasay напомнила плёнку.
Не так давно открыл для себя программу Photomatix Pro. Снимая например 3 фотографии с брикетингом по экспозиции, можно потом дома собрать в этой программе фотографию с проработанными тенями и светами. Получаются отличные фотографии на закате или на восходе. Очень нравиться формировать чёрно-белые фотографии в этой программе.
Три предыдущие фотографии так и получены. Вот ещё тройка:






П. С. Может кому-то фотографии покажутся слишком цветастыми или излишне резкими, просто мне так нравится больше, это так-же связано отсутствием на сегодняшний день в природе каких-то ярких красок, пока ещё нет цветов.

Удачных всем снимков и спасибо за отклик.

То же место...в цвете

Цитата:

от:Dasay
То же место...в цвете

Подробнее

А как храм называется?

Собор Богоявления.(добавил в описание к фото его историю)

фрагмент собора

rigor [quot]А почему у Сергея-Н точки появились? Было бы интерестно почитать и негативное мнение о фотоаппарате.[/quot] Поверьте, вы ничего не потеряли. Кроме "содержательного" Па-нас! .ав-но! .ав-но! .ав-но! в сообщениях вы не нашли бы ничего.
Как ни крути, как не смотри, а некликабельные снимки смотреть совсем не интересно. Эт я про ваши.

moikulman Вы в 100% масштабе ваши снимки смотрели? Видели, что с ними сделал задранный камерный шарп :ohmy:

Dasay Черно-белая

fotanik [quot]Может кому-то фотографии покажутся слишком цветастыми или излишне резкими, просто мне так нравится больше, это так-же связано отсутствием на сегодняшний день в природе каких-то ярких красок, пока ещё нет цветов.[/quot] Мне совсем не кажутся "слишком", наоборот, всегда нравится ваш стиль обработки, после которых снимки выглядят как с качественных глянцевых журналов

На этот раз пасмурно :(

http://fotki.yandex.ru/users/amnesin/view/764420/

З.ы. Надеюсь не сильно оффтоплю, выкладывая здесь снимки со "старшего близнеца"?

Кликабильной получается только превью, вот если кто просветил бы по большой картинке...

Гы-гы! "Камерный шарп" и усиление резкости с помощью Helicon Filter в отдельных участках изображения - вещи разные... 100%

Цитата:

от:rigor
Кликабильной получается только превью, вот если кто просветил бы по большой картинке...

Подробнее

Здравствуйте. Это сделать не сложно. В вашей ссылке на фотографию вместо "/sm/" напишите "/pr1/". Вот и всё. Удачи.

Цитата:

от: Amnesin
З.ы. Надеюсь не сильно оффтоплю, выкладывая здесь снимки со "старшего близнеца"?

Здравствуйте. Спасибо за оценку моих фотографий. Только сейчас (спустя более чем год владения) начал понимать больше этот фотоаппарат. Вчера распечатывал фотографию сына в честь исполнения 7 месяцев в формате А3. Фотограф, который распечатывал, сильно удивился что фотография была снята на компактный фотоаппарат.

Лично я не считаю ваши фотографии офтопом, красивые у вас там места. Наверно сохранилось достаточное количество замков которые построили в своё время князья в разных частях страны?

Только вот на последней фотографии по моему у вас присутствует зелёный оттенок.

Удачи.

[quot]Фотограф, который распечатывал, сильно удивился что фотография была снята на компактный фотоаппарат.[/quot] ТОП-компакт, однако

[quot]Лично я не считаю ваши фотографии офтопом, красивые у вас там места. Наверно сохранилось достаточное количество замков которые построили в своё время князья в разных частях страны?[/quot] Спасибо что не считаете ОФФом И я так считаю, т.к аппараты кроме объектива ничем и не отличаются (особенно если забить на Jpeg и пользоваться только RAW). А снимать у нас и вправду есть что, но редко бывает время выбраться хотябы за пределы города.


[quot]Только вот на последней фотографии по моему у вас присутствует зелёный оттенок.[/quot] Согласен. В последнее время, увлекаюсь, небольшим усилением зеленого канала на снимках с растительностью при RAW обработке, что делает более сочным зеленый цвет ТОЛЬКО зеленых объектов. Но видимо этот прием не применим к JPEG, т.к. прихватилась и общая тональность снимка

И чтоб не с пустыми руками, портрет Дочери:

Цитата:

от: fotanik
Здравствуйте. Это сделать не сложно. В вашей ссылке на фотографию вместо "/sm/" напишите "/pr1/". Вот и всё. Удачи.

Спасибо! Попробую.

Ещё раз спасибо! Все работает.

немного ярких красок и своего настроения

Очень даже не плохо для компакта :)
С росой на траве зачётно получилось.