С7, ЮтЭйр, Аэрофлот, а так же всякие Татарстанские авиалинии тоже проблем не было.
Жаль, что иногда иллюминаторы покарябаны сильно с внешней стороны или имеют загрязнения))) так и хочется попросить помыть окошко)))
Фотосъемка из иллюминатора рейсового самолета
Всего 70 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[В_л_а_д]:
Re[GeologPS]:
Загросские горы, Иран: http://dickhunter.narod.ru/photoalbum_zagros_mountains.html
Альпы: http://dickhunter.narod.ru/photoalbum_Alps.html
Крым: http://dickhunter.narod.ru/photoalbum_Flying_Crimea.html
ни разу слова не сказали
Альпы: http://dickhunter.narod.ru/photoalbum_Alps.html
Крым: http://dickhunter.narod.ru/photoalbum_Flying_Crimea.html
ни разу слова не сказали
Re[Ричард Лозин]:
Спасибо. А какие авиакомпании были?
Re[GeologPS]:
Emirates, S7, Turkish Airlines - то, что на предложенных страницах. А вообще эпизодически снимаю с борта (редко, т.к. обычно кроме пелены облаков ничего не видно, либо ночной полет) практически всех известных авиакомпаний.
Re[Альтис]:
от:Альтис
С7, ЮтЭйр, Аэрофлот, а так же всякие Татарстанские авиалинии тоже проблем не было.
Жаль, что иногда иллюминаторы покарябаны сильно с внешней стороны или имеют загрязнения))) так и хочется попросить помыть окошко)))Подробнее
А мне как-то везло в этом плане, на иллюминаторы)
Правда никогда под рукой камеры не было, чтобы снять, да и не особо тянуло, если честно.
Re[Вадим Румянцев]:
Летел с ХМАО в Москву, в солон взял с собой рюкзак с фото (это разрешается), потом в салоне вынул фот, стюрдесса сразу подошла и сказала, что фот надо убрать (!) и съемка с самолета не разрешена (!) Но тут же ушла и больше к этому вопросу не возвращались, хотя постоянно авиаперсонал ходили туду-сюда постоянно, а я открыто "прилип" к илюминатору с фотом (10D с 24-105). Я сделал вывод, что просто так было положено сказать(по инструкции!) и реального противодействия - НЕТ. О таком приеме читал раньше в инете - вот и воспользовался. 
Так же поступил когда летел с Москвы в Саратов, но снимать было не чего - туман и дождь ..

Так же поступил когда летел с Москвы в Саратов, но снимать было не чего - туман и дождь ..
Re[GeologPS]:
Во время взлете/посадки снимать нельзя в принципе. Это в целях безопасности, не даром даже плееры просят выключать. А как погаснет лапочка "пристегнуть ремни" можно снимать сколько угодно. Правда за российский авиалинии не скажу.
Другой вопрос, что можно втихаря достать камеру и снимать и взлет и посадку, стюардессы в этот момент сидят на своих местах.
Другой вопрос, что можно втихаря достать камеру и снимать и взлет и посадку, стюардессы в этот момент сидят на своих местах.
Re[Ю С Т А С]:
от:Ю С Т А С
Могу только сказать что включать быдло, или нудить о законах каких никак не прокатывает. Любая авиакомпания устанавливает в целях безопасности те или иные правила. Так же не имеет смысла орать о правах человека, заходя в магазин бизнесмена дяди васи с мороженым. Сказано нельзя, значит нельзя, дядя вася так хочет, это его магазин, не нравится, не пользуйся его услугами.
Я часто летаю, можно сказать живу в небе последнее время....
В скай экспрессе разрешают. но только когда уже летишь. Если начинать упорствовать и гнуть свою линию, по любому поводу, не только про камеры. Типа кто-то курить, кто-то петь песни, кто-то играть в футбол, фоткать и т.д. просто будут немного уговаривать прекратить, а потом если что сдают ментам-полиции при приземлении. Дальше уже разбираешься сам долго и упорно с ними, теряешь кучу времени и нерв. Особо буйные случаи тоже редко но бывают, сажают самолёт сразу в ближайшем возможном месте и так же сдают куда надо, потом суд заставляет оплачивать расходы на посадку и взлёт. Иными словами не надо в чужом монастыре размахивать уставом. Лучше спросить, если разрешили, значит снимай. Если как многие тупить и продолжать пользоваться электроникой на взлёте и посадке, то будьте уверены когда то все опасения сбудутся. Особенно на простых, не на супер дорогих лайнерах.
Вот лечу в Москву домой, попросил, разрешили....))Подробнее
Бороться против съёмки на борту самолёта персонал может только если им делать нечего.
Re[GeologPS]:

запретов не наблюдал, да и заняты были все пьянкой в соседнем салоне и дракой.
Re[denomega]:
Класс
Re[GeologPS]:
Не так давно летел аэрофлотом в Гавану. Проблем с фотоаппаратом на борту не было. Не шифровался, спокойно и многократно фотографировал пейзажи за бортом.

«Где-то над Канадой» на Яндекс.Фотках

«Где-то над Канадой» на Яндекс.Фотках
Re[Дмитрий Епишин]:
Мда.. а мне сами сотрудники Авиакомпании - дали карт-бланш!.. - просто рюкзак не прошел в их "прокрустово ложе" - измерителя и заставили его сдать в багаж... я сказал, что там - фото-аппарат и объективы+ноут.. короче - разрешили наплечную сумку набить всем, что посчитал нужным забрать из рюкзака... я взял..ВСЁ... Щтатив - решил оставить.. аппарат - на шею, второй объектив - в мешок на пояс.. остальное в сумку (КАТА - вместительная , как оказалось!) Поскольку аппарат в руках - и место у окна - грех было не поснимать... стюардесса подошла только для того, чтобы спросить - пристегнут Я или нет.. и поглядывала несколько раз в процессе полета..
Re[Tour-Ireland]:
от:Tour-Ireland
Во время взлете/посадки снимать нельзя в принципе. Это в целях безопасности, не даром даже плееры просят выключать. А как погаснет лапочка "пристегнуть ремни" можно снимать сколько угодно. Правда за российский авиалинии не скажу.
Другой вопрос, что можно втихаря достать камеру и снимать и взлет и посадку, стюардессы в этот момент сидят на своих местах.Подробнее
Да.. согласен.. Хотя, если самолет упадет, то , с аппаратом Вы были или без - особо Вам уже не поможет...
Забыл написать, что летал - Авиановой и Скаем..
я снимал с рулежки... и до взлета..
Рулежка

взлет

Файлы необработанные и некадрированные
на S7

В "боинге" S7 стюардессы сделали замечание за съёмку со вспышкой перед взлётом : "Если фотографируете, делайте это так, чтоб другим было незаметно" :) Наглеть больше не стала, и на протяжении всего полёта снимать мешали лишь облачность за бортом, грязное стекло иллюминатора и собственное ламмерство. А горы были впечатляющие...
Re[foto-AR]:
Кстати, а что за рюкзак был? а то планирую взять ловепро флипсайд 400, с ним проблем не будет? он по одной из сторон немного больше..
Re[Sarsot-61]:
Здря небо дырочками утыкали.
Re[GeologPS]:
от: GeologPS
Кстати, а что за рюкзак был? а то планирую взять ловепро флипсайд 400, с ним проблем не будет? он по одной из сторон немного больше..
Из личного опыта. Беру на борт не только фоторюкзак, но и манфротовский штатив в чехле. Главное заранее узнать, что за борт на котором предстоит лететь, расположение кресел и при регистрации билетов попросить посадочный талон с уже облюбованным местом. Где территория больше. Либо обращаюсь к стюардесе с просьбой пристроить мои вещи (фоторюкзак и штатив) в гардеробном отсеке.
Re[GeologPS]:
от: GeologPS
Кстати, а что за рюкзак был? а то планирую взять ловепро флипсайд 400, с ним проблем не будет? он по одной из сторон немного больше..
у меня - почти вписывался.. НО " горбик" из АКБ - сделал черное дело.. да и весил он 13 кг.. Правда, когда я вынул аппарат с объективом.. девочки" охнули" - вес стал 6.5 кг.. посмеялись.. Сейчас возьму с собой маленький рюкзак лавепро.. с двумя отделениями.. его - вообще не замечают!.. - я его и не снимаю при регистрации...
Re[foto-AR]:
Вернусь - расскажу чо думет по фотоаппартыв ЮТЭйр


