!!!!_Sigma photo pro_!!!

а вот откуда то берутся. а иногда на 1600 при переэкспозе картинка чистейшая.... найду скину. может фовеон в магнитное поле попадает. есть тут у меня такое)))

Цитата:

от: motoro
а вот откуда то берутся. а иногда на 1600 при переэкспозе картинка чистейшая.... найду скину. может фовеон в магнитное поле попадает. есть тут у меня такое)))

чистая картинка при высоком исо тока при естественном свете

а муть при 100 можно получить при сложном освещении с лампами накаливания и люминисцентными

удалено

Цитата:

от: BJ_Tracer
чистая картинка при высоком исо тока при естественном свете

Хотел об этом написать, смотрю - Вы раньше успели.

Вообще, фовеон явно под естественный свет оптимизирован.
Спектр большое значение имеет. Что понятно, учитывая механизм цветообразования в фовеоне: свет разного спектра по-разному через слои проходит.

Цитата:

от: BJ_Tracer
что не так?!

Да чего-то тоже замечал, что то ли шумок другой, то ли... вобщем, тоже обращал внимание на шум со старыми объективами, но не придал значения...

Столкнулся с малозначительной, но неприятной особенностью:
ACDSee (11 и 12 версии) не читает TIFFы, записываемые SPP (версия 4.1). Правда ФШ читает их успешно. Кто-нибудь сталкивался с таким?

Ну не читает... ну что поделать... видимо, не понимает японского. Ресайз все одно в Фотошопе делать, я не заморачиваюсь.

Цитата:

от: Vagulo
Минутку... откуда возьмутся шумы на ИСО100 при нормальной зкспозиции?

Делаем снимки сияющей под рефлекторами машины. Самые темные учаскти имеет шум. Я вижу выход в исо 50, там да, чисто. Смотрю обычно на THINKVISION.

Цитата:

от: Leonid Zavodov
Столкнулся с малозначительной, но неприятной особенностью:
ACDSee (11 и 12 версии) не читает TIFFы, записываемые SPP (версия 4.1). Правда ФШ читает их успешно. Кто-нибудь сталкивался с таким?

надо юзать эйсидиси про ;)))

у меня тоже не читает тифы асдсии

acd 3.o pro

Цитата:

от: motoro
acdSEE 3.o pro

;)

Цитата:

от: motoro
acd 3.o pro

Pro 3 тоже не читает. При чем, если сделать режим коррекции авто, то читает. Если пользовательский, то нет.

Когда эксперементировал с написанием программы борьбы с шумами выяснялось, что очень мало программ умеет работать с 16-бит ( 48 ) на цвет, в основном все заточены под 8-бит. Какбы видимо считается, что в бытовом использовании не нужно 16...т.ч. юзаем проф. продукцию.

Стартовала версия SPP 4.1 на машынах с х64 ОС крутится намного быстрее чем старая! :)

Цитата:

от: NURBS
Стартовала версия SPP 4.1 на машынах с х64 ОС крутится намного быстрее чем старая! :)

меня просто поразила разница в скорости работы на маке и под виндоус. 100% ощущение, что программу затачивали под мак - там она просто летает!

Действительно Sigma Photo Pro на MAC OS быстрее работает чем на Windows 7.
При то что у меня Хакинтош стоит на ноутбуке а винда стоит на 64х компе.