Если есть.
То,что интереснее, не спорит никто,но вот управлять им...
Опять про съемку без вспышки
Всего 93 сообщ.
|
Показаны 81 - 93
Re[Electrostatic]:
Re[Electrostatic]:
Не нужна но повернуть при таком свете надо по другому ее
Re[Alexander Medvedev]:
от: Alexander Medvedev
Не нужна но повернуть при таком свете надо по другому ее
Объяснять что-либо гражданину, озабоченному приложением его собственного детородного органа и примороженному с рождения, вследствие особенностей местной погоды, пустое дело - один фиг не поймет.
Re[Vadim Sokolov]:
Вадим вы выясняйте у кого пипка длиннее между собой тут я просто про фото написал как есть
Re[Alexander Medvedev]:
Re[arristo]:
от:arristo
Гы. Вы не видели зал ЗАГСА в Орле... Жуткий свет натриевых ламп. Жуткий колер стен. ЖУткий потолок.
Температура примерно - 1900-2100. Я сам не поверил - когда подгонял ББ.
ИМХО это сделано специально ЗАГСовыми графами, чтобы отбить охоту сымать сторонним и конкурентам..Подробнее
А они сами как снимают?
У нас в загсах несколько раз ставили систему импульсных вспышек, которые реагировали на пых приглашенного фотографа или гостей. Поэтому я поставил ассистента среди гостей, который держал в руках вспышку и пыхал на 1/64 примерно 1 раз в секунду и запускал чужие студийные пыхи
Пока загсовские пытались понять что случилось, я уже отснял регистрацию отражённой от стен вспышкой.
Это оффтоп, а по теме "ядовитый" спектр ламп уходит в прошлое, сейчас в основном светодиодный свет, пусть и с низким SRI, но это правится. Главное направление света, чтобы не было типа как в летний полдень
Re[Oleg Lvov]:
от:Oleg Lvov
А они сами как снимают?
У нас в загсах несколько раз ставили систему импульсных вспышек, которые реагировали на пых приглашенного фотографа или гостей. Поэтому я поставил ассистента среди гостей, который держал в руках вспышку и пыхал на 1/64 примерно 1 раз в секунду и запускал чужие студийные пыхи
Пока загсовские пытались понять что случилось, я уже отснял регистрацию отражённой от стен вспышкой.
Это оффтоп, а по теме "ядовитый" спектр ламп уходит в прошлое, сейчас в основном светодиодный свет, пусть и с низким SRI, но это правится. Главное направление света, чтобы не было типа как в летний полденьПодробнее
Отлично придумал! Респект! ;) В целом да светодиоды дают более равномерный по температуре свет и он ближе к естественному. Так что в целом одна из давнишних проблем решена.
Re[Sergei Novozhilov]:
Слушайте, а кому-то кроме дедушек с бабушками еще нужны эти фотки из загса?
Что там нового вообще снять можно?
Чего с ними морочиться? С теперешней техникой можено вообще в этих ЗАГСах вообще без вспышек снимать!
Что там нового вообще снять можно?
Чего с ними морочиться? С теперешней техникой можено вообще в этих ЗАГСах вообще без вспышек снимать!
Re[Victor XL]:
В эту субботу я снимаю вечеринку по случаю помолвки для своего друга из Apknite и решил обновить мой комплект до 430EX-III. Раньше ночью я в основном делал групповые снимки и откровенные снимки, затем позже я надеюсь получить несколько фотографий в стиле ночного клуба, перетаскивая затвор на танцполе. Ищите несколько советов, как использовать заполняющую вспышку для групповых снимков и использовать фронтальную вспышку для стиля ночного клуба. Также как правильно выставить для вспышки в целом.
Прочитав много и поигравшись со вспышкой за последнюю неделю, мне удалось получить довольно неплохие результаты, отражая вспышку с помощью ETTL с приоритетом диафрагмы и просто устанавливая компенсацию экспозиции моей камеры на 3-5 ступеней. Это просто неправильный способ сделать это?
При попытке использовать вспышку для замораживания движения с более длинными выдержками я перехожу в ручной режим, но при правильной экспозиции с помощью экспонометра в камере изображения просто переэкспонируются. Есть ли способ измерить, насколько вспышка повлияет на изображение? Кажется, мне просто нужно угадать, сколько недоэкспонировать, чтобы компенсировать вспышку.
Я знаю, что мне очень не хватает, поэтому, если у кого-нибудь есть какие-либо советы / советы / методы или ресурсы, которые помогут мне изучить основы, было бы здорово.
Прочитав много и поигравшись со вспышкой за последнюю неделю, мне удалось получить довольно неплохие результаты, отражая вспышку с помощью ETTL с приоритетом диафрагмы и просто устанавливая компенсацию экспозиции моей камеры на 3-5 ступеней. Это просто неправильный способ сделать это?
При попытке использовать вспышку для замораживания движения с более длинными выдержками я перехожу в ручной режим, но при правильной экспозиции с помощью экспонометра в камере изображения просто переэкспонируются. Есть ли способ измерить, насколько вспышка повлияет на изображение? Кажется, мне просто нужно угадать, сколько недоэкспонировать, чтобы компенсировать вспышку.
Я знаю, что мне очень не хватает, поэтому, если у кого-нибудь есть какие-либо советы / советы / методы или ресурсы, которые помогут мне изучить основы, было бы здорово.
Re[Victor XL]:
от: Victor XL
С теперешней техникой можено вообще в этих ЗАГСах вообще без вспышек снимать!
Можно, но рисунок имеющегося света в основном будет жутким и по балансу белого придётся сделать ч/б.
А так да, сейчас всё можно снять минимум на 1/200С без шевеленки
Re[Sergei Novozhilov]:
тут как по мне, совет на любителя. Лично я задолбался в своё время со вспышкой снимать. Только засвечивалось всё.
Re[Sergei Novozhilov]:
//club.foto.ru/gallery/images/preview/2021/03/25/2636182.jpg Чем и как Вы снимали? Надеюсь , не Зенитом с Луч-70?
Re[Sergei Novozhilov]:
<img src="//club.foto.ru/gallery/images/photo/2021/03/25/2636182.jpg" alt="Клуб Foto.ru" border="0" />