Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM на FF. Оценка - неуд!

http://www.photozone.de/canon-eos/522-sigma50f14eosff

Вот вам и самый резкий полтос.. Такой же монокль как и 1,2

ну кагбэ хз %)

предлагаю закинуть весточку в раздел Фототехника Sigma

почти как Геливус 40 по углам))) может даже круче)))

Цитата:

от: Xuman
предлагаю закинуть весточку в раздел Фототехника Sigma

Предлагаю не закидывать, так как этот полтос более популярен на Н/К чем на сигме

я в сием разделе не разу не бывал
судя по названию там должны быть и объективы и камеры)))
что ж... если там только камеры...

Цитата:

от: Xuman
я в сием разделе не разу не бывал
судя по названию там должны быть и объективы и камеры)))
что ж... если там только камеры...

Формально -нет, фактически -да

Так а что лучше чем Сигма 50 мм ? Есть другие варианты ? Канон 50 ф1.4 ???? Снимал и тем и другим . Везде есть свои прелести ! Не могу сказать, что Сигма так уж ужастна !

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
http://www.photozone.de/canon-eos/522-sigma50f14eosff

Вот вам и самый резкий полтос.. Такой же монокль как и 1,2

Так этож на Кэноне))))))) На Никон как всегда все отлично

Я всегда знал, что эта Сигма хлам. Добавить сюда пробемы с автофокусом и брак...
А мне кстати очень нравится Canon 50 1.4 !

Цитата:

от: Babenkoff
Я всегда знал, что эта Сигма хлам. Добавить сюда пробемы с автофокусом и брак...
А мне кстати очень нравится Canon 50 1.4 !

Ничего подобного, за неимением лучшего сигмо радует.

а эти циллиндрические кольца от точечных источников в зоне нерезкости - это возраст объектива? По кольцу в мес? Т.е. при пятилетней выдержке их будет совсем не видать?

Цитата:

от: Добрый Малый.
Ничего подобного, за неимением лучшего сигмо радует.

за неимением лучшего видимо ДААААААААААААААА....

Цитата:

от: Babenkoff
Я всегда знал, что эта Сигма хлам. Добавить сюда пробемы с автофокусом и брак...
А мне кстати очень нравится Canon 50 1.4 !

Не обобщайте!
Сигма 105 2,8 - вещь! Кэноновский 85 1,8 бледная поганка по сравнению с ним!

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
http://www.photozone.de/canon-eos/522-sigma50f14eosff

Вот вам и самый резкий полтос.. Такой же монокль как и 1,2

Для резкости 50/1,8 для фоток 50/1,2Л.Имею оба .

Цитата:

от: Arik25
Для резкости 50/1,8 для фоток 50/1,2Л.Имею оба .

А для резких фоток?

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
А для резких фоток?

Для резких фоток Сигма 50 1.4

Цитата:

от: foto-boss
Не обобщайте!
Сигма 105 2,8 - вещь! Кэноновский 85 1,8 бледная поганка по сравнению с ним!

В хороших руках оба запоют

Цитата:

от: Babenkoff
Я всегда знал, что эта Сигма хлам. Добавить сюда пробемы с автофокусом и брак...

А у меня была она, хорошее стекло, но увы не сложилось как-то
Цитата:

от: Babenkoff

А мне кстати очень нравится Canon 50 1.4 !

За вами уже выехали

Чет и я это сигму после пол года продал, тоже не сложилось особенно в дальней зоне...

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
http://www.photozone.de/canon-eos/522-sigma50f14eosff

Вот вам и самый резкий полтос.. Такой же монокль как и 1,2

вот заладили, резкость - резкость, да он резкий только толку то если ватное боке :D