Никон 14-24/2,8

Цитата:

от: Цых
Хотите сказать что 14-24 непригоден для такого вида съемки? )

Очень странный вывод... Хочу сказать что для хорошего результата такой панорамы достаточно и китового широкого зума, естественно и 14-24 вполне, но не раскрывается...

это панорама адаптированная для веба, оригинал весит мегабайт под 40. Там видны все прелести 14-24. Ну и китом все таки кадров куда больше пришлось бы сделать )

Цитата:

от: Цых
это панорама адаптированная для веба, оригинал весит мегабайт под 40. Там видны все прелести 14-24. Ну и китом все таки кадров куда больше пришлось бы сделать )

Это все отлично, но мне не приходилось видеть напечатанных круговых понаром... :)

А тридцать мегов у меня обычный кадр с второпятака весит... а панорамка Ла-Рошели в полном размере для печати 1,6х9 метров у меня купленная, весила около 600 мегов... :)

ну, панорамку 1.6 на 9 метров тоже можно и на кит снять ))))

Цитата:

от: Цых
ну, панорамку 1.6 на 9 метров тоже можно и на кит снять ))))

Снять можно, но рассматривать потом вблизи не очень... :)
Она же на стене висит и предназначена для рассматривания вблизи.

Можно можно. Главное кадров побольше сделать на более длинном чем планировалось фокусном))

Цитата:

от: Цых
Можно можно. Главное кадров побольше сделать на более длинном чем планировалось фокусном))

Для пейзажа да, а для города с толпами людей фигня получится...

... уже бежать, менять на кит?

http://www.deryabino.ru/Lenses/Nikkor_14-24/230111.html

Цитата:

от: pensioner
... уже бежать, менять на кит?

http://www.deryabino.ru/Lenses/Nikkor_14-24/230111.html

А это не кит разве? :) :) :)

Ну вы это скажите Скату, это он заявлял что круговые на кит можно снимать )) Хотел бы я на это посмотреть, особенно когда на каждое положение нужно делать кадров 6-7 (для ХДР) )

Цитата:

от:Цых
но ты бочку правишь?
---------------------------
А зачем ее на 14мм, который обычно для панорамных кадров используются, править? PTGui на что? ) Ну и профили линз в популярных ро-конверторах есть, если уж на то пошло.

Подробнее

http://blog.alexkrylov.ru/post148012504/

По-моему то что по ссылке - это как дважды два, хотя я там на примерах не увидел особого падения резкости ))

Ну и на прошлой странице я кадр показал без правки, что там, бочка в глаза бросается? ))

А о чём вы спорите?

Если бы был выбор между 14-24 2.8 и 24 1.4 чтобы осталось для пийзажив в т.ч.? :)

Цитата:

от: Вадимко
Если бы был выбор между 14-24 2.8 и 24 1.4 чтобы осталось для пийзажив в т.ч.? :)

... кит.
Это по аналогии:
Что сильнее трактор, или вертолёт? - цепЪ (с), Мимино.
Снимаю обоими, - одна проблема, - пейзажей не хватает.

Цитата:

от: Вадимко
Если бы был выбор между 14-24 2.8 и 24 1.4 чтобы осталось для пийзажив в т.ч.? :)

Это какбэ разные обьективы.

Цитата:

от: SCAT
Очень странный вывод... Хочу сказать что для хорошего результата такой панорамы достаточно и китового широкого зума, естественно и 14-24 вполне, но не раскрывается...

А чё там не раскрывается?
14-24 панорама

Тут не по теме у меня вопрос возник - зачем снимать сферические панорамы 14-24, когда есть фишаи?
http://www.bobyrev.fi/pan/muut/jaguar

Про использование полярика на 14-24 мож кто-нить скажет что-нить?

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/685082/0#6146941